Après de nos jours en 1ère semaine, la surface reste très différente de la TB, mais en 2 eme semaine à cause de tous les matchs joués, le gazon est moins présent et on peut voir comme de la TB.
Iga aurait eu le parcours de Gauff en 1ère semaine, elle s en saurait peut être sorti et aurait mieux gérer la 2eme semaine. Mais peut être elle aurait fait un first aussi :)
Bref elle est encore jeune et ne vise pas les 10 Wim. C'est une déception pour elle, mais elle s'en remettra vite! Comme Federer à RG, je suis sur qu'elle finira sa carrière en gagnant Wim 1 fois. A un moment de sa carrière elle aura peut-être l'envie et le déclic sur gazon et un parcours favorable !
Et je dirais un Goat gagne sur toutes les surfaces et je l'attends toujours celui où celle qui fera le GC calendaire 5 ans de suite. C'est ma définition du Goat. Un/une numéro 1 gagne plus de points que ses adversaires et est en tête du classement. Et sur la régularité toute une année avec des points à défendre, Iga n'a pas volé sa place !
Et on le voit régulièrement au contraste saisissant des joueurs et joueuses suivant qu'ils évoluent à Roland Garros ou Wimbledon.
Si les surfaces étaient soient disant uniformes, similaires comme certains le laissent inlassablement entendre il n'y aurait pas un violent contraste de performance parmi des joueurs comme Rafael Nadal, Iga Swiatek, Casper, Stan Wawrinka, Gael Monfils, Dominic Thiem et j'en passe....
Les surfaces ne sont pas les mêmes même si elles ont été ralentis.
Même nous on constate une différence à marcher sur du bitume ou en montagne.
De toute façon, chaque tournoi diffère. L'herbe de Wim n'est pas la même qu'en Allemagne. La TB de RG n'est pas la même qu'à Madrid ect ect.
Les gens affirmant l'uniformisation des surfaces n'ont donc effectivement rien compris :)