Je suis également un fan absolu de Federer et j'ai détesté Nadal pendant des années. Ces champions ont des egos surdimensionnés et Roger a voulu battre Nadal à son propre jeu en particulier sur terre battue. Après je pense qu'il a commencé à faire un complexe Nadal et il a fallu attendre 2017 pour qu'enfin il l'agresse avec un revers frappé plutôt que le jouer coupé. S'il avait joué comme cela à son prime Nadal ne l'aurait que rarement battu sur dur, et jamais sur gazon. Je précise que le revers coupé de Roger était super efficace contre nimporte quel joueur excepté Nadal qui se régalait sur ces balles, tournait autour de son revers et balançait son énorme coup droit lifté sur le revers de Roger. Cette balle liftée extrêmement difficile à contrôler pour les revers à une main. Sans Nadal Federer aurait eu au moins 3 ou 4 Roland Garros de plus.
je regrette que Federer n'ait pas adopté un revers différent et avec un plus grand tamis plus tôt.
je crois aussi que ca aurait changé bcp de choses dans son palmarès ..