Me connecter

0 2 30 Rodionov J 1 6 30 Shimizu Y 0 3 7 Daniel T 6 6 6 Zhou Y 15 Sun F 00 Dev S 4 4 6 00 Ferguson C 3 6 4 00 Sultanov K 4 2 40 Dellavedova M 3 6 15 Rottgering M 3 4 00 Zeng Y 3 6 00 Santillan A 2 1 30 Walkin B 2 6 15 Peliwo F 3 7 30 Overbeck C 3 5 15 Polmans M 1 4 40 Rai A 3 6 40 Charlton J 5 6 6 30 Mo Y 2 1 7 15 Meng C 1 3 6 30 Marinkov P 0 6 2 15 Markovina D 4 Aujourd'hui F.Cerundolo à 18:00 J.Sinner

Moins de matchs

Plus de matchs

Le record douloureux de Djokovic.

Le 21/07/2023 à 11h59 par Gratin Dauphinois

Battu en finale à Wimbledon par Alcaraz, le Serbe est devenu à cette occasion le joueur avec le plus de défaites en finale de Grand Chelem, avec 12 échecs sur la dernière marche. Il dépasse ainsi Federer dans ce domaine (11 défaites).

Alcaraz, Carlos [1]

Djokovic, Novak [2]

Wimbledon

Tableau

Carlos Alcaraz

1e, 11340 points

Novak Djokovic

5e, 4580 points

Roger Federer

Non classé

Tu ne vas pas te faire des copains @gratin. xD

est ce que c'est mieux de perdre 1 finale mais ne gagner que 3 titres comme Stan, que d'en perdre 12 mais en gagner 23 autres ?

ce n'est pas le prochain sujet du bac de philo ! xD
la réponse me parait évidente, j'aime bien les stats et records mais celle là n'est pas pertinente. :p

Répondre

Un record est un record, il n'est pas fait pour être pertinent. En même temps, il est presque normal que celui qui en gagne le plus en perde le plus. Ça montre à quel point il a été plus que présent en détenant ces deux records. Il ne faut pas le voir de façon négative, c'est juste une statistique.

Certes olthy, d'où l'anormalité de Rafa à RG, il y a joué plus de finales que n'importe qui dans un même GC (chez les gars) , et pourtant c'est celui qui en a perdu le moins ; puisque son total de finale perdue à RG = 0. xD

5 réponses

J’ai vu une autre stat marrante. Le nombre de raquettes détruites en carrière.
Djokovic : 64.
Federer : 5.
Nadal : 0.

Répondre

Même pas Y a pas mal d’articles sur les « casseurs » de raquette. Même Le Figaro. Et si tu dis ça parce que tu penses que c’est pour dénigrer, tu te gourres. Safin est toujours cité comme le recordman avec des centaines de raquettes détruites en carrière et pourtant j’aimais bien le joueur. C’est juste que c’est une stat inhabituelle qui change sur ce site ou des gars passent des plombent à nous ennuyer avec le nombre de victoires des 3.

Il suffisait d'aller vérifier Philippe, au lieu d'accuser à tort Grob d'être un mytho. cette stat est facile à trouver sur le net. et pour rebondir sur ce que dis Grob que je partage, en effet il n'y a pas que le Big3 en tennis. d'ailleurs quand on parle de records de raquettes cassées, ca me semble HS d'évoquer le big3, tant ils sont très très loin derrière le Maitre en la matière: Marat Safin et ses 1055 raquettes cassées en carrière !! xD

4 réponses

Pourquoi vous vous en prenez à Gratin. C'est une info comme une autre. Pourquoi, il aurait fallu la cacher selon vous ? L' a-t-on cachée quand federer détenait ce triste record ou lendl ? Non. En a-t-on fait tout un plat ? Non plus. C'est juste une stat. Il a le plus grand nombre de chelems normal que le ratio donne aussi un nombre élevé d'échecs. Jouer les furieux qui tirent sur tout ce qui pourrait égratigner un joueur ne fait pas de vous un meilleur fan de ce joueur ...

Répondre

Ce "triste" record? Il est là le souci labreuille, pourquoi mettre de l'affect (triste, douloureux) sur une simple stat qui n'est pas postive ni négative en soit, du propre aveux de Gratin d'ailleurs?

1 réponses

23/35 ça reste un bon ratio... surtout pour des match de ce niveau.

Répondre

C'est pas du tout "douloureux" comme record, pour un peu Djoko serait un looser, y manquerait plus que ça. J'ai lu les mêmes stupidités sur WLT. Djoko est un gagnant plus que n'importe quel autre joueur du 21e siecle, et quand il perd il le fait très bien, avec classe et lucidité - cf: la conférence de presse après la finale.
...Faut savoir le reconnaitre, et je précise que j'étais pour Alcaraz dimanche dernier.

Répondre

Et les français détiennent le plus faible nombre de défaites en finale de GC… en même temps nous y participons jamais 😅… il n’y a que ceux qui font rien….

Répondre

Alors ça, par contre, ce n'est pas pertinent du tout, c'est quasiment hors sujet ! (En plus d'être faux !)

6 fois en finale depuis Noah en 1983 quand même, pour un fan des français je te trouve bien dur avec nos joueurs...

2 réponses

Vengeance mdr

Non plus sérieusement être finaliste 35 fois et en gagner 23....ba c'est parfait.
Qui honnêtement ne signerai pas ?

Vous avez 4 h

Répondre

Ce qui montre surtout, sa régularité en grand chelem.
Le plus de victoires et le plus de défaites parce que c'est lhomme qui a le plus souvent atteint la finale.

Répondre

En même temps en ayant l'ultra record du nombre de finales en grand chelem, il a bien le record de victoires en finale comme de défaites

Répondre

Ca démontre que c'est pas si facile que ça de gagner une finale de grand chelem

Répondre

Purée ce scoop

1 réponses

Magnifique stat, 23 gc, 35 finales, évidemment, le plus titré, une longévité exceptionnelle. Donc, cette statistique est ridicule.

Répondre

Précision : il dépasse également Lendl qui co-détenait ce record avec les deux autres :)

Répondre

Lendl détenait aussi le record de finales de GC depuis 1991 ( 19 finales). Federer a fait sauter ce record en 2009 en même temps que le record de victoires en finale GC. Lendl a tenu ce record 28 ans, combien de temps tiendra celui de Djokovic ?

Si on considère que Nadal ne pourra probablement pas le dépasser, au moins huit ans, mathématiquement.

2 réponses

[quote]christophe14 il y a une heure
C'est ça votre goat sérieux[/quote]

on en lit des choses sur ce site quand même..

Ce chiffre est fou dans le sens de la longévité et du nombre de finale en GC disputée.
Qui en a disputé + que lui ? Peut on donc comparer ce qui est comparable ?

Ensuite, une finale c'est le match le plus dur du tableau théoriquement, donc est ce que le ratio est illogique ?

Donc stop la mauvaise fois, on a compris que tu ne l'aimais pas pas la peine d'en rajouter.

Et surtout, STOP parler de GOAT, il y en a marre de ce débat interminable.

Répondre

Complètement d'accord, ce qu'il faut retenir c'est qu'il a été 35 fois en finale ! Et idem pour le "fameux" débat ^^

1 réponses

C'est pas une info si negative

Répondre

Non la stat n'est pas négative, au contraire

1 réponses

D’ ailleurs, grâce à cette défaite , un journaliste de Monténégro a donné un nouveau surnom à Djoko : LOAT ( je vous laisse deviner ... 😁 )

Répondre

Hum..... I don't know.... for example.... "looser of all time".... ?

1 réponses

Je rejoins Gratin et je vois pas en quoi certaines personnes sont contre lui alors qu'il partage juste son avis et les informations sur le sport

Répondre

Merci du fond du coeur pour cet article gratin dauphinois. :)

Répondre

Merci à toi !!

1 réponses

C'est Nadal qui détient le meilleur ratio victoires/défaites en finales de GC (22/30) à 73 %, suivi par Djokovic (23/35) 66 %, puis Roger (20/31) 65 %.....
Mais les Français, eux, sont les grands champions depuis 40 ans, aucune défaite, une finale pour une victoire.... 🤦‍😁

Répondre

Jolie cette stat 100 % fausse Sophie, bravo, même man5 se demande comment t'as fait

Et si y'en a des défaites coté français depuis 40 ans : Celle de Leconte en finale de Roland 1988, celles de Pioline à l'USO 1993 et Wim 1997, celle de Clément à l'AO 2001 et enfin celle de Tsonga à l'AO 2008... En fait de 1983 à 1987 on était à 100% mais là on est plus qu'à à 16%... Mais je préfère avoir eu plusieurs français finalistes qu'un seul ^^

2 réponses

Alcaraz est encore au dessus de Sampras et tous les autres : 100 % !
Difficile de faire mieux

Répondre

Noah aussi est à 100%, et il le restera, lui

1 réponses

Après 23 finales gagnées sur 35 ca reste un bon ratio: 65.7%
les joueurs qui ont fait mieux sont Sampras (77.7%) et Nadal (73%) en autre.

Répondre

On peut ajouter que Federer et Nadal ont été battus dans ces finales par 3 joueurs différents seulement, quand pour Djokovic, ils ont été 6 à le dominer.

Pas entre autres, juste eux et borg lol, il est 4eme au ratio de ceux à 6 gc ou plus , et nadal n'a plus qu'une seule chance d'égaler le djoker, rg24, et encore pour seulement l'égaler ;)

2 réponses

C'est quasiment toujours la même chose pour le nombre de finales perdues à tous les niveaux. Celui qui en perd le plus est aussi parmi ceux qui en gagnent le plus.

Donc c'est plus pertinent de mettre en premier le NOMBRE de FINALES puis le NOMBRE de VICTOIRES, ainsi on a une meilleure vision de ce que réalise vraiment le joueur.
Et cela, je le redis, pour tous les joueurs, pas seulement pour Djokovic.

Répondre

A ce rythme on peut aussi écrire que Alcaraz est à 100 % de réussite avec 2/2 !
Ce qui ne veut rien dire
Pas certain de la pertinence de cette stat, ou alors à partir d'un certain nombre de finales pour comparer avec d'autres joueurs du même niveau

Répondre

Tous les records il les aura !

Répondre

Il en possède déjà 90 %

1 réponses

Il faut aussi des plateaux sous les coupes ...C est plus sympa ...C est un detail pour lui....
Quelque chose que j aime en lui ,il m apparait etre un bon ambassadeur qui accepte la défaite....
C est comme le tir à l arc, s il relâche la tension c est pour mieux l atteindre....
Est ce que ce record le teint? Non,même s il l atteint,est ce que ça l éteint ?Non ca le deteint sur le moment c est tout

Répondre

Mdr ce message a expiré depuis

1 réponses

C'est ça votre goat sérieux

Répondre

C'est vrai, fédérer et djoko, les 2 loosers du circuit. Benoît Paire a des stats bien meilleures en finale de grand chelem, c'est ça ?

Apprend à regarder les chiffres

3 réponses

Génial, un type de record qui va à ravir pour ce serbe :)

Répondre

Un record plutôt flatteur pour Djoko et Roger, ça fait un total de 35 et 31 finales respectivement, les 2 meilleurs de l'histoire donc...

Répondre

Je connais beaucoup de joueurs qui rêveraient d'avoir son record "douloureux"! 😂

Répondre

Sa sanction de 8 000 $ n'est pas assez élévée. Moi, je lui en aurais donnée une à 100 000$ pour toutes les fois qu'il en a pas eues et toutes ses imbélicilités envers les autres joueurs.

Répondre

Courage à toi lauraine, des ondes positives pour toi

1 million même qu'en dis tu ? Lui enlever son prize money de WIM pourquoi pas ? Pauvre de toi

2 réponses

« Attention au petit boulard » : la mise en garde cinglante de Benoît Maylin à Carlos Alcaraz

Jules Hypolite 29/10/2025 à 19h01

Carlos Alcaraz semblait intouchable, mais sa sortie prématurée à Paris interroge. Dans Sans Filet, Benoît Maylin l’a rappelé à l’ordre : « Attention à ne pas avoir un petit boulard. » Éliminé d’entré...

Alcaraz dans le dur en fin de saison : le syndrome Nadal ?

Arthur Millot 29/10/2025 à 17h04

Battre tout le monde avant de s’éteindre à l’approche de novembre : le scénario se répète pour Carlos Alcaraz. Une situation qui rappelle celle de son compatriote Rafael Nadal. Battu d’entrée à Paris...

Masters 1000 : Vacherot se rapproche d'un record détenu par Djokovic, Federer et Hewitt

Arthur Millot 29/10/2025 à 13h37

On parle souvent de Djokovic ou Federer quand il s’agit de records en Masters 1000. Mais un nom inattendu vient désormais s’ajouter à la liste. Valentin Vacherot, joueur discret du circuit, s'approc...

Battu à Paris, Alcaraz rejoint Federer et Sampras… mais pas pour la bonne raison

Arthur Millot 29/10/2025 à 14h04

Carlos Alcaraz, battu dès son entrée en lice au Masters de Paris, rejoint malgré lui Pete Sampras et Roger Federer dans un club fermé. Le court central de La Défense Arena a vécu un séisme. En 2h22, ...