Boisson éliminée dès le premier tour des qualifications de Wimbledon

Le 24/06/2025 à 12h11 par Clément Gehl

Loïs Boisson faisait son retour sur les courts depuis sa demi-finale à Roland-Garros. Tête de série numéro 1, elle était opposée à Carson Branstine, une joueuse plutôt à l’aise sur gazon.

L’entame de match était compliquée pour la Française, qui jouait pour la première fois de sa carrière sur gazon. Prise de vitesse par les grosses frappes de la Canadienne, elle perd la première manche sur le score de 6-2.

S'acclimatant à la surface et au jeu de son adversaire, Boisson prend le dessus sur son adversaire lors du deuxième set. Bien que debreakée au moment de servir pour le set, la Française s’en est sortie au tie-break.

Malheureusement pour Boisson, son manque d’expérience sur gazon s’est à nouveau fait sentir durant le set décisif, réalisant parfois de mauvais choix.

C’est finalement Branstine qui s’impose sur le score de 6-2, 6-7, 6-4. Elle retrouvera Bianca Andreescu au prochain tour.

Quant à Boisson, son calendrier pour les prochaines semaines reste encore inconnu.

C'est son premier match sur gazon de toute sa vie ! Elle apprend et on ne peut pas lui en vouloir, belle continuation à elle

Répondre

On ne "s'acclimate" pas à la surface en 1 set Clément Gehl.
Et c'est bien le problème qu'elle a pu avoir dans ce match, quant à s'adapter au jeu de son adversaire, c'est difficile à dire, c'est un break sur 3 fautes directes et une double, par moment Branstine a été très fébrile, proposant aussi un jeu qui ne lui correspondait pas.

C'est le problème après avoir fait sensation, on croit que tout va ressembler au tournoi qui s'est bien passé.. bien non, ce n'est pas magique et c'est normal... c'est décevant forcément mais c'est le tennis..

Surtout qu'il s'agit de surfaces totalement différentes, l'une lui étant très familière, l'autre totalement inconnue !

1 réponses

Moi je trouve que pour une première fois, elle a très bien jouer
Elle aurait pu perdre avec un 6-2 6-1 ou 6-0
Elle a quand même résisté, gagné le deuxième set et le troisième elle n'était pas loin.
Il lui faut plus d'expérience bon après le gazon ...voilà quoi ça dure juste un mois et après on en parle plus

Perso je trouve qu'elle a mal géré cette transition justement en ne faisant pas de vrais choix, sans doute un manque d'xp ou de conseils avisés autour d'elle.
Soit elle coupait carrément après RG et reprenait sur dur tranquillement début juillet ( le meilleur choix je pense, et personne ne lui en aurait voulu), soit elle essayait d'enchainer et s’inscrivait sur 1 ou 2 tournois sur gazon avant les qualifs, histoire de se donner des chances de faire quelque chose à Wimbledon.
Au final elle a fait un truc entre les deux, et ça a fait pschiit aujourd'hui car en face, les joueuses sont au taquet, la compétition est rude.

Elle ne pouvait pas s’inscrire sur des tournois gazon. Les cuts des tournois sont 6 semaines avant. Elle était trop loin au classement à ce moment là pour rentrer dans les tableaux y compris qualifs je pense. Elle pouvait faire des demandes de WC par contre.

Il y en a encore qui vont chouiner car elle a pas eu de WC ????
Voici la preuve par a+b qu'elle aurait d e toute façon perdu au premier tour.
Une question se pose : elle n'a pas pu s'entraîner sur gazon depuis toutes ces semaines ? et les autres années ?

C’est pas une preuve par A+B qu’elle aurait perdu au premier tour: la compétition est rude, les qualifications le sont tout autant. Pour la réponse à la question, oui elle a pu s’entraîner mais ça ne fait pas tout, y’a découverte et y’a compet’

Il n'y a aucun preuve de rien du tout. De toute façon, la moitié des joueuses perdent au 1er tour des qualifs, et la moitié aussi au 1er tour du tournoi. Elle n'aurait pas été la seule à perdre ! et dans ce cas la moitié du circuit ne mérite pas d'être au 1er tour... Etant 65ème mondiale sans expérience sur gazon; elle n'était de toutes façons pas favorite dans le tournoi. Les filles qui ont eu une WC vont aussi perdre au 1er tour dans les grandes largeurs. C'est une question de principe : les tableaux de GC regroupent le top 100 mondial, et quand on fait un cut très tôt pour des questions d'organisation, on corrige les anomalies en partie grâce aux WC. Beaucoup de tournois le font et Wimbledon aurait pu le faire aussi.

2 réponses

Pas une enorme desillusion , bon et bien la canadienne etait favorite car elle avait de l experience..Boisson aurait tres bien pu arracher un tie break au 3e....Elle va se forger de plus en plus...

Une remarque pour ceux qui disent : ha ha ca prouve qu'elle ne méritait pas la WC.
il n'y a aucun preuve de rien du tout.
De toute façon, la moitié des joueuses perdent au 1er tour des qualifs, et la moitié aussi au 1er tour du tournoi. Elle n'aurait pas été la seule à perdre ! et dans ce cas la moitié du circuit ne mérite pas d'être au 1er tour...
Etant 65ème mondiale sans expérience sur gazon; elle n'était de toutes façons pas favorite dans le tournoi. Les filles qui ont eu une WC vont aussi perdre au 1er tour dans les grandes largeurs.

C'est une question de principe : les tableaux de GC regroupent le top 100 mondial, et quand on fait un cut très tôt pour des questions d'organisation, on corrige les anomalies en partie grâce aux WC.
Beaucoup de tournois le font et Wimbledon aurait pu le faire aussi, la question reste entière