Federer sur le cas Sinner : "Je comprends la frustration des gens"

le 03/09/2024 à 23h07

2 min de lecture

Bien que retraité, Roger Federer n’a jamais vraiment quitté le monde du tennis.

De passage à New-York ce mardi, où il devrait assister au quart de finale entre Dimitrov et Tiafoe, le Suisse s’est confié à nos confrères de "Today".

Ainsi, celui dont l’avis est toujours très attendu et respecté est revenu sur le cas Jannik Sinner.

Pour rappel, le Transalpin avait été testé positif en mars avant d’être finalement blanchi après avoir prouvé que l’intoxication était involontaire.

Alors que le cas et notamment la non-suspension de l’Italien le temps de l’enquête continue d’interroger, le Maestro a bien voulu donner son avis : "Nous ne voulons pas voir ce genre de nouvelles dans notre sport, qu’il ait fait quelque chose ou non, ou que n’importe quel joueur ait fait quelque chose.

Je comprends que la situation soit délicate.

Je comprends la frustration des gens qui se demandent s’ils ont été traités de la même manière que les autres.

Je pense que c’est là que ça se joue.

Je pense que nous sommes tous convaincus que Jannik n’a rien fait, mais l’incohérence potentielle vient du fait qu’il n’ait pas été mis de côté alors qu’ils n’étaient pas sûrs à 100 % de ce qu’il se passait.

Je pense que c’est la question à laquelle il faut répondre.

La situation est ce qu’elle est, et nous devons faire confiance au processus ainsi qu’à toutes les personnes impliquées dans cette affaire."

Dernière modification le 04/09/2024 à 09h57

Une position forte de Rodge.

Dans le jargon, on appelle ça se mouiller comme un Suisse !

Répondre

La légende de ce sport à tout dit et cela m'étonne pas de lui ! 💪

Hihi, il n'a rien dit de plus que certains autres et surtout il n'est visiblement pas tres au courant de ce qui c'est passé. J'adore Roger mais c'est pas pour ca que je bois ses paroles sans reflechir..

1 réponses

Bien parlé rodgeur. Mieux parlé que Rafa qui a oublié ou n'a pas voulu parlé de la frustration de ceux qui pensent ne pas avoir été traité de la même façon.

Hihi evidemment Roger est d'accord avec toi donc il a raison et Rafa a tort... Et traité de la meme facon? ca ne marche pas comme ca la justice, beaucoup parlent d'autre cas sans savoir si c'etait exactement pareil, quel etait la defense etc.. Dire " c'est une contamination mais je sais d'oû ca vient " ca me semble tres different que " c'est une contamination mais je ne sais pas pourquoi ". Et apres c'est un tribunal, les jurés ne sont pas toujours les memes ainsi que les juges. En fait la seule personne qui a parlé intelligement c'est Henin en disant " je ne connais pas de cas exactement indentique a celui de Sinner ". Mais visiblement les gens pensent que parcequ'une situatio etait " presque la meme ", le resultat de l'instruction devrait etre le meme ce qui me sembla aberrant

Maintenant si y a d'autre cas faudra faire pareil qu'avec Sinner les laisser jouer pendant l'enquête

En fait oui c'est surtout ca. Si les joueurs concernés peuvent de suite savoir d'oû vient la contamination, je pense que cela se passera comme lui. Par contre si le joueur ne sait pas d'oû ca vient c'est plus problematique et ca me semble logique d'ailleurs. Dire " j'ai rien fait mais je ne sais pas d'oû ca peut venir " me semble compliqué.

Nul !
Et faux.
D'autres, pas connus, ont eu le mm traitement. C'est la nouvelle loi pour empêcher ce qui est arrivé avec certains et certaines, punis pour rien. Désormais et ici ce fut rapide, présomption d'innocence.

Il est arrivé la mm chose à un joueur de double l'an passé. Tout identique. Idem pas puni et innocenté très vite, cette pommade encore.

D'ailleurs il y eu des centaines de cas en Italie car seul pays où elle est délivrée sans ordonnance.

Ensuite soucis avec les soigneurs, masseurs, etc...
Pour rappel aussi, les doses décelées sont infinitésimales, évidemment puisque par le peu absorbé par la peau. Les avocats ont dû présenter une analyse des cheveux pour prouver aucune grosse quantité dans les mois précédents. Facile.

Je peux comprendre que ça râle... Mais pourquoi ces joueurs qui râlent ne se regroupent ils pas pour confronter les instances ? Roger a raison bien sûr, c'est l'incohérence du processus qui fait réagir. Donc, plutôt que râler chacun dans son coin, qu'ils se regroupent pour affronter les instances. On est plus forts et mieux écoutés si on est nombreux.

Ben y a rien a confonter, la plupart des joueurs sont d'accord avec le fait que Sinner n'a rien fait intentionellement. Faudra surtout etre attentif aux cas de contamination si le joueur sait d'oû elle vient. Dans ce cas ca devrait se passer de la meme facon

Federer et Djokovic tiennent à quelques mots près le même discours

Ils n'incriminent pas Sinner de dopage, de s'être volontairement/sciemment dopé mais questionnent le manque de cohérence et comprennent que cela puisse susciter une certaine incrédulité ambiante parmis les joueurs et joueuses.

[img]https://i.im.ge/2024/09/04/fcWSVy.Screenshot-20240904-075843-Samsung-Notes.jpeg[/img]

Comme tu sais le dire aux autres , que vient faire Djoko ici Il n est pas le sujet .🤔

Il parle surtour sans trop savoir. J'adore Roger mais visiblement il n'a pas trop suivi l'affaire. Quand il dit " c'est la question a laquelle il faut repondre " ben deja y a plus de question, le cas est reglé et pour les situations similaires, ben en fait aucun cas n'est vraiment similaire. Quelles etaient les quantites, est ce que les joueurs savaient d'oû venaient la contamination etc.. tout un tas de petites differences qui font que aucun cas n'est jugé exactement comme un autre et c'est normal

2 réponses

Propre belle déclaration 👌

Bravo encore une suisse idee non la suisse idee c est la belgique....
Roger a envie d un apaisement des esprits c est sage