Battu par Jarry, Tsitsipas invoque un motif surprenant : “J’ai l’impression de lui avoir donné le match”

le 17/05/2024 à 12h47

Alors qu’il faisait désormais office de favori au sacre (en l’absence des principaux cadors du circuit), Stefanos Tsitsipas a chuté ce jeudi. Jusqu’alors très solide, le Grec est retombé dans ses travers. Opposé à un Nicolas Jarry jouant crânement sa chance, le numéro 8 mondial est tombé dans le piège.

Malgré un début de match tonitruant, il n’a pas su faire de différence définitive lorsqu'il en a eu l’occasion. En face, le Chilien n’a rien lâché, s'encourageant après chaque point ou presque. Finalement, il a surpris Tsitsipas par deux fois, le breakant au meilleur des moments à chaque fois.

Vainqueur d’un match que personne ne le voyait gagner, il a pu lever les bras après plus de 2h30 de combat (3-6, 7-5, 6-4). Mine de rien, il s’agit déjà de son troisième succès face à un top 10, le deuxième sur ocre (après Alcaraz à Buenos Aires et Ruud à Miami).

Questionné sur cette étonnante défaite, Tsitsipas n’a que très peu parlé de la performance de son adversaire. Dans une déclaration pouvant questionner sur son humilité, le Grec explique avoir bien mieux joué que son adversaire : “J’ai l’impression de lui avoir donné le match d’une certaine manière. j’ai l’impression qu’on m’a volé ! Dans le sens où c’était vraiment le niveau de mon jeu qui dictait le match. J’ai joué un tennis incroyable aujourd’hui, j’ai fait du très bon travail, surtout au début du match. J’ai montré que j’étais bien meilleur dans beaucoup de choses et que j’allais dans le bon sens.

Et soudain, j’ai “chuté” et je n’ai pas pu retrouver le rythme que j’avais au début. Ce n’est pas une journée facile pour moi, car je pense vraiment que j’aurais dû gagner ce match. J’ai fait beaucoup de choses de travers, j’ai beaucoup douté de moi. Je n’ai pas eu le courage et la capacité d’adaptation nécessaires pour prendre le match à mon compte.”

Et reconnaitre que ton adversaire a mieux joué que toi, ça ne t'effleure pas l'esprit oO ?

Répondre

Ta vue la fin du match ?le dernier point dans le filet pour TSI tsi pas

Il n'a certainement pas mieux jouer, en témoigne les statistiques. Mais Jarry a gagné et dans le sport il est parfois possible de gagner sans dominer son adversaire.

2 réponses

Etonnant tous ces commentaires de gens qui attendent des banalités du style "il gagné car il a mieux joué". Sans blague ? Et après ?
Là il explique que selon lui il a perdu pour des raisons mentales (qui sont loin d'être anodines dans le tennis). Si on demande leur vision des choses aux joueurs (ou qu'on lit leurs interviews) c'est pour avoir leur sentiments sur la question. Sinon on ne les lit pas.
Dire que selon soi on n'a pas bien joué ou pas joué à son niveau ce n'est pas nier que l'autre a bien joué.

"J'ai l'impression qu'on m'a volé", "j'ai montré que j'étais bien meilleur", "ce n'est pas nier que l'autre a bien joué"? Il faut arrêter de trouver des excuses au fils à papa et pis c'est tout...

Ca dit peu ou prou la même chose que le tres classique "il a très bien bien joué ca n enleve rien a sa victoire....mais j ai rarement aussi mal joué" qu on entend tout le temps. Et qui ne choque personne. Pourtant, factuellement, dire que l autre gagné alors qu on a mal joué valorise moins l autre que de dire il a gagné pourtant j ai bien joué j aurai pu/du gagné si je m étais mieux géré mentalement.

Le futur N1 mondial (d'après ses dires) est toujours aussi arrogant et imbu de sa personne.Quand on voit le père on comprend pourquoi le fils est comme ça

Il n'est ni arrogant, ni imbu de lui même, il est incompris, parce qu'il n'entre pas dans le moule tout simplement et ça, ça a du mal à passer. Mais ce n'est pas son problème, à la limite, c'est celui de ceux qui ne le comprennent pas. 😏

Il n’a jamais dit qu’il serait numéro 1 mondial. Il ambitionne de l’être, comme tout membre du top 10 depuis tant d’années ; où est le mal ? J’espère que tu as regardé ce match car Tsitsipas a manqué un nombre incalculable de balles de break. C’est maladroit mais dans le fond il a raison

3 réponses

Même si c'est vrai, ce n'est pas le genre de chose à dire de son adversaire. Il me semble bien torturé du ciboulot, ce garçon. Je me demande s'il serait pas un peu bipolaire.

Je trouve son analyse lucide, je ne comprends pas la polémique. Bien sûr qu'il est meilleur que Jarry, qui peut en douter ? Bien sûr il a eu un moment de moins bien. Ça ne retire rien à Jarry qui a su profiter su moment et c'est déjà bien, mais pourquoi faudrait-il que les joueurs aient une obligation de langue de bois triste et ennuyeuse ?

Il devait mettre le big 3 à la retraite , il devait etre N°1 , il ne sera rien de tout ça , juste un joueur arrogant et loin d avoir le niveau qu il prétend avoir , il a en plus le plus vilain revers à une main que j ai pu voir , le coup que je préfère .

1 réponses

C'est là qu'on remarque toute la laideur de ce personnage... C'est pas nouveau... Il suinte de condescendence et de narcissisme...

Mais qu'est ce qui te permet de peindre un tel portrait d'un champion qui comme la majorité de ces sportifs de très haut niveau, bosse comme un forcené depuis son plus jeune âge ??? 😨 ET condescendance ??? Alors s'il y a quelqu'un qui n'est pas condescendant, c'est bien lui !!! 😂😂 Quant au narcissisme.... pfffffff quand on traite les gens de narcissiques, au lieu de regarder la paille dans l'oeil du voisin etc..........

Il met l'accent sur son ressenti, je vois pas où est le problème, et personnellement c'est exactement comment j'ai vécu le match. Tu suintes l'absence de réflexion toi

Je vois que des fans finis pour venir minimiser ses propos. Un sacré melon celui là, pas étonnant que Badosa soit partie, il respire le narcissisme et le non respect, déjà j'avais du mal avec sa personnalité maintenant c'est la totale. Incapable d'avouer que son adversaire a bien joué.

Tu étais au sein de leur couple pour affirmer que Badosa l'a quitté et pas l'inverse Oo Insupportable ces gens qui se croient tout permis et qui se permettent de diffamer sur la vie privée des gens... Il a le droit d'être déçu de la défaite ! Surtout que ce qui est dit n'est pas faux, même si cela peut paraître maladroit puisque c'est lui qui s'est procuré les meilleures occasions de la rencontre. Il a manqué beaucoup de balles de break dans les moments chauds. Pas la peine de t'exciter ainsi...

Ben non, quand on a 25 ans et qu'on en paraît 40, il y a une autre raison...

Ta raison il fait pas 25,je lui donne bien 35memev40, Nadal fait plus jeune que lui

Quelle est-elle selon toi ? Une consommation excessive ?

Très loin d'être sa 1ère déclaration de ce genre , même si ça n'égale pas celle après la raclée prise contre Alcaraz à RG où il invoquait la [s]melonine[/s] mélatonine.
Si y'avait pas la phrase où il parle d'impression de "vol" , ça serait très raisonnable.

Au contraire c'est lucide ce qu'il dit

Il s'est déconcentré et il est sortit du match point

Vas donc faire comprendre ça à des gens qui n'attendent d'un perdant qu'un discours stéréotypé ne reconnaissant systématiquement que la supériorité de l'adversaire, point barre.

Le problème avec Stef c'est qu'il ne parle pas la langue de bois. On lui pose une question, il répond franco, il dit ce qu'il pense ! Que ça plaise ou pas, c'est pareil, tant pis si ça ne passe pas, fallait pas lui poser la question !
Je connais tellement bien ce genre d'attitude et de comportement... 😜🥰😍

Le retour de big melon , tu es juste un joueur médiocre ,c est la seule vérité

Il a perdu point

Un joueur médiocre dans le top 10 mais oui... Gardez votre haine pour vous car si lui en est un, tout le monde l'est à l'exception de quatre ou cinq joueurs xD

Team melon avec Rune....

Djokovic est toujours fair-play dans la défaite, ne t'en déplaise, Samir. Incroyable cette façon de toujours tout ramener à lui.

Dit il avec une photo de profil de Djokovic….

Toujours aussi classe Stefanos 😋

Exactement 😍

Mais absolument ! 🥰😉

Ça me rappelle un discours qu il a eu après une défaite contre Rublev , il était étonné d’ avoir perdu 🙄

Il s’en était excusé aussitôt auprès de Rublev (deux semaines après il me semble). Il avait reconnu avoir agi sous le coup de l’émotion. Il avait ensuite félicité Rublev quand celui-ci avait gagné Monte-Carlo 2023 😊

Oui, je me rappelle mais ça a quand même fait parle de lui…😉

Mais bien sûr, 🤣

Oui enfin, il n'est pas très humble Tsitsi... D'accord il a perdu son rythme. Mais il pourrait aussi avouer que l'adversaire était au dessus CE jour là. Ça arrive . Y'a pas de honte.

C'est une évidence puisqu'il a gagné ! Là, la question était de savoir pourquoi il avait perdu en étant meilleur. Oui, il est intrinsèquement meilleur et sa défaite vient bien de sa baisse de régime à lui. Le fait que Jarry ait bien joué est une évidence puisqu'on n'arrive pas dans le top 10 en jouant mal non plus. Je trouve vraiment qu'il n'y a aucun orgueil dans ses propos, juste un analyse sur sa défaite et non une analyse sur le match.

Je vois pas le problème, il est honnête, il sait qu'en ayant maintenu son bon niveau il aurait gagné
il n'y aurait pas eu de critique s'il avait rajouté "Mais Jarry a très bien joué, bravo à lui" ?

De par ses premières paroles, ce joueur me rappelle vraiment pourquoi, je ne l’apprécie pas du tout.
Vraiment trop prétentieux.
Entre ses temps de pause à outrance, de quitter les courts, après avoir perdu un set, et ses déclarations de "champion" qu’il n’est pas, ce grec devrait plutôt rechercher un bon Psy pour essayer d'être lui-même, sans son père bcp trop lourd lors de ses matchs, sans parler de sa mère, qui devrait être plutôt chez elle, pour rester poli.
Comme quoi, être bien entouré est très important....
N’est pas Federer qui veut.

Loin du sujet.

Je pensais qu'il était redevenu sérieux , mais non .
Quand va t il arrêter de se mettre une pression de dingue
Pourtant ça joue très bien quand tu veux
Dommage ! Je pensais que tu pouvais gagner ce tournoi

Attention : Vainqueur d’un match que personne ne le voyait gagner*

Jarry a la clef ce soir dans sa demie contre Paul pour nous éclairer définitivement, ainsi que le grec, sur son niveau réel, vivement contesté par son ancien adversaire dans sa conférence d'après match !

Être honnête et dire que l’on n’a pas bien joué n’est pas un mal. Il n’affirme pas que son adversaire du jour a été mauvais.

Non cela il ne l affirme pas.. c est surtout je … je Ça me désole quand même de lire cela

Plutôt d'accord, il a eu énormément d'occasions pour tuer le match dans le second set, 7 ou 8 balles de breaks non transformées ; ce qui a remis Jarry en confiance et lui a permis de concrétiser, lui, une seule balle de break pour remporter le set. Et cela n'enlève rien à sa victoire, il a été plus solide mentalement, c'est le tennis.

Rien de bien méchant, c'est son ressenti, point.

Par contre à l'inverse de beaucoup, je ne le placerais pas parmi les favoris à RG.

Il y est parce qu'il a gagné Madrid et parce que les autres ont marqué leurs faiblesses. Entre les blessés, les manques de forme et les non spécialistes de terre battue, lui, ayant eu d'excellents résultats par le passé et récemment s'y retrouve de fait. Évidemment, face à des Sinner, Alcaraz, Djokovic en forme, il a peu de chance, mais ce n'est pas le cas.

C est pas une question de langue de bois , le mec se prend pour le meilleur alors qu il est top 10 grace à la faiblesse du niveau

A aucun moment dans ses interviews il a laissé penser qu'il était le meilleur. Il parle juste de ce match où effectivement, il a perdu contre moins bon que lui et il met juste la faute sur lui. Et c'est juste. Quant à la faiblesse du circuit, c'est souvent employé par les haters des cadors ou par les adeptes, les fanatiques des cadors. Des cadors qui ne sont même pas dans le top 10 à la Race !

Bah il donnera aussi son RG qui lui est promis :p

De toute façon rarement un mec va vous dire quand vous avez gagné que vous avez mieux joué que lui

Si c'est fréquent, c'est même tellement fréquent que lorsqu'un joueur ne le dit pas, on en fait tout un article !!!

Rien de surprenant, le mental est important au tennis et les joueurs peuvent avoir des passages à vide dans un match. Le fait qu’il le reconnaisse le rend plutôt moins, à mon avis.