14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
31 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Andrey Rublev
#13, 2460 points
Daniil Medvedev
#8, 3760 points
Karen Khachanov
#15, 2320 points
Roman Safiullin
#135, 460 points
Ilya Ivashka
#547, 75 points
Daria Kasatkina
#66, 1009 points
Veronika Kudermetova
#104, 738 points
Liudmila Samsonova
#35, 1405 points
Ekaterina Alexandrova
#17, 2449 points
Anastasia Potapova
#27, 1640 points
Anna Kalinskaya
#20, 2212 points
Anna Blinkova
#105, 733 points
Varvara Gracheva
#71, 959 points
Diana Shnaider
#16, 2506 points
Kamilla Rakhimova
#78, 920 points
Aryna Sabalenka
#1, 9090 points
Victoria Azarenka
#304, 225 points
Aliaksandra Sasnovich
#123, 652 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Oryx
Oryx • M • 433 abonnés
Cela semble encore être au conditionnel…attendons confirmation
Bonne nouvelle si c est confirmé
11
LECTHO
/LECTHO • 21 abonnés
Heureusement que ça arrive. Ils n'ont rien demandé ces joueuses et joueurs bielorusses et russes. Si les points sont remis en jeu le tournoi redeviendra normal et ça serait une super nouvelle
9
PrincedeBelgrade
/PrincedeBelgrade • 67 abonnés
Un bonne nouvelle d'autant plus si 'il y a des points en jeu
6
Oski
Oski • 1 abonnés
C'est une bonne nouvelle. Lorsque les États-Unis ou d'autres pays européens ont envahi l'Afghanistan, l'Irak, etc., aucun athlète n'a été sanctionné
6
djoko77
djoko77 • 5 abonnés
Quelle bande d'imbécile, pourquoi cette année, ils ont le droit et pas l'année dernière, pourtant rien à changé.
Franchement , c'est juste une bande d'hypocrites , je n'était pas d'accord avec l'interdiction, mais là, c'est en plus incohérent.
6
GoRoger
/GoRoger • 64 abonnés
Si c’ est vrai , je me demande qu est ce qu ‘il les a fait changer d’avis ? ( bornés comme ils sont ... ) Car la guerre est loin d être finie, je dirais même que la situation s est empiree... 🥺
4
kristee
kristee • 9 abonnés
Exact, j'ai toujours été contre cette interdiction mais changer d'avis sans raison valable fait perdre en crédibilité. Tous ceux qui ont été pénalisés l'année dernière (manque de points, pas de participation), ce n'était que par caprice?
1
1 réponses
Ekans Duro
Ekans Duro • 2 abonnés
Sanctions absurdes. Même les chats russes étaient interdit de compétition féline.
D'un pathétique!
4
storm9
storm9 • 27 abonnés
GoRoger @GoRoger il y a un jour
Si c’ est vrai , je me demande qu est ce qu ‘il les a fait changer d’avis ? ( bornés comme ils sont ... ) Car la guerre est loin d être finie, je dirais même que la situation s est empiree... 🥺


La raison c'est que l'ATP à menacé de LTA (ligue de tennis anglaise) de retirer les accréditations et de les revendre à d'autres acheteurs => adieu le Queens (je ne sais pas si ça concerne Wim). Bref face à la sulfateuse brandit par l'ATP il y a de quoi reculer.
Surtout que c'est une décision prise uniquement par le UK pas suivie par ses allié dans la guerre contre la Russie que sont la France les USA et l'Australie. l'isolement + les menaces = recul
4
storm9
storm9 • 27 abonnés
Oui essentiellement mais pas que, genre ils retirent carrément les tournois à la LTA : plus de Queens, plus de Wim bref => mort de la LTA et énorme perte marketing, financière, touristique et politique pour l'Angleterre et la LTA
1
GoRoger
/GoRoger • 64 abonnés
C est une menace financière alors ?
2 réponses
Anouk
/Anouk69 • 284 abonnés
C'est pas Rublev ou Medvedev qui vont mettre un peu de suspense dans le tournoi xd
3
diverchris
diverchris • 41 abonnés
Détrompes toi, l'année dernière Daniil a fait de très bons résultats sur herbe avant Wim 🎾😉🎾
1 réponses
freakyriri
freakyriri • 42 abonnés
Peut-être parce que justement ils ont vu que cela n'avait aucune influence.
3
kristee
kristee • 9 abonnés
Peut-être, mais c'était prétentieux de penser que ça allait changer quelque chose à la situation...
1
1 réponses
tibo332464
tibo332464 • 37 abonnés
On va rendre 2000 points à djoko du coup lol??? -_-
2
Nonic
/Nonic • 14 abonnés
C serait une très bonne nouvelle !!
1
Jimbo3
Jimbo3 • 122 abonnés
Une décision de Charles III pour fêter son prochain rendez-vous chez le dentiste ? ^^
1
Olive26
/Olive26 • 17 abonnés
Encore heureux. Rumble a été clair à ce sujet. Poutine est un dingue mais on ne choisit pas là où on nait
1
Ekans Duro
Ekans Duro • 2 abonnés
Pour traiter Poutine de dingue vous n'avez aucune connaissance en géopolitique. Il serait plus que temps de débrancher LCI et d'arrêter de croire aux contes Disney à base de la gentille fée ukrainienne et de l'ogre russe mangeur d'enfant.
2
1 réponses
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
Cela n'effacera pas le scandale boycott obligatoire / absence de points de l'année dernière. Wimbledon a beaucoup perdu de son prestige dans l'histoire. Les faits restent. Je n'ai personnellement pas oublié ce qui s'est passé avec Connors à Roland-Garros à la fin des années 70. Il aurait probablement fait le grand Chelem en 74, avant que Borg ne soit injouable sur terre battue (et sur herbe !); et cela aurait changé beaucoup de choses concernant cette insupportable histoire de goat... Honte à Wim ! Honte à Wim et l'ATP ! Les faits restent. Pour ceux qui ne détournent pas la tête...
1
Oldtimewasbetter
/Oldtimewasbetter • 21 abonnés
Borg, Connors, 1 partout, l'un a été interdit de RG en 1974, l'autre en 1977
1 réponses
Solielsoleil
Solielsoleil • 10 abonnés
Méfiance oui. Le chaud et le froid
Nekalex
Nekalex • 14 abonnés
*sans être grossier*
Sacrebleu il était temps !!!
Philo75
Philo75 • 3 abonnés
Ahh.. enfin !
kristee
kristee • 9 abonnés
HS, viens de remarquer, sur TT depuis 2013, jamais bannie et ayant eu 3 étoiles un temps, je n'en ai plus aucune 🙃🙃!!! Il faut poster je sais, et être liké, mais l'ancienneté dans tout ça? On dirait que je viens de m'inscrire, dégoûtée 🤮🤮🤮!!!
kristee
kristee • 9 abonnés
Merci, et à toi de même! Et cool de t'intéresser à mon "problème" 😃. Merci pour la correction en passant...
Si j'ai eu 3 étoiles un temps, c'est que je dois quand-même poster des choses intéressantes parfois non? Le hic c'est que je peux faire des mois (à l'intersaison, pendant les fêtes) ou des semaines (quand un joueur que je n'aime pas trop gagne un gros tournoi) sans venir sur TT, alors je reperds mes ⭐. Je pense donc, et ça n'engage que moi, que l'ancienneté devrait offrir une ou deux étoiles fixes, dépendant du max qu'on a déjà eu. 10 ans sur TT sans ⭐? 😔. Je ne vais pas tricher avec de fausses étoiles, ce n'est pas de la plus haute importance quand-même! Je veux les mériter mes ⭐😃😃.
Ah j'ai une étoile de retour 😃!
Agricol
Agricol • 17 abonnés
Je ne vois pas pourquoi l'ancienneté te donnerait un bonus quelconque. On peut être très ancien sur ce site et n'avoir jamais rien écrit d'intéressant.
Note importante : je ne dis pas ça pour toi, je parle d'une manière générale.
Par ailleurs, moi je lis tous les commentaires, peu m'importe que celui qui les a écrits soit ou non étoilé.
Enfin, un truc si tu veux absolument être étoilée : au bas de ta photo de profil, tu mets cinq étoiles. Il y avait jadis un membre qui faisait ça, et on croyait qu'il avait dix étoiles (car en ce temps-là on pouvait monter jusqu'à cinq étoiles).
Mais bon, je préfère que tu écrives des posts intéressants, ce sera beaucoup mieux pour tout le monde et tu seras likée (au participe passé).
Bon tennis et bonne semaine à toi !
2 réponses
jinga
jinga • 32 abonnés
"On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé..."
Bref, absolument rien de sûr
Nao
/Nao • 20 abonnés
Il y a des étoiles sur TT ? Bon ça ne doit pas être visible sur l'appli Android... Donc osef 😋
kristee
kristee • 9 abonnés
Oui, et tu en as 2... au cas où tu n'es pas au courant 😛.
1
1 réponses
Afficher plus