Alcaraz domine un Nadal en rodage
Le 06/05/2022 à 17h45
par Guillaume Nonque
Plein d'autorité, le jeune Espagnol s'est remis d'une cheville tordue pour battre son aîné en 2 temps.
Nadal, Rafael
Il n'a rien rivalisé. Sans sa chute Alcaraz le plie en deux sans suer. Madrid n'a jamais été le tournoi favori de Nadal de toute façon.
Les autres générations n'ont pas eu cette chance la! On ne peut pas comparer..
On l'a bien entendu pour Nadal après un combat de plus de 3h face à ce même adversaire en demie d'Indian Wells
Cela dit, on était très loin du meilleur Nadal sur terre.
Ce qui m'inquiète, c'est le temps de préparation très (trop ?) court qu'il aura pour Rome et surtout RG.
En l'état; Alcaraz, Tsitsipas, Djokovic ou un Zverev en feu peuvent tout à fait le battre.
Maintenant on a mieux, on a Carlos qui détord ses chevilles :p
Ça sera enorme si Carlos bat Djokovic demain
Alcaraz a alterné le bon et le mauvais. Malgré cela, il bat Nadal. Certes, lui aussi n'était pas au mieux, mais ce qui me fait dire que c'est le début de la fin de Nadal sur terre battue et donc la fin tout cour, c'est que Carlitos a une marge de progression énorme. Même un Nadal en meilleure forme, il aura face à lui un autre Carlos. Il n'y a qu'à voir sur certains points joués par Nadal comme aux plus beaux jours, Alcaraz trouvait le moyen de le contrer, alors que sur des séquences comme celles-là, Nadal mettait tout le monde à 10 mètres de la balle. Non seulement Alcaraz est dessus, mais il fait le point. C'est cela qui me fait dire qu'Alcaraz sera celui qui mettra un terme à la monumentale weak era de Nadal et de Djokovic.
Il a joué court, avec énormément de sécurité, comme d'hab quand il n'est pas en confiance.
Ses appuis étaient limites également.
Non, pas comme lui. Carlos a du génie dans son tennis que les deux générations précédentes n'ont jamais eu. Le seul qui promettait comme Alcaraz aujourd'hui, c'était Kyrgios. Seulement, Nick n'avait pas une mentalité de champion. Pourtant, il était très doué aussi.
Il n'y a rien eu du "Nadal des plus beaux jours" aujourd'hui.
Il a joué court, avec énormément de sécurité, comme d'hab quand il n'est pas en confiance.
Ses appuis étaient limites également.[/quote]
Oui et vu que ça défense est bien moins bonne qu à la grande époque , ça ne pardonne pas , en revanche pour ceux qui ont vu le match hier contre David , pour une reprise , Rafa a été servit , ça faisait longtemps que je n avais pas vu le belge à ce niveau
Alcaraz a quelque chose de plus que les 2 générations précédentes. Ceux qui ne s'en sont pas encore aperçus doivent vite consulter un ophtalmo.[/quote]
J en fait parti ,je le reconnais , mais des futurs qui devaient tout casser on en a vu ,Zverev entre autre
Non il était tout aussi mauvais, il avais juste un meilleur adversaire cet après-midi, et il était plus fatigué.
Que c'est moche cette consolation quand elle est aussi pathétique.
Quand Djoko a perdu contre Rublev, je n'ai tiré aucune conclusion, au contraire.
J'ai vu 2 choses. Dans les tours précédents, le serbe était bien de retour et sa défaite était plus liée à ce qu'on veut mais certainement pas à un soucis de niveau de jeu.
Parce que je connais bien mon meilleur ennemi.
Nadal a fait un fantastique début d'année mais pas de chance il a eu une côte en vrac.
Aussi je savais qu'il revenait trop tôt ici à Madrid mais il voulait jouer. On ne refait pas le personnage.
Lui-même disait qu'il n'attendait rien de ce tournoi mais qu'il voulait absolument jouer en Espagne (après avoir raté Barcelone).
Rafa est toujours lucide et ce n'est pas du genre à raconter des conneries. Trop honnête pour cela.
Depuis le début du tournoi on voyait un Rafa poussif mais combatif comme toujours mais je savais qu'il n'avait aucune chance contre Alcaraz. Je souhaitais même une défaite au tour précédent pour éviter celle-ci.
Et dans ce match, Rafa n'a jamais été en mode buldozer. Il n'a quasiment pas fait un point exceptionnel. Il n'a jamais été en mode offensif. Il poussait la balle. Il n'a pas voulu trop forcer. Déjà parce que son niveau ne lui permettait pas cela mais aussi parce qu'il voulait y aller "piano".
Voilà, c'est fait, il a perdu contre un excellent joueur. C'était attendu, normal, logique et sans ambiguïté.
A Rome, il devrait mieux jouer. Et si je m'attends à voir un meilleur Rafa, ça ne sera pas encore tout à fait ça mais il sera sur la bonne ascension, j'en suis sur.
A Roland, il ne sera pas à 100% malheureusement mais à 90%, sauf que 90% d'un Rafa, ça fera déjà très mal.
Vamos !