9
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
47 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic n°1 mondial à la fin de l'US Open ? À une seule condition...

Le 23/08/2023 à 08h16 par Gratin Dauphinois
Djokovic n°1 mondial à la fin de l'US Open ? À une seule condition...

S'il veut récupérer la place de n°1 mondial à l'issue de l'US Open, il devra uniquement gagner son 1er tour, suite à quoi il remonterait sur le trône le 11 septembre, quel que soit le résultat d'Alcaraz.

US Open
USA US Open
Tableau
Novak Djokovic
5e, 4580 points
Carlos Alcaraz
1e, 11340 points
Réactions
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
TheKing
Hormis un Ramkumar Ramanathan en feu au premier tour, seules 2 choses pourront donc l'empêcher de redevenir numéro 1.
[img]https://www.campusfrance.org/sites/default/files/styles/mobile_visuel_principal_page/public/medias/images/2020-11/COVID3.jpg?itok=e7p4Z9aP[/img]
[img]https://i.ibb.co/k4Jm2bg/2881475-59337508-2560-1440.jpg[/img]
51
Djokor_Who
Mon p'tit TK, tu exclus bien vite une déchirure musculaire aux abdominaux, laquelle est connue pour empêcher les joueurs de gagner tout type de tournoi;
6
1 réponses
XMAN4
[quote] Alcaraz reste décevant malgré Wim .,entre blessure ,crampe et choke , meme à 20 ans on s attendait à mieux [/quote]

c'est qui "on", c'est toi qui sembles avoir des attentes disproportionnées sur Carlos.

comment parler de saison décevante pour un joueur qui n'a que 20 ans qui gagne 6 titres sur 3 surfaces différentes dont 1GC et 2M1000 ? Oo Oo

combien de champions à 20 ans ont fait mieux sur ce siècle ?

pas Federer ni Djoko déjà, Rafa 2006 à la rigueur mais ce dernier n'était pas aussi polyvalent.
15
gui
gui
Vu l adversité et vu son discours , c est décevant et oui je ne suis pas le seul à le pensé , en + tu compares des époques incomparables ,tu fais ce que tu dénonces , je comprend ton enthousiasme pour le jeune Espagnol mais je reste sur ma faim ,surtout cette année , en finale de Cinci ,il était à la limite physiquement face à un joueur de 36 ans .
6
olthy
Qui peut-il décevoir ??? 20 ans, 6 titres avec GC et la place de numéro 1, c'est une plaisanterie et elle n'est pas bonne !
1
4 réponses
Falfa
À moins de tomber sur un Wawrinka en transe au T1, la première place ne lui échappera pas. En revanche il a plus de points que Carlos à défendre après l'USO, donc il y aura encore bataille jusqu'à la fin de la saison.
14
XMAN4
Oui et si cette fois ci Carlos arrive à terminer la saison normalement sans se blesser, je le vois bien terminer n°1, il a bcp de points à prendre.
3
1 réponses
Thongsouay Sithammavong
Bravo Djoko, bientôt à nouveau numéro 1mondial à 36 ans.
12
kak40
Parfait, tout rentre dans l'ordre :)
11
olthy
Très momentanément, il en faudra plus pour passer numéro 1 à la Race !
1 réponses
James King
Pour moi il n'y a plus de big 3 ou 4...la on s'approche plutot du big 2 (djoko et alcaraz)
10
Goldenole
Inclure Alcaraz dans un BIG, c'est manqué de respect au palmarès du Big 3
4
Bjorn
Le Big 4 a été surnommé ainsi par son hégémonie au fil des années, il est un peu tôt pour inclure Alcaraz dans un "Big" je trouve. On va dire que ce sont de loin les meilleurs du moment, c'est déjà pas mal :)
4
3 réponses
Siham
@Lauraine t'y comprends rien au tennis toi
Ce sont des points qu'il a accumulé tout au long de l'année grace à ses victoires .
10
kak40
Laisse tomber Siham, elle se permet des remarques alors qu'elle ne comprend même pas le fonctionnement de l'attribution des points ATP...
1 réponses
XMAN4
Wim a été une cata pourquoi ?
Carlos l'a bien remporté et avec la manière contre le quadruple tenant du titre, qu'est ce qu il te faut de plus? Oo Oo
et oui le gazon est bien une surface différente, bcp moins qu'avant mais c'est toujours une surface distincte, sinon comment expliquer que Ruud soit capable de faire des finales GC sur dur ou ocre mais pas à WIM ?
tu voulais quoi que Carlos gagne tous les tournois qu'il joue soit à 12 titres et 15000 pts au classement sérieusement? Oo

que ce soit une weak era ne change rien au fait que Carlos fait une grande saison. :)
il faut arrêter d'exiger la lune de ce gamin, laissons le progresser ce qu'il fait déjà très bien et plus vite que tous les autres jeunes.
8
Roger-Federer-16
Dans la presse, il parlait souvent que la place de numéro 1 était son objectif, il l'a obtenu deux ou trois fois il semble. Il disait qu'il voulait battre le meilleur actuel pour être considérer comme le meilleur. Il a battu Djoko à Wimbly. Ensuite, il a dit qu'il voulait gagner beaucoup de titres, mais le soucis, si on prends exemple de djoko qui en a 95 en carrière il me semble, c'est qu'il faut quand même quelques années pour les obtenir, difficle d'être à 95 titres atp en 3 saisons...
gui
gui
Xman tu t arretes à un match quand je parle de Wim , je parle de la lenteur et du niveau de jeu . J exige rien mais il est loin de ses ambitions daot il a fait par à la presse , je reste sur ma faim ,on oublie que Djoko est loin de son top est pourtant il reste le patron , pour moi ça veut tout dire .
2 réponses
gui
Djoko mérite de finir N°1 je ne l aime pas mais sur les 3 GC il est soit vainqueur ,soit finaliste , Alcaraz reste décevant malgré Wim .,entre blessure ,crampe et choke , meme à 20 ans on s attendait à mieux , Djoko a 36 ans et il reste le patron .Je ne parle meme pas du reste de l ATP
6
Roger-Federer-16
Bof, après, c'est déjà pas mal ce qu'il fait à 20 ans... Faut voir ce que faisait Roger et Djoko au même age, ensuite, nole avait souvent des soucis physique il me semble au même âge... on connait la suite ^^
Jean-paul Lemiere
Je te trouve bien dur avec Carlos gui
4 réponses
James King
Il sera numéro 1 mondial après l'US Open quelque soit la condition, même pas besoin de préciser à une seule condition...vous croyez vraiment que djoko va perdre son 1er tour?
Au pire il aura 1200 points d'avance sur Alcaraz, au mieux si il gagne il aura 2000 points et restera numéro 1 à la fin de l'année.
5
Bjorn
Même plus que 2000 s'il gagne car Alcaraz en perdrait 800 minimum dans ce cas là, et ce s'il va en finale. Si par contre Alcaraz gagne contre Djoko, oui le serbe refera 1200 pts sur l'espagnol mais il a pas mal de points à défendre en fin de saison donc à y'aurait suspens pour la fin de l'année !
3
1 réponses
scrountch
S'il améliore encore ses stratégies de triche, il peut redevenir numéro 1 🤞
5
FedNumber1
Parler de triche quand même, le terme est un peu fort... Il faut faire gaffe aux mots employés par ici pour ne pas froisser les adeptes... 😂 Faisais-tu référence à ces plans tactiques orientés sur la psychologie du joueur en difficulté, qui respectent parfaitement - ou presque - l'ensemble des règlements internationaux autour de la pratique du tennis en compétition, dans l'optique de battre à tout prix, et en vertu des droits divins, des records insolites ? 😜
1
1 réponses
Lauraine Campeau
La chance est toujours avec lui, malheureusement. C'est pour cela que je ne le considère pas comme le meilleur.
4
kak40
La chance ? Tu sors d'ou toi ?... :) 2 GC gagnés cette année + 1 finale et 1 M1000, avec de la chance tout cela ? Le mec a gagné 23 GC + 39 M1000 (dont tous au moins 2 fois, records à battre) avec de la chance ?... Il me semble qu'il te manque un peu de culture tennistique, profite de la semaine avant l'USO pour réviser :)
20
lena
La chance a peu d'importance sur une carrière. Parfois dans un tournoi, un joueur bénéficie d'un forfait donc oui, c'est une petite chance de passer un tour facilement. Ou bien il a un tirage assez favorable. Sinon dans le cours d'un match, cela existe quand une balle touche le filet et tombe bonne et injouable. A part cela, les résultats sont la conséquence de toutes les actions et de tous les points joués et il y en a plus d'une centaine par match et il y a plusieurs centaines de matchs dans une carrière. On ne peut donc dire raisonnablement qu'un joueur est toujours chanceux.
4
4 réponses
Bakura
400 weeks in coming
4
XMAN4
[quote] Alcaraz est excellent mais irrégulier. [/quote]

qu'entends tu par" irrégulier" ?
parce que si tu prends comme étalon le prime Big4, dont la régularité était exceptionnelle, forcément il y a pas bcp de joueurs de régulier sur le circuit, même une légende comme Sampras paraitrait irrégulier à côté. xD
Carlos cette année pour le moment c'est 12 tournois joués et 9 fois où il va au moins jusqu'en 1/2 , 8 fois finales , 6 titres : et c'est irrégulier ca ? Oo
4
Roger-Federer-16
Si il est régulier que dire de Rune qui a donné son "nouveau big 4" = Rune, Sinner, Félix et Alcaraz... Si ce dernier est vraiment irrégulier, que dire des trois autres ^^
1 réponses
POUPICHE & Co
Eh oui c'est ça la classe ! 💪
3
Eutrope
Le cinéma au second set pour déstabiliser son adversaire c'est la classe
1
1 réponses
ioclou66
Quelle stupide reflexion d'un scrountch aigri, djoko a autre chose à entretenir que des stratégies de triche.
Scrountch,stp regarde le contenu du match djoko Alcatraz et profite de la beauté du spectacle
3
luc34
On va retrouver un doyen sur le toit du tennis
2
rocky “rocky” balboa
İl aura 1500pts du masters en novembre 500pts de bercy et 500divers tournois donc 2500pts a defendre.si il gagne l uso la messe sera dite si il arrive en finale et que alcaraz la gagne il n aura que mille d avance que alcaraz peut combler.si il arrive en finale de l uso sans la gagner et que alcaraz echoue avant la finale il finira numero un quand meme donc cela depend surtout de alcaraz qui a laisse filer une chance enorme a cincinnati puisqu il y a perdu 2mil points dont la moitie cedee a djoko pour sa victoire.il menait 4 2 au 2e set tout de meme.Gros gachis.
2
jem36
Alcaraz est toujours devant à la race donc sauf victoire de djoko et fail précoce d'alcaraz à l'us ce sera ouvert pour la place de n°1 en fin de saison.
Goldenole
T'es pas très bon en calcul XD Non il aura 2850 points à défendre. ATP Finals 1500 Bercy 600 Astana 500 Tel Aviv 250 [quote] si il arrive en finale de l uso sans la gagner et que alcaraz echoue avant la finale il finira numero un quand meme donc cela depend surtout de alcaraz qui a laisse filer une chance enorme a cincinnati puisqu il y a perdu 2mil points dont la moitie cedee a djoko pour sa victoire.il menait 4 2 au 2e set tout de meme.Gros gachis.[/quote] Quel 2000 points??? Alcaraz avait perdu en 1/4 en 2022. Il vient de gagner 600 points pour la finale. Soit un plus de 420 points. S'il avait gagné la finale, il aurait un plus de 820 points
2 réponses
Memelulu E.
Triste nouvelle
2
LihmItemEdition
Ça restera mon point de vue mais...vivement qu'il se retire sérieusement.
2
natyo95290
On s’en tape de ton avis
6
Falfa
C'est pas mon joueur préféré mais franchement heureusement qu'Alcaraz et lui sont là pour garantir un minimum de crédibilité au sommet du classement ATP non ?
1
2 réponses
Hitgirl
Ouais enfin, reprendre la 1ère place pour la reperdre ensuite 3 semaines plus tard, je pense pas que c'est l'idéal. S'il gagne l'US Open, il sera devant Alcaraz à la Race, avec la saison Indoors qui arrive et qui lui réussit toujours, il pourra sérieusement envisager la place de numéro en fin de saison s'il s'impose à NY.
2
Jeff La Fouille
Juste le vrai patron qui retrouve sa place de numéro un mondial. Et il est pas prêt de la perdre cette fois ci.
2
Balle_de_match
Je fais le même constat lucide que « gui ». Alcaraz était le seul à pouvoir contester la domination de Djokovic ces derniers 12 mois. Ses blessures ont laissé le champ libre au Serbe aux Masters de Turin 2022 puis à l'AO 2023. Quant à son fiasco dans la demi-finale de RG 2023, là où on l'attendait le plus, il n'a pas répondu présent pour des crampes dès l'entame du 3e set. Si quelqu'un a le souvenir d'un tel naufrage dans un GC pour un champion de cet acabit, qu'il m'en fasse part. Je ne dis pas qu'alcaraz aurait tout gagné, mais je pense qu'il a laissé en route environ 3 500 pts et si tu ajoutes les points que n'aurait pas enquillé Djoko, l'écart aurait sans doute culminé aux alentours de 4000 pts. Alors oui, Alcaraz a déçu ses supporteurs et son âge n'a rien à voir avec toutes les déboires qu'il a eu, car il avait fait la preuve depuis plus d'une année, que c'était un champion précoce. Peut-on parler alors de malchance pour lui et de chance pour Djoko ? Pour Djoko, c'est un oui catégorique, mais pour Carlos, je le serais moins. Son jeu était sans conteste un peu suicidaire. Balancer des parpaings comme il le faisait, les observateurs avisés savaient que les blessures lui pendaient au nez et c'est ce qui s'est passé. Vous remarquerez que j'ai utilisé le verbe être à l'imparfait de l'indicatif, car depuis plusieurs mois, déjà, Carlos s'est un peu assagi. Il met plus de lift dans ses coups droits et tire beaucoup moins de missiles qu'avant. Mais est-il toujours le joueur phénoménal qu'on a connu à ses débuts ? Pour moi, non. Il a quand même été accroché à Wimbledon et à Cincinnati, il n'aurait jamais perdu s'il avait pratiqué son tennis explosif de ses débuts. Voilà comment Djokovic a pu, une nouvelle fois, saisir au passage la chance qui lui a été offerte.
2
martin michel
On s'en fout, ça fait plus de 50 ans qu'on édite des classements et qu'on entende "si ceci....si cela" la seule chose qui compte est ce qui est, pas ce qui aurait pu être.
1 réponses
PrincedeBelgrade
Toujours des commentaires lamentables dans le seul but de salir ce champion exceptionnel
2
POUPICHE & Co
Djoko la légende maudite...
Plutôt étonnant de continuer à lire tous ces coms haineux, sachant que chez la grande majorité des joueurs il force le respect ?
Bravo à toi champion ! 💪
2
Apis
Vu les tirages très problématiques qu'il a toujours eu ! la mission semble très très difficile !
1
Grob
Lauriane, autant je n’aime ni le personnage, ni son jeu, mais c’est compliqué de penser qu’il ne mérite pas la première place vu ses résultats.
1
luc34
Puree j imagine meme pas les jeux olympiques...
Je pense que ce devrait etre les derniers pour Djokovic mais s il fait une gestion a la Federer il peut gagner des titres jusqu a 39 ans au moins des Atp 250 ...Conors avait 39 ans il jouait son dernier RG
1
XMAN4
L USO1991 de Connors fut monumentale, même s'il n'affronte aucun top 10 avant Courier: il remonte un handicap de 2 sets au 1er tour dans un match de plus de 4h , match en 5 sets de 4h41 en 1/8e, il était mené 2 sets à 1 , heureusement qu'il y a le TB au set décisif. ^^ son âge l'a rattrapé en 1/2 contre Courier, quasi 21 ans d'écart quand même entre les 2. dommage que sa dernière participation à RG se termine sur abandon contre Chang, mais bon il aura été énorme, malgré un match de 5 sets et près de 4h au tour précédent il pousse Chang à un 5e set avant d'abandonner... il y a quasi 20 ans d'écart entre les 2 . Oo
1
jem36
Ce qui était un exploit et une énorme surprise. Rien à voir avec djoko tjs frais comme à ses 20 ans. Sauf évidemment qd il commence à perdre où là il se retrouve subitement à l'article de la mort avec son staff déjà en train de lui réserver en urgence une place à l'ephad le plus proche...
1
3 réponses
Tom
Alcaraz est excellent mais irrégulier. Personne sur le circuit. Peut-être la plus longue weak era de l’historie Open, donc un boulevard pour joueur du niveau de djoko. Les Fed et Rafa n’ont pas eu cette chance…
1
Goldenole
Rafa n'a qu'1 an de plus. C'est plus Roger qui n'a pas eu cette chance : se coltiner les 2 autres
1 réponses
Balle_de_match
La soi-disant irrégularité d'Alcaraz, qu'évoque Tom, vient du fait qu'on nous a vendu Carlos comme un phénomène. Moi, à l'époque, j'avais même dit que c'était un phénomène de foire, parce que beaucoup de gens dans le milieu du tennis pro, dont le réputé entraîneur Massi et la quasi-totalité des médias sportifs en avaient fait déjà un surhomme. Alors bien sûr, quand on regarde ce qui s'est passé pour lui depuis 1 an, on a l'impression que ses résultats ne sont pas à la hauteur de la réputation qu'on lui a faite. Il y a donc un peu de déception à avoir. Surtout que Djokovic a loupé pas mal de tournois en début d'année et que l'absence de Nadal en plus, pouvait laisser penser qu'il en profiterait davantage. Or, il laisse échapper le titre à Rio en finale contre Norrie. Renonce à Monte-Carlo pour blessure. Il est battu au 3e tour à Rome par le 135e mondial, alors que Djoko se faisait éliminer en quart. Se fait battre en quart à Toronto par Paul en l'absence de Djoko. Bref, si nous parlions d'un mec normal, l'irrégularité aurait été toute relative, mais pour un surhomme comme lui, évidemment, le compte n'y est pas.
1
gui
gui
6 titres avec un tel niveau de jeu face à des adversaires avec un niveau le plus faible que je n ai jamais vu , c est pas terrible
1
gui
gui
Alcaraz est également déçu vu ce qu il avait annoncé notamment à RG , il doit faire parti des ânes
1
3 réponses
À lire aussi
Rolex Paris Masters : Alcaraz, Medvedev, Vacherot, Moutet… une deuxième journée explosive en perspective !
Rolex Paris Masters : Alcaraz, Medvedev, Vacherot, Moutet… une deuxième journée explosive en perspective !
Jules Hypolite 27/10/2025 à 15h27
Le spectacle s’annonce grandiose à la Défense Arena ! Entre les débuts très attendus de Carlos Alcaraz, la grande première de Vacherot et la présence de plusieurs Français, la deuxième journée du Role...
Sinner : « numéro 1 en fin de saison ? Honnêtement, c’est impossible »
Sinner : « numéro 1 en fin de saison ? Honnêtement, c’est impossible »
Arthur Millot 27/10/2025 à 13h19
Victorieux à Vienne, Jannik Sinner vient d’ajouter un nouveau trophée à sa collection et continue de pousser au classement ATP. Mais si beaucoup de ses fans espèrent le voir reprendre la place de nu...
Bercy 2024 : la nuit magique d’Ugo Humbert face à Alcaraz en huitième de finale
Bercy 2024 : la nuit magique d’Ugo Humbert face à Alcaraz en huitième de finale
Arthur Millot 27/10/2025 à 14h17
Le jeudi 31 octobre 2024, dans la mythique salle du Palais omnisports de Paris‑Bercy, pour les huitièmes de finale du Rolex Paris Masters, Ugo Humbert affrontait Carlos Alcaraz, l’un des tout meilleur...
Sinner, septième plus gros prize money de l’histoire
Sinner, septième plus gros prize money de l’histoire
Arthur Millot 27/10/2025 à 09h02
Le prodige italien Jannik Sinner vient d’entrer dans un cercle très fermé: celui des joueurs ayant franchi la barre des 50 millions de dollars de gains en carrière. En remportant l’ATP 500 de Vienne ...