Courier ne soutient pas vraiment Fritz : "Il a été complètement perdu"

le 11/07/2024 à 13h00

1 min de lecture

Taylor Fritz commence à être relativement maudit en quarts de finale du Grand Chelem. En 4 quarts joués, il n’en a pas remporté un seul.

Pourtant, ce tournoi de Wimbledon semblait être l’occasion rêvée. Tombeur avec brio d’un Zverev, visiblement diminué, en huitièmes de finale (4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 6-3), il était très largement favori de son match des quarts de finale face à Lorenzo Musetti. Malheureusement pour lui, il est tombé dans le piège que lui a tendu un excellent Italien et a finalement pris la porte (3-6, 7-6, 6-2, 3-6, 6-1)

Interrogé sur le plateau de “Tennis Channel”, Jim Courier, quatre fois titré en Grand Chelem entre 1991 et 1993, est revenu sur la performance de son compatriote : “Sur sa ligne de fond de court, quand il est bien ancré au sol, Fritz fait partie des meilleurs. Il frappe en coup droit comme en revers de façon incroyable, surtout si on lui donne du rythme et que le jeu s’arrête là.

Mais face à Musetti qui lui a proposé des variations, avec notamment une utilisation du slice et des amorties de qualité, il a été complètement perdu, il était impuissant.”

Dernière modification le 11/07/2024 à 15h48

Courier commente le match et le style de jeu de Fritz, rien à voir avec le fait qu'il le soutienne ou non... La citation de Courier est pertinente, mais le titre de l'article ne l'est vraiment pas.

Répondre

Il faudrait se relire avant d'éditer un article car là, il y a une répétition de paragraphe qui ne se justifie pas !

Je ne soutiens pas vraiment l'auteur de cet article.

D'après la déclaration que nous propose l'auteur dans son article, Courier estime plutôt que Fritz n'a pas pu (ou su) s'adapter au jeu tout en variations de Musetti.

Puis je rejoins Lena, ce serait vraiment bien de se relire avant d'éditer un article. -_-

Il a du comprendre le message car l'auteur a corrigé en enlevant ce qui doublonnait

1 réponses

Autrement dit Fritz est un joueur limité, c'est ce que je pense depuis des années.

Titre pute à clique qui n'a aucun lien avec le contenu de l'article. Analyser le pourquoi du comment Fritz a perdu ce match n'a aucun rapport avec le fait de le soutenir ou pas. Décidemment faut vraiment faire dans les titres sensationnalistes pour créer de l'attraction ? TennisTemple semble à la dérive quand on voit la qualité de ce genre d'article.