Pour Rusedski, Swiatek ne peut pas être considérée comme favorite à Wimbledon : "Swiatek ne fait pas partie des favorites pour le titre"

le 25/06/2024 à 08h13

Bien que brillante sur dur et tout simplement intouchable sur terre battue, Iga Swiatek possède bien moins de références sur gazon.

Alors que Wimbledon approche, la question de savoir si la numéro 1 mondiale est à ranger dans les favorites fait débat. Si pour certains, elle l’est forcément au vu de son statut, d’autres la voient un cran en-dessous de certaines de ses rivales.

C’est par exemple le point de vue de Greg Rusedski, ancien numéro 4 mondial, qui ne range pas la Polonaise dans la catégorie des favorites pour le titre à Londres :
“Pour Coco (Gauff), soyons honnêtes, sur le gazon contre Iga (Swiatek), elle se lèche les babines. Elle se dit : ‘C’est le moment ou jamais pour moi’.

Et je pense que Brad Gilbert a fait un excellent travail avec elle et je pense qu’ils se disent : « OK, nous n’avons pas joué à notre meilleur niveau en demi-finale de Roland‐Garros. Mais maintenant, nous avons Wimbledon qui arrive, c’est notre chance après avoir gagné l’US Open l’année dernière.’.

J’espère que Coco sera à la hauteur à Wimbledon et qu’elle aura une vraie chance de gagner. Il y a d’autres noms, comme Rybakina, Sabalenka et d’autres joueuses sur gazon.

Wimbledon est donc très ouvert. Quand on parle de Wimbledon, Swiatek ne fait pas partie des favorites pour le titre.

Mouais. Même sur dur Gauff a battu une fois Swiatek. Juste une fois. C’est bien beau de vouloir nous vendre Gauff comme la future Serena mais elle est encore loin. Rien que l’an dernier Iga est allé en quart alors que Coco a perdu au premier tour 1er tour. Rybakina, Jabeur, ok mais Gauff faut pas abusé.
Depuis quand Gauff est une spécialiste ou une référence du gazon?

Répondre

Gauff a quand même fait, lors de sa première saison sur gazon de sa carrière, 8eme de finale en perdant contre la future lauréat, Halep. Mais je vous rejoins, on en fait des caisses. Perso, je vois Iga favorite

1 réponses

Iga n'est peut-être pas LA favorite, on sait que le gazon n'est pas sa surface favorite (même si bizarrement elle avait gagné en junior). Mais elle y bosse, y'a du progrès. Et on ne peut pas être bon partout et tout le temps... Par contre, Coco, heu, perso je ne la vois pas comme reine du gazon, à "se pourlècher les babines"..., Il y aura une gagnante bien sûr mais je ne vois pas Coco....

Elle n'est certainement pas LA favorite, il me semble qu'elle fait tout de même partie des favorites pour la victoire. En 2018 Iga a remporté Wimbledon Junior (après avoir perdu en demi à RG Junior, remporté par Coco).

Ah les commentaires comme cela !!!! Oui c est sur que le coup droit de coco Gauff devient super efficace quand on arrive sur gazon !!!!!! Sans rire si une joueuse lui joue vite sur le coup droit elle explosera comme à chaque fois !!!! Swiatek a amélioré son service donc a un peu plus de chances que l an dernier après on sait avec swiatek que quand la tête veut pas ben y a rien a faire

Coco ne se léchera jamais les babines contre Iga mdrr sa victoire a Cincinnati était une anomalie l’an passé
Pour moi on aura une nouvelle vainqueure de grand chelem à Wimbledon cette année tout simplement, ps de favorites au titre

Faut en laisser un petit peu pour les zots

Iga est la n°1 incontestable cette année, en particulier sur ocre, mais sur gazon difficile de faire d'elle une favorite alors qu'elle n'a jamais disputé la finale d'un quelconque tournoi gazon.
elle semble néanmoins progresser sur cette surface, puisque l'an dernier elle parvient pour la 1ère fois en 1/4 à WIM péniblement.... il est clair qu'elle n'a pas de marge sur cette surface comme sur ocre.
je la vois comme une sérieuse outsider, avec qui un TAS clément qui sait ?

L’an dernier elle a fait demi à Bad Homburg. Mais elle n’a pas jouer sa demi pour se préserver pour Wimbledon. Qui sait elle aurait peut pu aller en final. Elle progresse sur cette surface. A voir cette année. Comme l’a dit Konta c’est une question de temps mais elle le gagnera un jour.

C'est tout le "mal" que je lui souhaite. après elle n'a "que" 23 ans, c'est pas dramatique d'avoir un palmarès vierge sur gazon à cet âge, Djoko par exemple a remporté son 1er titre gazon à 24 ans, et c'était "que" sa 2e finale gazon.

2 réponses

J'aimerais bien l'avis des fanas de Swiatek : pourquoi leur petite protégée n'a-t-elle pas les outils tennistiques, le talent, pour savoir jouer sur gazon ?? (sachant que je pense que sur un malentendu elle peut gagner, comme avant elle Martinez et Sanchez -double finaliste c'est pas mal quand même-)

Juste parce que la saison sur herbe dure 3/4 semaine. Elle était pas top sur dur avant. Pourtant elle joue bien sûr sur maintenant. La première année où elle a jouer à Roland Garros. Elle ne jouais pas comme elle joue aujourd’hui. Elle était moins puissante et jouer beaucoup en variation. Elle a changer de façon de jouer avec la son changement d’entraîneur, pour jouer plus en puissance. Je pense qu’elle va revenir dans les variations quand elle sera plus à l’aise sur le puissance et le service.