Monfils, Kyrgios et Evans recalés : Wimbledon a tranché pour ses deux dernières wild cards

Alors que Monfils, Kyrgios et Evans figuraient parmi les candidats les plus évoqués, Wimbledon a préféré miser sur deux Britanniques méconnus du grand public.

Jules Hypolite

17/06/2026, 20:31

1 min de lecture

Après plusieurs heures d'attente, Wimbledon vient de révéler les deux dernières wild cards du tableau masculin.

Si Gaël Monfils, Nick Kyrgios ou encore Daniel Evans (qui prendra sa retraite après le tournoi) figuraient parmi les noms les plus cités, les organisateurs ont fait un choix bien différent.

Deux wild cards britanniques

Les deux dernières invitations ont en effet été attribuées aux Britanniques Harry Wendelken (224e mondial) et Felix Gill (222e), deux joueurs de 24 ans encore peu connus du grand public.

Un véritable coup dur pour Dan Evans, qui avait déjà vivement critiqué l'organisation du Queen's pour lui avoir refusé une wild card, tandis que Nick Kyrgios, finaliste en simple il y a quatre ans, devra se contenter du double aux côtés d'Alexander Bublik.

Enfin, Monfils, dont le meilleur résultat à Wimbledon reste un huitième de finale en 2018, devra soit passer par les qualifications, soit faire l'impasse sur le troisième Grand Chelem de l'année.

Modifié 17/06/2026, 20:36

Sources

x.com

Evans est la personne qu'il est avec ses controverses mais il a quand même tenu quasiment à lui tout seul le tennis britannique entre Murray et Draper, c'est très moyen de le remercier de la sorte, surtout vu les deux personnes choisies...

Répondre

C'est quand même bizarre de vouloir voir un joueur qui n'est jamais entré dans le top 20 et quasi 300e, sans entraînement sur herbe à Wimbledon !

Il ne faut pas voir le sujet par le petit bout de la lorgnette.
Pour obtenir une invitation, il faut réunir plusieurs conditions dont la première est d'être encore compétitif. Evans l'est-il encore ? La réponse est clairement non.
Il n'a pas fait ce qu'il fallait pour l'être cette année donc c'est tout à fait logique que d'autres joueurs passent devant lui, car ils sont tout simplement meilleurs que lui.

Weldelken : en 2026 : 31 victoires, 3 finales en challenger et 1 titre en ITF
Gill : en 2026, 26 victoires, 1 finale en challenger et 1 titre en ITF
(Evans : 1 seule victoire en 2026 au 1er tour des qualifs d'un challenger)

3 réponses

Pas normal pour Evans ...

Si, c'est tout à fait logique. Il y a concurrence donc choix à faire et Evans n'a pas fait ce qu'il faut cette année pour mériter une invitation.

1 réponses

Pas très reconnaissants les british, depuis 1936, EVANS a participé en 2015 à la seule victoire de l’Angleterre en coupe Davis et en 15 ans disputé 42 matchs en 28 rencontres, 3 de plus que MURRAY. Pour sa dernière année sur le circuit, ne pas récompenser sa contribution à sa patrie....pas fair play du tout.

Oui, le principe serait effectivement de lui faire cette honneur. Sauf qu'il n'a pas jouer avant la saison sur gazon et que je trouve, qu'il n'est plus au niveau. Si il avait fait en sorte de pouvoir être présent physiquement a ce niveau là oui. Mais je trouve que ce n'est pas le cas

Bien sûr qu'il n'a pas le niveau, il a 36 balais, mais sa participation en coupe Davis chaque année de 2009 à 2024, pour un prize money qui n'a rien d'exceptionnel, lui donne un certain mérite. Pour un joueur qui a fait partie des 5 meilleurs anglais du circuit sur une période très compétitive, jouer à domicile dans le tableau principal et pour sa dernière participation, cette carte ne récompenserait pas le présent mais le passé.

4 réponses

Ahh nan très mauvais choix de pas donner a Evans.... Déçu pour lui

Dommage pour Monfils et Evans pour leur dernier Wim...

Pour Monfils, il n'en a jamais été question en fait même si le titre de l'article le mentionne.

ça étonnera qui venant d'eux ?
Le pire c'est qu'ils ne sont même pas performants sur gazon, avec Gill notamment qui zappe totalement les tournois sur gazon certaines années.

Ouai Gill est plutôt un terrien, il fait souvent la tournée sud américaine en février 😅
Mais il fait sa meilleure année, il est plutôt jeune donc mérite de faire un GC à la maison. On critique les anglais sur leur choix de se pencher sur la jeunesse mais nous on est critique quand on donne des WC à des vieux français plutôt qu'à des jeunes... Les gens sur ce forum m'insupporte de plus en plus 😅

Je ne suis pas d'accord avec vos commentaires. Donner une wc à des joueurs vieillissants quel intérêt ? Ils ont raison de donner à des joueurs anglais prometteurs. A RG c'est idem. Sur le tableau principal j'ai été assez satisfaite de leurs choix.

Prometteur? A 24 ans ils n'ont encore jamais été dans le top 200...

L'intérêt c'est remercier le joueur pour ce qu'il nous a apporté au cours de sa carrière. C'est du respect quoi.

j'aurais mis nishikori! désolé mais on l'oublie un peu trop sachant qu'il n'a eu AUCUNE WC sur le circuit principal depuis qu'il a annoncé sa retraite! il fut 4e mondial, et on l'invite qu'à ds tournois peu valorisant! j'espère que l'US Open ira l'inviter!

Entièrement d'accord. Son départ passe quasi inaperçu alors qu'il a été l'un des cadres du circuit big 3

Nishikori c'est une des rares figures de proue d'une génération extrêmement faible. En dehors du fait qu'il soit sans doute le goat japonais (mais bon il faut dire que la concurrence est pas folle), il ne restera pas dans l'histoire (et je l'aimais bien hein mais des gars comme Tsonga Berdych ou même Soderling étaient globalement bien meilleurs).

Non mais Evans mdr. Le gars ne joue plus et n'est plus au niveau du tout.

Le choix me semble judicieux. Les deux dernières WC sont données à des joueurs compétitifs, ce qui assure le spectacle tout en leur donnant un petit coup de pouce financier. Les 3 joueurs anciens écartés n'ont nul besoin d'argent . Evans se traine sur un court cette année et il a eu sa WC l'an dernier, Monfils est quasi en retraite et n'a pas de palmarès à Wimbledon. Quant à Kyrgios, il est à moitié blessé et ne joue pas assez pour prétendre à cette invitation. Il a déjà été servi largement et n'est plus vraiment un pro du tennis depuis 4 ans.

En fait, Evans est vraiment très loin au classement, Monfils n'a pas la bonne nationalité et Kyrgios n'a aucun des deux. Ils n'avaient vraiment aucune raison d'avoir une WC et je ne comprends pas que certains s'irritent.
Avec le système actuel, que je ne défends pas, le choix de Gill et Wendelken est logique.

C'est vrai qu'ils ont largement le niveau pour un GC les deux anglais ...

Evans sera en qualif avec la rage au ventre, comme on l'aime tant. J'éspère vraiment qu'on le retrouvera dans le grand tableau, mais rien n'est moins sûr. 3 tours c'est bcp.
D'ailleurs, est-ce que le dernier tour ne se joue pas au meilleur des 5 ?? Je ne sais plus.

On va voir mais je doute qu'il gagne un seul match en qualif s'il joue

.. Pas de WC pour les vacanciers.. 🤭

Berrettini n'en ayant plus besoin je ne suis pas trop étonné. J'avoue que je pensais voir Kyrgios et je suis assez content de ce non choix

Et les wild card pour les qualifs ?

Où est la logique dans ces choix ?

C'est simple. Evans a 36 ans, ne joue quasi plus, a été servi l'an dernier et vient de perdre encore au Q1 du Quenn's. Wendelken joue beaucoup, gagne des tournois et vient de passer les qualifs du Quenn's en sortant Vukic et Walton, 91è. Y a donc pas photo !