Wimbledon - Russes et Biélorusses admis sous conditions

Le 31/03/2023 à 16h09 par Guillaume Nonque

Wimbledon - Russes et Biélorusses admis sous conditions

jouer sous drapeau neutre et n'exprimer aucun soutien à l'invasion de l'Ukraine.

Daniil Medvedev

14e, 2810 points

Andrey Rublev

15e, 2560 points

Karen Khachanov

13e, 2950 points

Ilya Ivashka

770e, 34 points

Aryna Sabalenka

1e, 10390 points

Victoria Azarenka

141e, 555 points

Aliaksandra Sasnovich

108e, 696 points

Daria Kasatkina

35e, 1441 points

Veronika Kudermetova

30e, 1558 points

Liudmila Samsonova

18e, 2209 points

Ekaterina Alexandrova

10e, 3375 points

Anastasia Potapova

52e, 1131 points

Varvara Gracheva

82e, 862 points

Anna Blinkova

87e, 849 points

Anna Kalinskaya

38e, 1319 points

Kamilla Rakhimova

103e, 731 points

Diana Shnaider

19e, 2191 points

Si on suit la logique de la tendance on a une liste de pays à bannir: Arabie Saoudite, Chine, États-Unis, Israël, Turquie, France et j'en passe.
Laissons le sport en dehors de ça !

Répondre

Tous les pays cités n’ont envahi aucun pays, t’es complètement à côté de la plaque mon pauvr

Gil91 qui vie dans une grotte on dirait

3 réponses

Hallucinant d'avoir fait ça l'année dernière. Quand tu vois la belle brochette de joueuses russes dans le top 100. En plus à cause de ces conneries les classements sont caduc depuis, Djoko et Rybakina sont les principaux lésés.

Les seuls lésés sont les joueurs russes et bielorusses. Ce sont les seuls qui n'ont pas les même règles.

1 réponses

C’est mieux que rien. Même si je préférerai qu’ils puissent défendre leur pays (en dehors de toute idée belliqueuse), c’est déjà une belle avancée qu’ils soient autorisés à jouer.

Ils n'en restent pas moins russes (ou biélorusses), mais ça reste aussi un sport individuel et ils jouent pour leur victoire pas pour leur pays. La bannière neutre est donc une excellente solution.

De la cohérence des décisions anglaises !! Ces gens sont des clowns, l'exclusion et maintenant la censure, pour quel résultat ?? La situation ne s'est en rien améliorée au contraire, une politique de gribouille qui encore une fois impose des contraintes à des sportifs. Quelle hypocrisie !

Il n'y a aucune justification de les exclure alors que c'est juste qu'il jouent sous bannière neutre, on pourrait aussi bloquer leurs gains pour éviter que ça finance la guerre ( je parle juste de logique) mais les empêcher de jouer, c'est décoder à leur place de ce qu'ils pensent !

C'est un poisson d'avril ?
Sinon tant mieux, comme ça des points seront distribués.

Il faut bien admettre que les athletes n'ont rien avoir avec la guerre. C'est seulement leur provenance du pays qui est en guerre. Eux ils n'ont rien voulu de cela.
Ce qu'ils veulent c'est de jouer au tennis peu importe la bannière. Bravo aux organisateurs

On n'en sait rien, mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas aux instances sportives de décider ce qu'ils pensent. La bannière neutre permet cette dissociation.

Si les joueurs russes sont autorisés à jouer + des points à la clé c’est parfait!C’est tout ce qui m’importe

Absolument, les mêmes règles pour tous, qu'on ait enfin une année normale !

Honteux !!

De quoi honteux???

Enfin une bonne nouvelle ! 👍
Je regrette juste que ça se fasse sous la contrainte et non par conviction.

Tant mieux !

Jouer sous drapeau neutre... jusqu'ou va-t-on descendre dans l'abrutissement généralisé ?

Aux échecs ils jouent sous drapeau neutre depuis le début de la guerre lors des tournois de la FIDE.

Il faut dire, bannir la Russie alors que c'est historiquement LA grande nation des échecs, et encore aujourd'hui un des tout meilleur pays, ça l'aurait franchement foutu mal.

Oui, le drapeau neutre est la bonne solution. Les empêcher de jouer, la honte. Toutes les victimes des dictatures ne peuvent pas être tenu responsables des actions de leur dictateur.

2 réponses

Un peu tôt pour un poisson d'avril tout de même...
Si ce n'en est pas un, c'est la Schlag à Wimbledon !!! 😨😨
[i][size=small](Iga Swiatek par exemple devra s'abstenir de porter sur sa casquette son soutien à l'Ukraine...)[/size][/i]
Et tout cas ça semble surréaliste !