Bonzi
Gille
20:00
Taberner
Gakhov
16:15
Duckworth
Dellavedova
00:30
Napolitano
Virtanen
17:00
Passaro
Sciahbasi
19:00
Lajal
Vatutin
09:30
Alcala Gurri
Moller
11:30
11 live
Tous (209)
12
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
18 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Wimbledon
GBR Wimbledon
Tableau
Wimbledon
GBR Wimbledon
Tableau
Daniil Medvedev
13e, 2760 points
Andrey Rublev
16e, 2520 points
Karen Khachanov
18e, 2320 points
Ilya Ivashka
777e, 34 points
Aryna Sabalenka
1e, 10870 points
Victoria Azarenka
135e, 555 points
Aliaksandra Sasnovich
111e, 685 points
Daria Kasatkina
37e, 1334 points
Veronika Kudermetova
30e, 1558 points
Liudmila Samsonova
17e, 2209 points
Ekaterina Alexandrova
10e, 3375 points
Anastasia Potapova
51e, 1131 points
Varvara Gracheva
80e, 887 points
Anna Blinkova
62e, 1018 points
Anna Kalinskaya
33e, 1461 points
Kamilla Rakhimova
110e, 692 points
Diana Shnaider
21e, 1866 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Apis
Si on suit la logique de la tendance on a une liste de pays à bannir: Arabie Saoudite, Chine, États-Unis, Israël, Turquie, France et j'en passe.
Laissons le sport en dehors de ça !
16
Jeff La Fouille
Tous les pays cités n’ont envahi aucun pays, t’es complètement à côté de la plaque mon pauvr
2
Dwan
Gil91 qui vie dans une grotte on dirait
1
3 réponses
Dwan
Hallucinant d'avoir fait ça l'année dernière. Quand tu vois la belle brochette de joueuses russes dans le top 100. En plus à cause de ces conneries les classements sont caduc depuis, Djoko et Rybakina sont les principaux lésés.
9
olthy
Les seuls lésés sont les joueurs russes et bielorusses. Ce sont les seuls qui n'ont pas les même règles.
1 réponses
Bakura
C’est mieux que rien. Même si je préférerai qu’ils puissent défendre leur pays (en dehors de toute idée belliqueuse), c’est déjà une belle avancée qu’ils soient autorisés à jouer.
7
olthy
Ils n'en restent pas moins russes (ou biélorusses), mais ça reste aussi un sport individuel et ils jouent pour leur victoire pas pour leur pays. La bannière neutre est donc une excellente solution.
1
1 réponses
C2A
De la cohérence des décisions anglaises !! Ces gens sont des clowns, l'exclusion et maintenant la censure, pour quel résultat ?? La situation ne s'est en rien améliorée au contraire, une politique de gribouille qui encore une fois impose des contraintes à des sportifs. Quelle hypocrisie !
6
olthy
Il n'y a aucune justification de les exclure alors que c'est juste qu'il jouent sous bannière neutre, on pourrait aussi bloquer leurs gains pour éviter que ça finance la guerre ( je parle juste de logique) mais les empêcher de jouer, c'est décoder à leur place de ce qu'ils pensent !
1 réponses
sebrzr
C'est un poisson d'avril ?
Sinon tant mieux, comme ça des points seront distribués.
3
FAA71
Il faut bien admettre que les athletes n'ont rien avoir avec la guerre. C'est seulement leur provenance du pays qui est en guerre. Eux ils n'ont rien voulu de cela.
Ce qu'ils veulent c'est de jouer au tennis peu importe la bannière. Bravo aux organisateurs
3
olthy
On n'en sait rien, mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas aux instances sportives de décider ce qu'ils pensent. La bannière neutre permet cette dissociation.
1 réponses
PrincedeBelgrade
Si les joueurs russes sont autorisés à jouer + des points à la clé c’est parfait!C’est tout ce qui m’importe
3
olthy
Absolument, les mêmes règles pour tous, qu'on ait enfin une année normale !
1 réponses
GoatRoger
Honteux !!
2
paolucho
De quoi honteux???
4
1 réponses
MILI
Enfin une bonne nouvelle ! 👍
Je regrette juste que ça se fasse sous la contrainte et non par conviction.
2
thomas47
Tant mieux !
1
Medwin
Jouer sous drapeau neutre... jusqu'ou va-t-on descendre dans l'abrutissement généralisé ?
1
freakyriri
Aux échecs ils jouent sous drapeau neutre depuis le début de la guerre lors des tournois de la FIDE.
1
Thadee
Il faut dire, bannir la Russie alors que c'est historiquement LA grande nation des échecs, et encore aujourd'hui un des tout meilleur pays, ça l'aurait franchement foutu mal.
2
olthy
Oui, le drapeau neutre est la bonne solution. Les empêcher de jouer, la honte. Toutes les victimes des dictatures ne peuvent pas être tenu responsables des actions de leur dictateur.
2 réponses
titonie17
Un peu tôt pour un poisson d'avril tout de même...
Si ce n'en est pas un, c'est la Schlag à Wimbledon !!! 😨😨
[i][size=small](Iga Swiatek par exemple devra s'abstenir de porter sur sa casquette son soutien à l'Ukraine...)[/size][/i]
Et tout cas ça semble surréaliste !
1
G Rock
Apprend à lire Lamer...
1
lamer
Iga soutient l'invasion russe, tu es sure ? Sinon... tes smilays sont aussi pro Ukraine ;)
2 réponses
Bakura
Magnifique nouvelle !
Fifercole
Les anglais ont fini par comprendre 😂😂😂 ice ne sont pas des rapides 😂😂😂
Fifercole
Ils ne sont pas des rapides...
Fifercole
@Apis, Je valide 👍
Djoker
Bonne chance aux Russes, vengez vous du traitement inhumain !!!
Dwan
Yes Rybakina avait déjà montré la voie l'année dernière, magnifique pied de nez à leur sanction débile
1
whsw
"traitement inhumain" ?? et les ukrainiens qui meurent sous les bombes alors ??
2 réponses
À lire aussi
Communauté
12mi

🇪🇸 « Je suis très heureux du niveau auquel j’ai joué aujourd’hui. Je viens juste de jouer contre un joueur qui n’a plus perdu en indoor depuis deux ans. Cela prouve à quel point tu es un grand joueur.

Toi et ton équipe faites toujours un travail incroyable. Après chaque défaite, même si tu n’en as pas beaucoup, tu reviens encore plus fort.

Je tiens à dire que tu as réalisé une année exceptionnell...

Lire en entier
media
2h

Trois duos ont déjà fait mieux en disputant sept finales au cours d’une même saison : Rod Laver contre Ken Rosewall en 1968, Rod Laver contre Tony Roche en 1969, puis Novak Djokovic contre Roger Federer en 2015.

Reste à voir si, au rythme où ils vont et dominent le circuit, les deux champions parviendront à égaler ce record en 2026.

media
4h

Selon le journaliste Bertrand Milliard, Arthur Fils aurait reçu le conseil de renoncer à Roland-Garros. La raison ? Son dos, déjà en souffrance depuis des semaines, voire des mois.

L’affaire remonte à Miami. Pendant son huitième de finale face à Alexander Zverev (3-6, 6-3, 6-4), le Français aurait lâché cette phrase : « Mon dos est foutu. »

media
11h

En échange d’un investissement minimum de 352 000 livres sterling en Grèce, le Serbe bénéficiera d’avantages considérables.

Il peut, par exemple, circuler librement dans l’espace Schengen, lui et sa conjointe, ses enfants de moins de 21 ans et ses parents et beaux-parents.

Des avantages fiscaux s’ouvrent également à lui : il bénéficie d’un impôt fixe de 100 000 € par an et 20 000 € par membre de s...

Lire en entier
media
13h

Bien que l’Espagnol mène 10 à 6 dans leurs confrontations, les deux hommes sont à égalité parfaite sur une chose : le nombre de points remportés durant leurs affrontements.

ils se sont disputés 3302 points et chacun en a remporté le même nombre : 1651, soit une égalité parfaite qui relève d’un incroyable hasard.

media
15h

une troisième finale consécutive aux ATP Finals avant d’avoir 25 ans, un exploit partagé uniquement avec deux géants : Ivan Lendl et Roger Federer.

media
17h

L’Australien quitte Turin avec la somme de 727 500 dollars.

media
19h

Avec un bilan de 14-2 en trois participations, Sinner affiche un taux de victoire de 88 %, ce qui lui permet d’égaler Ilie Nastase, quadruple vainqueur du tournoi des Maîtres (1971, 1972, 1973 et 1975).

media
20h

Sondage ATP Partie 2/2

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhQucFl15N9LokZ-CXehJx-7WZiErxvRWqb4EbKg_cmNNFrQ/viewform?usp=header

Lien direct du Sondage

Les scores sont extrêmement serrés,

A vos votes !

RW

21h

Mais dans toute l’histoire du tennis, seuls trois joueurs y sont parvenus : Roger Federer (2006, 2007), Novak Djokovic (2015, 2023) et désormais Jannik Sinner (2025).

media