[quote]L'arbitre laisse à Nadal beaaaucoup plus que 25 secondes entre chaque point[/quote]

C'est une histoire d'espace-temps. Dans le plan Nadalien, le temps ne s'écoute pas de la même manière. C'est une mesure qui tient compte de la déformation de la matrice spatiale lors des rotations de la balle de Rafa, cela influe sur le temps.
C'est un peu complexe à expliquer mais c'est juste t’inquiète ^^

VAMOS Rafa, l’heure de la revanche!

Bonne chance diégo le mur infernal Nadal ne te fera pas de cadeau cette fois.

Vamosss Rafa

« Le problème de Rafa c'est qu'il a besoin de mener nettement au score pour avoir la confiance et le relâchement nécessaires pour lâcher ses coups. Il a fallu qu'il mène 2 sets 0 contre sinner pour bien jouer. »

Nadal à RG :

98 victoires / 2 défaites (dont 77 victoires en 3 sets!)
Seulement 2 matchs en 5 sets (100 % victoire)
Sur 319 sets joués : 292 gagnés / 27 perdus (91,5 % de réussite)
contre Federer : 6 victoires / 0 défaite
contre Djokovic : 6 victoires / 1 défaite
contre Thiem : 4 victoires / 0 défaite
contre les joueurs TOP 10 : 26 victoires / 1 défaite

Sur ce RG 2020 jusqu'à maintenant :
32 breaks sur 39 occasions (82 % de réussite)

Je ne dis pas que Nadal va battre Schwartzman demain, mais je trouve cocasse qu'on parle du « problème de Nadal » à RG. Bien sûr, les conditions lui sont défavorables, bien sûr il a 34 ans et il se déplace moins bien qu'avant, bien sûr toute bonne chose a une fin... Mais peu importe ce qui adviendra demain ou dimanche, ce qu'il a déjà accompli ici est juste stratosphérique et inégalable.

Pour ceux que ça pourrait intéresser : https://www.eurosport.fr/tennis/roland-garros/2020/100-matches-rafael-nadal-ou-l-odyssee-de-roland-garros_sto7936295/story.shtml

Comme chaque année depuis 3-4 ans, Nadal joue de moins en moins bien mais ne perd jamais.

Dimanche Federer Nadal 20/20 en grand chelem. Comme cette année 2020

Le match est tellement tendu que Djokovic a déjà demandé un MTO.

Franchement les djokofans vous êtes d une hypocrisie, Djoko gagné tout depuis 2ans et vous venez dire que la domination e Rafa a RG ( 2semaines par an je rappelle) est ennuyante ?

[quote]Prochain RG pour Opelka[/quote]

[img]https://media.melty.fr/article-4157928-raw/media.gif[/img]

[quote]fuck69 @fuck69 Les pas fan de vic il y a une minute
Ils sont où les rageux anti Nadal? ?
???[/quote]
À Guingamp

[quote]gaelm92 Les fans des Français il y a quelques secondes
Vraiment dommage que Gael Monfils n'ait pas eu le même niveau que sur son début d'année parce que la sur ce Roland Garros il y avait vraiment moyen de faire quelque chose il aurait pu aller très loin voire battre Rafa et le titre qui va avec. Saleté de confinement qui a tout détruit :'([/quote]
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=20/41/ixqs.gif][img]https://zupimages.net/up/20/41/ixqs.gif[/img][/url]

Tennis 98 non c pas comme si Rafa avait gagné 19RG la votre théorie pourrait se défendre. Il a gagné les 4GC dont 3 au moins deux fois, il a l or olympique, 85 titres sur toutes les surfaces au bout d un moment faut arrête de limite Rafa à la TB c est sûrement son plus grand exploit mais c est loin d être limite à la TB

Nadal prend trop de temps au service, Djokovic trop de temps médicaux, et Federer a trop la classe, chacun ses vices quoi.

Ca fera combien pour Nadal?? 13 RG??

Bientôt il aura le palmarès de Sampras uniquement avec 1 seul GC lol

C'est a toi de jouer mon pote, c'est ta chance et çà parait bête mais j'y crois bordel j'y crois allez Diego :D

@benji
Nadal n’est pas en finale
Ni Djokovic
Oh arrêtez les Mme Irma.
On attends!
Appréciez le match au lieu de chercher des prédictions!

[quote]Si Roland n’existait pas, Nadal aurait 73 titres
Donc il ne serait pas inconnu[/quote]

Oui mais si il n'y avait pas de tournoi sur TB ?
Et si il n'y avait pas d'USO ?
Et si il n'y avait pas de raquettes

C'est vrai quand on y pense, Rafa ne serait pas connu...

Ça doit être terrible d'être un anti-nadal qui adore Roland Garros ???

Vamos Rafa ! On fait comme en 2017 avec Thiem (défaite à Rome, victoire à Roland)

[quote]Nadal pas trés fort avec ces conditions je pense il fera pas le poid face à un excellent schwartzman[/quote]

Tout à fait, Nadal à Roland ça donne souvent des déceptions. Diego en 3.

[size=small]Bon je devrais pas dire ça mais c'est reposant de suivre une feuille de match sans un Pdb qui dirait déjà que son poulain est au fond du gouffre[/size]

[quote]Schwartzman est typiquement le joueur qui n'a rien pour perturber l'espagnol.[/quote]

C'est ce qu'on a vu à Rome. ;)

Marque ou pas, arbitre ou pas Nadal est au dessus

PDB retourne en classe stp

Ce qui est bien avec Rafa à Roland, c'est qu'il donne l'impression d'être un pied de nez au pire ennemi de la vie (mais aussi celui qui la rend si précieuse), j'ai nommé le temps.
C'est une douce illusion qui nous laisse croire pendant deux semaines par an que l'engrenage infernal s'est arrêté, que la félicité éternelle est à portée de main.

[quote]Chez Djoko il y a un minimum de suspens[/quote]

[img]https://media.tenor.com/images/291dae82e86a7c05021c286f024eae7e/tenor.gif[/img]

Profitons de Rafa car on ne reverra plus jamais une telle performance sur TB c'est une certitude c'est déjà inhumain une telle domination dans l'histoire du sport .....pour ceux qui cherchent encore qui est le Goat du tennis .....vous posez pas trop de question admirez le champion !!!

*Diego fait un coup gagnant*

Lartot : " quel point magnifique"

*Rafa fait un coup gagnant*

Lartor : "quelle erreur de Diego qui s'est complétement trompé"

Très compliqué de prédire comment va se dérouler ce match de tennis.
D’un côté Rafael Nadal le joueur d’origine espagnole mène 9/1 aux confrontations et n’a pas lâché un seul set depuis le début de ce tournoi qui se nomme Roland Garros.
Pour ce qui est de Diego Schwartzman, originaire de l’Argentine dont la capitale est Buenos Aires, ville où l’on peut contempler la splendide place de Mai, il s’est montré très convaincant jusqu’ici avec un incroyable match face à Dominic Thiem, lui originaire de l’Autriche, mot qui se rapproche fortement de « autruche » et qui n’a pourtant rien à voir. Le doute est d’autant plus grand car on sait que l’art jean thym a battu l’espagnol à Rome très récemment.

Je pense que ce match tennistique peut aller en 4 sets mais il peut aussi aller en 3 et en 5. S’il va en 6, ce n’est pas du tennis. En effet, dans un match de Grand Chelem, le nombre limite de sets disputés est de 5. 6 étant le chiffre au dessus, il est donc impossible de se trouver dans cette situation.

Mon prono: celui qui gagne ce match ira en finale.