Pourquoi ? Parsque Taylor n'a pas le droit d'évoluer ?

Fun fact : avant cette saison, Fritz n'avait jamais battu de top 10 en GC, cette année il en bat 4 dont 2 sur cet USO. il a le droit de progresser, après tout il n'a "que 26 ans" , Stan a eu son déclic en GC après 26 ans.

JP, il a toujours le seum et ça ne date pas d'aujourd'hui. Il est juste fidèle à ce qu'il est ...un fanatique frustré et de mauvaise foi, d'autant que Sinner a prouvé cette année qu'il pouvait gagner un GC sur dur en battant 3 top 5 d'affilée ! 

Pourtant quand tu l’écoutes ……lui seul est indulgent mais bon il a le seum en ce moment et par contre là je peux le comprendre

D’un côté il n’en peut rien. C’est aussi le fait que d’autres les aient battu avant

Après, le nivellement des surfaces a été fait parce que le matériel a permis aux joueurs d'envoyer des missiles au service en premier lieu...Le matériel a évolué et est devenu ultra permissif... On se plaint que les joueurs ne montent pas à la volée mais ils se feraient découper la plupart du temps. Du coup, ils travaillent moins ce genre de coup et deviennent moins bons... Je dis pas que l'ATP fait bien les choses mais c'est compliqué de palier à ça... Si ils ré accélèrent les surfaces, on va voir des matches à 67 aces à chaque fois...

L'argument " si on réaccélère les surfaces on va avoir trop d'aces/services gagnants" ne tient pas la route depuis des années. on a rééaccéléré de manière significative la surface de l'AO en 2017 et cette édition dans le dernier carré, Rafa qui est tout un servebot, Stan et Dimitrov non plus. d'autres tournois ont vu leur surface fortement réaccéléré, je pense à la surface du Masters qui est passé de semi lente en 2012 à semi rapide en 2018... sans qu'on voit une avalanche d'aces .

Bah après si ton champion ne passe pas le 3eme tour ce n'est pas de la faute de Sinner

Gens dont tu étais parmi les premiers xd

Ce n est pas dans son caractère de se rouler par terre.. chacun exprime ses propres émotions

D'un autre côté Sinner dégage une telle gentillesse que c'est difficile de le détester. pourtant niveau charisme je trouve qu'il en dégage encore moins que Sampras xD

"a dû" "Américains" et "tournoi" Important mon très cher Wagner de respecter le français quand on est modérateur...... 😊

Bien sûr qu'il est impossible de comparer pour le moment Sinner et Alcaraz aux big 3 qui ont montré une régularité au fil des années par définition inaccessible à ces 2 jeunes joueurs. Il n'empêche que leur domination en gc cette année, effectivement sans toujours très bien jouer souligne l'extrême faiblesse des joueurs nés entre Djoko et Sinner (14 ans d'écart !!!!), ces derniers se montrant incapables de profiter de la première année de vacance post big 3, laissant les titres à des joueurs beaucoup moins finis (du moins en théorie) et beaucoup moins expérimentés qu'eux.

Comme quoi on ne peut pas toujours être d'accord...

J’ aime bien la nouvelle génération 👍

Avec des si, on met Paris en bouteille

L'excuse de " c'est de la faute du Big3 il est trop fort" ne tient plus la route si tant est que cette excuse ait été crédible un jour au vu des faits. on a Stan/Murray qui ont gagné plusieurs GC avant Zverev/Tsitsi/Daniil malgré le Big3 et Alcaraz/Sinner qui ont gagné plusieurs GC pendant Zverev/Tsitsi/Daniil malgré le Big3 . cette année ce n'est pas Djoko , ni Rafa et encore moins Federer qui empêche Daniil de gagner l'AO, ou Zverev de gagner RG , ce n'est pas non plus un Big3 qui empêche Zverev d'aller en finale sur cet USO alors qu'il avait un tableau ouvert. xD depuis 2022 Zverev/Tsitsi/Daniil n'ont gagné aucun GC, la faute surtout à leurs propres lacunes, tandis que des novices comme Alcaraz/Sinner en ont gagné autant que le Big3. les faits montrent donc que des Alcaraz/Sinner sans avoir forcément atteint l'apogée de leur tennis sont déjà très supérieurs à Zverev/Tsitsi/Daniil qui ont l'âge où un joueur est à son apogée.. donc la question qui dérange que certains à cause de ses implications demeure quid du palmarès Big3 si des joueurs du standing Alcaraz/Sinner avaient débarqué en même temps que Zverev/Tsitsi/Daniil... ? xD

PdB... pourquoi ? Si tu es conscient que ton seul critère de jugement pour la qualité d'une saison ou d'un tournoi est le parcours de Djoko, quel est l'intérêt de parler du circuit comme si c'était un avis objectif ? Ça aurait un intérêt si tu t'en détachais justement

Donny, le circuit est extrêmement fade quand ça l'arrange 😂

J'hallucine, message censuré juste parce que je donne mon avis et qu'il n'est pas le même que le modérateur. Aucune grossièreté, aucune attaque personnelle, juste une pensée différente. Quelle tristesse.

Ruud Khachanov avait fait 1400 commentaires, même le Sinner Fritz de IW l'année dernière avait fait 500+ ...

Oui ça fait monter le nombre de commentaires xD

😊

Le costard

Le gros four leur a cramé le cerveau.

Oui je viens de découvrir le tennis ce soir, et je suis sur TT depuis 8 ans par hasard !

N'en fais pas une généralité voyons, ce n'est arrivé que 24 fois !

C'est plus littéraire, c'est bien ! :D

Modo a le blocage facile

Je répète mais Ruud - Khachanov en 2022 en 1/2 fait 1400 commentaires au milieu de la nuit, Pourtant pas des joueurs avec une grosse fan base ....

Au niveau de l'horaire, là on est pas trop mal quand même :)

Federer était un artiste tout court non ?

C'est clair, même sur cette finale, quasi pas de variations, presque pas de slices, d'amorties, de lob. Des pralines en coup droit et revers jusqu'à ce que le meilleur dans la filière et le plus mobile l'emporte.

Il a autant de charisme que Fritz, au moins, là-dessus, la finale était équilibrée.