Et ceux qui reprochent à un mec de pas avoir de langue de bois alors qu'ils ont passé les 15 dernières années à supporter un mec qui n'en a pas...
L'hypocrisie au firmament sur cet espace commentaire...
Le mec est déçu de sa prestation, il a une grande exigence envers lui même et ça se voit.
Il aurait pu dire un mot pour Monfils mais être égoïste est aussi l'apanage des champions.
Possiblement Manu 1j
/Marieca 2j
Bjorn 6j
XMAN4 1j
/Sept 3j
Rhodi 5j
/LaChaineTT 8h
Sophie Wiltz 5j
/Futur 2j
/Kingofslams 5j
Hector D 3j
/FanDuBeauJeu 14h
Elie Gourion 6j
Pire N 4j
Ne pas être langue de bois n'empêche absolument pas de rester fairplay.
Ce n'est pas du tout incompatible
On peut-être franc tout en étant sport.
Et puisqu'on peut facilement lire dans tes lignes l'allusion à Djokovic, le serbe a toujours eu quelques mots de sympathie à l'attention de ses adversaires même lors de ses échecs les plus frustrantes.
[b]Je ne l'ai jamais vu quitter une conférence de presse sans saluer à minima le mérite du vainqueur[/b]
Le plus hypocrite au fond c'est que si Novak avait tenu ce genre de discours après une rencontre disputé en 3 sets et en étant passé près de la victoire, vous l'auriez tous accusez d'être mauvais perdant et imbu de lui-meme pour ne pas parler de l'adversaire.
Avec les autres joueurs, vous trouvez toujours de fausses excuses.
Alcaraz peut balancer "Je me vois avec la médaille d'or autour du cou, et déclarer sur un ton affirmatif :
"Je remercie les gens chez eux, qui sont nombreux les Espagnols, pour leur soutien. Ils devraient être devant leur télévision, m’encourageant à chaque point, avec moi : [b]je vais leur donner ce qu’ils veulent, c’est l’or.[/b]”
....que vous trouverez toute sorte d'excuse pour cautionner ce type de discours hautain....en fonction bien entendu du nom du joueur qui le prononce.