Les joueurs de tennis préfèrent Nadal ou Federer pour Djokovic il parle juste de son palmarès rien d'autre

Ce n'est pas ce qu'on entend parmi les joueurs de tennis, tous les jours, Djokovic est encensé.

Demande à Stan. Il l'a placé en premier, tout récemment. Federer en deuxième.
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Mais dans le fond, les journaleux embêtent les joueurs avec ces questions, à chaque fois.
A force, c'est saoulant.

Inutile de parler pour eux

Même chez les pros il y a des avis divergents. On ne peut pas comparer des pommes et des poires. Si un joueur arrive et gagne tous ses matchs de l'année 6:0 6:0 6:0 et arrête après un an pour se mettre à la pétanque, il n'aura pas le meilleur palmarès mais sera le meilleur de tous les temps... ou alors certains esprits chagrins ou partisans diront "il avait la plus faible concurrence de tous les temps".
Beaucoup de pros de la génération de Federer disent que Federer était le meilleur par son niveau de jeu, ses frappes, ses variations. Mais del Potro par exemple encense plutôt Djokovic. C'est une question de goût et parfois seulement d'amitié.
Borg a arrêté à 26 ans il me semble: combien de grands chelems aurait-il gagné s'il avait continué en forme physiquement et psychiquement jusqu'à 38 ans et s'il avait joué l'Australian open? On peut se poser ce genre de questions idiotes à l'infini.