C'est mal dit mais il n'a pas tort, c'est hypra lent. On le voit clairement cette année, plusieurs joueurs de terre battue ont fait des perfs. Ça explique aussi que Roger n'ait plus été aussi performant les dernières années

ça n'explique rien du tout pour Roger puisque le ralentissement du gazon de Wimbledon a été opéré en 2002 après la victoire d'Ivanisevic en 2001...

Tout le monde dit que c'est de plus en plus lent chaque année (j'ai trouvé une interview de Raonic, qui n'est pro que depuis 2008) même depuis 2002 où le "choix" du gazon n'a pas changé. Je ne remontais pas forcément aussi loin 😉 (il y a sûrement aussi les balles qui n'aident pas)

Une simple vérité que certains ne veulent pas voir, c est de plus en plus en plus lent comme le reste du circuit et ça a effectivement pénalisé Roger.

Pour expliquer son manque de performances les dernières années, il y a aussi le fait qu'il soit à la retraite.

Haaa les federolâtres... Cela fait 25 ans, mais les joueurs actuels frappent 2 fois plus fort qu'à l'époque et ont surtout quasiment tous un service de Golgoth, alors tu sais quoi : c'est tjrs les meilleurs qui gagnent, incroyable nooon ?

Gui a raison , pas besoin d'idolatrer Federer, et j'en fais pas partie.
si RG avait adopté les conditions de jeu de Madrid ( pas celle de l'édition bleue xD ), il est certain que le palmarès de Rafa ne serait pas si aussi monstreux à RG.
il suffit de voir la différence de son palmarès entre MC et Madrid. xD

après la question c'est de savoir si on aime voir le même type de tennis de janvier à novembre, et toujours plus de rallyes ... ou si on veut de la variété.
le ralentissement du gazon qui devait faire disparaitre les servebots a surtout fait disparaitre les joueurs créatifs style Mcenroe, Edberg .
la saison gazon ne dure qu'1 mois et demi, on pouvait pas laisser ce gazon tranquille ?

C'est aussi lié aux températures records qu'il y a eu, ça ralentit

Tu ne trouves pas l'excuse pour Fédérer est quand même un peux forcer ?