Si John pouvait améliorer le service de Carlitos, ce serait quand même profitable !! 😁😁
FanDuBeauJeuil y a 22 minutes
C'est sympa et respectueux. Que demander d'autre ? 😉
FanDuBeauJeuil y a 25 minutes
Il a été excellent à RG l'an passé, pourquoi ne pas y retourner ?
PaulRFil y a 30 minutes
Andreescu qui a eu une très bonne demi-saison en 2019 qui lui a permis de monter très haut. Depuis lors, une descente au classement entre blessures et mauvais résultats. Bizarrement, son parcours très ressemblant à celui de Raducanu n’est pas critiqué. Pire, l’anglaise est actuellement dans le top 50 et remonte petit à petit même si tout n’est pas encore au niveau d’une top 20. Pourtant c’est l’anglaise qui se fait tirer dessus, pas Bianca. Bizarre non ? Jalousie de voir l’anglaise ramasser plein de pognons grâce aux sponsors et à son physique ? Je pense que oui.
chipotemanil y a 34 minutes
Les vainqueurs des tournois du Grand Chelem gagnent entre 2 et 3 millions de dollars.
C'est connu...
FanDuBeauJeuil y a 34 minutes
Je sais pas si c'était nécessaire cette déclaration. On pourrait discuter du fond mais à part souffler sur les braises de lassants débats intranchables, pas grand intérêt. En tout cas elle est pas très jolie ni par sa forme, ni par son timing. Et puis, "Tandis que de nos jours, Alcaraz et Sinner ont 80% de chances de gagner à chaque fois."... Comment tu peux dire ça alors que Nadal cumule 82,6% de victoires en carrière, et on atteint 85% face aux adversaires hors Federe & Djokovic. Bref, on verra bien ce que Sinner et Alcaraz deviennent, mais on peut sûrement se passer de ce genre de débats.