Maestrelli
Napolitano
30
6
5
00
3
6
61
Cobolli
Bergs
6
6
7
3
7
6
Duckworth
Kubler
01:40
Kolar
Trungelliti
10:00
Birrell
Gibson
00:40
10
Selekhmeteva
Vandromme
5
6
7
7
Zhang
Ku
03:40
3 live
Tous (89)
3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
chevron_left Del Potro dévoile la défaite la plus douloureuse de sa carrière contre Federer
7mo

Je pense que Del Potro c'est aussi fort que Murray et Stan mais malheureusement trop de blessure

4
2 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
phil B
Non, Murray était au-dessus à mon avis. Wawrinka et Del Potro sont de sacrés joueurs. Stan a éclaté tardivement mais quelle puissance, le bison, revers et coups droits, beau revers. Del Potro, c'est surtout un coup droit. C'est difficile de comparer des joueurs. 🙈
Mais les blessures de del Potro viennent de sa technique en coup droit je pense, pas beaucoup de swing et une gifle essentiellement avec le poignet. Les techniciens de tennis, corrigez-moi si je me trompe.
2
TheKing
Del Potro c'était plus fort que Stan, en tout cas plus régulier (quand il n'était pas blessé évidemment). Comme le Big 4, il répondait présent à chaque tournoi quand le corps suivait, là où Stan pouvait gicler T1 sur un tournoi, puis gagner un autre dernière xD. Et Del Potro a évidemment été bien plus précoce (Stan restera une anomalie niveau précocité puisqu'il explose à seulement 28 ans après avoir longtemps oscillé entre les places 15 et 20).
Enfin, contrairement à Stan, Del Po avait un H2H honorable contre le Big 3, là où Stan avait la plupart de temps plus de mal contre eux (surtout contre Fed et Rafa, et pourtant quand Stan a explosé Fed n'était plus dans son prime).
Tout ça pour dire que sans les blessures de DelPo, on aurait parlé de Big 3 et de Big 5, et non de Big 3 et 4 comme actuellement. Pour moi, Del Potro restera le plus gros "what if" de l'Ere Open.
2
phil B
Comme comparer les pommes et les poires. Je préfère les poires mais certains préfèrent les pommes pour de bonnes raisons. Le h2h de Wawrinka del Potro est équilibré, Wawrinka se faisait battre systématiquement par le big 3 mais il a un bilan équilibré contre Murray, ce qui n'est pas le cas pour del Potro. Ils étaient vraiment de beaux joueurs !
phil B
Ouaip, mais Wawrinka, il faut regarder ses performances de 2013 à 2017. 3 GC, 1finale, 5 demi-finales et 3 quarts de finale. Quant à del Potro ça s'étend sur plus longtemps (2008-2018) avec 1 GC, 1 finale, 4 demi-finales et 7 quarts de finale. Et les blessures au poignet viennent à mon avis de sa technique. Il faudra que je regarde le h2h de Wawrinka dans sa bonne période de 2013 à 2017 contre le big 3 ou 4. Del Potro était clairement plus précoce, la trajectoire de Wawrinka est spéciale, comme s'il avait compris quelque chose d'un coup.
2 réponses