Bonsoir à tous ! :) J'ai une petite remarque qui me chatouille depuis quelque temps : pourquoi lorsqu'on a des nouvelles vainqueurs de GC en WTA, on reproche au circuit féminin de ne pas avoir de véritable patronne puis lorsqu'on a toujours les mêmes vainqueurs de GC en ATP, on reproche au circuit masculin de ne pas laisser de place à la Next Gen ? :p C'est un peu contradictoire, non ? ^^

Parce que c'est dans l'extrême des deux côtés et qu'il faudrait un juste milieu :p

Ok, une explication recevable pour GoM : 1 point ! :p
Qui d'autre ? xD ^^

C'est surtout parce que le patron actuel de l'ATP "dérange" certains :') Pas certaine qu'on reprocherait à d'autres de trop gagner ^^

Je crois surtout que les reproches se font en fonction des inimitiés envers des joueurs ou joueuses :p Quand cela va concerner un joueur que l'on adore, ça ne va pas, oh miracle, poser de soucis ^^

Je pense comme GoM ^^

Le juste milieu ce serait par exemple que la/la patronne gagne genre 2 GC par an et que les 2 autres soient gagnés par d'autres joueurs ^^

Je pense que les gens ne sont jamais contents (surtout les Français)

10 points pour Lukasto qui formule la réponse que j'attendais car c'est celle que je pensais et que je n'osais pas donner !!! xD ahaha

Mais je suis également d'accord avec ce que tu as dit Winnieh et aussi Lirik ! ;) :p

Je peux invoquer la mauvaise foi ? 😈

Moi je pense aussi qu'on est jamais vraiment content... La plupart des gens se plaignent de la lenteur des surfaces par exemple et réclament une ré-accélération mais en même temps exècrent de plus en plus les profils de grands serveurs et n'apprécient guère le jeu court service-volée etc.
Il y a une histoire de juste milieu certes mais je suis davantage à penser comme Winnieh. Quand les choses vont dans le sens d'un de nos favoris, ça va bien mais sinon on trouvera un moyen de critiquer peu importe ce qu'il arrive. Des profils de jeu similaire entre deux joueurs vont tantôt être adoré ou détesté alors qu'encore une fois.... ils sont similaires. Un Carreno Busta est par exemple connu pour être un simple "pousse-baballe" alors que c'est pas du tout le seul à jouer de cette manière. L'affection joue un rôle primordial dans la vision que l'on a d'un sport. Il y aura toujours matière à critiquer :p L'important c'est de regarder ce qu'on aime bien et pas trop se focuser sur les discours à côté... surtout quand c'est peu argumenté :p

Ah bah en retard mais Lukasto est plus synthétique que moi :p

Hey DP17 *___*

Je pensais que c'était une légende urbaine les Français râleurs 🙈

Bien d'accord avec ton gros pavé aussi DP ! :p Lukasto l'a synthétisé en effet mais j'ai bien aimé les exemples que tu as apportés aussi ! ;)

C'est vraiment "à la tête du client", et quand ça arrange chacun ou pas ! ^^

Gros pavé ? Depuis 7 ans Tib tu considères que pour moi ÇA c'est un gros pavé ? :p Je suis déçu.... mais déçu !

Et oui Winnieh, je suis bien vivant, tu peux me croiser sur les streams du Challenger d'Astana :p

Mouahahaha ! xD :D Bon, je reconnais, c'est un baby pavé pour toi ça, mais c'est le plus gros qu'il y a sur cette page de discussion quand même ahah ! :p

C’est pas faux

En faite le probleme c'est qu'actuellement on a les 2 extremes. Et je pense qu'aucun n'est bon

Étant un fan de Djokovic j'adore le circuit masculin xD et puis bon ce qui est bien en WTA c'est qu' on est toujours surpris et je trouve que c'est la meilleure chose dans le tennis, que toutes les joueuses peuvent faire de choses incroyables ^^ On l'a vu aussi en ATP avec Karatsev mais c'est clair que ça arrive moins souvent

En ATP ce n’est pas commun que trois joueurs se partagent 58 GC Oo Cela fait plusieurs années que ça dire, on a eu la génération des Ferrer, Berdych, Tsonga et Gasquet qui méritaient des GC et suis en ont pas eu, ensuite celle des Nishikori, Dimitrov, Raonic il y’a quelques années et maintenant même si c’est moins risible celle des thiem, Zverev, Medvedev, Tsitsipas etc qui en méritent aussi. Et étant donné que l’on a tous bons préférences dans le big three, on n’est pas content quand c’est toujours les deux autres ou parfois l’autre qui l’emporte ^^
En WTA, Serena ne gagne plus depuis des années et on a eu une ribambelle de joueuses plus ou moins connues qui ont inscrit leur nom au palmarès. Je suis d’accord avec ce qui a été dit, un juste milieu serait parfait ^^

Bah chez les filles, y'a quand meme quelques régulières : Kerber, Halep, Mugu, Osaka... avec en gros une suprise par an /ce serait quoi le "juste milieu"? (je demande ça comme une vraie question ?)

Les 4 joueuses que tu cites sont tout sauf régulières xD enfin Halep qui se prend 1 et 2 à RG, Kerber qui se perdait T1 à chaque tournoi quand elle était n°1, Osaka un peu pareil hors dur. Et Muguruza .... la semaine avant de gagner Wimbledon, elle s'était pris 0 et 1. Ce qu'il faut c'est un groupe de joueuses solides qu'on retrouve souvent en finale de la plupart des gros tournois et qui évitent les contre perfs absolues

Halep est quand même plutôt régulière malgré quelques contre perfs et Muguruza c'est de mieux en mieux depuis l'année dernière ^^
Mais en effet c'est pas fou

Bah si elles gagnaient tous les tournois tout le temps toute l'année, on serait les 1ers à se plaindre que c'est chiant... moi j'aime bien la WTA comme elle est maintenant ! :)