8
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
chevron_left Sinner a publié un communiqué : "Je coopérerai pleinement"
14mo

Je pose ça là....Chacun en pense ce qu'il veut.

.

.

Appel de Wada sur #Sinner : juste une question de pouvoir.

Par Carlo Galati

✍🏻 Dans l'appel de Wada, il n'y a rien qui ait à voir avec le concept de justice sportive. Il n'y a que des questions d'image de l'Agence et de politique. Beaucoup de politique. En fait, WADA est au centre de l'attention internationale après que l'agence antidopage américaine a fait grand bruit à propos de la propre sentence de l'Agence qui a exonéré 23 nageurs chinois, avant les Jeux olympiques de Tokyo en 2021, coupables d'avoir été jugés positifs à la trimétazidine, une substance dopante qui augmente les performances des athlètes. L'enquête préliminaire, avec beaucoup d'ombres, a été menée par l'agence nationale chinoise qui a exonéré ses propres nageurs. Mais comme c'est étrange, non ?! Le sujet est resté d'actualité car l'USADA (Agence antidopage américaine) n'a pas oublié l'affaire et menace de quitter WADA.

🎾 Attaquer Sinner 🇮🇹 a donc une double valeur : une, démontrer que vous êtes dur et pur, en ciblant les plus forts du monde et deux, certifier votre indépendance par rapport à ce que l'on peut considérer comme le pouvoir établi du sport. Car la Wada est un organisme politique comme tous les organismes de justice sportive et attaquer l'athlète le plus en vue d'un sport est le moyen de réaffirmer ce même pouvoir politique qui est remis en question par trois experts indépendants, chargés d'avoir établi une innocence substantielle, le tout sans que l'Agence ne s'exprime sur la question, tout simplement pour réaffirmer son pouvoir sur le sport et le tennis spécifiquement.

🎾 Le résultat de ce petit théâtre est cependant l'appauvrissement d'un véritable principe qui est celui de la lutte contre le dopage, relégué au second plan pour des jeux de pouvoir politiques exclusifs qui ont des racines beaucoup plus profondes et des intérêts résolument différents de l'affirmation ou de l'intérêt envers le cas unique, celui de Sinner précisément. Ce sont des jeux de pouvoir dans lesquels s'est retrouvé le joueur de tennis italien, qui entre-temps continuera à jouer et, espérons-le, à gagner, avec ce poids sur ses épaules.

🎾 C'est pourquoi nous devons nous ranger du côté de Sinner. Sans aucune hésitation.

2
2 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
jem36
La vraie question c'est la quantité retrouvée. D'après ce qui a été dit elle est suffisamment faible pour accréditer le version de Sinner et ne peut dans ces quantités avoir d'effet dopant. Dire positif = coupable c'est stupide. Tout comme dire pour un mec comme Pobacar, pour sortir du tennis, négatif = innocent, alors que tout le monde sait que c'est impossible vu qu'il explose les records de dopés notoires...
1
Jeff La Fouille
Tu penses sérieusement que les gens vont lire ton pavé ? Ça me fait toujours rire les gens qui pensent que plus c’est long, plus ça va convaincre. Sinner = positif = coupable . Next!
G Rock
Alors toi tu brilles pas par ton intelligence...
1
Jeff La Fouille
G rock tu n’as que l’ insulte comme argument ?
2 réponses