Il faudrait voir si les tournois s'enrichissent réellement et redistribuent mal l'argent. Parce que le désintérêt pour le tennis est net depuis ces 10 dernières années et la fin du big 3 ne va rien arranger.
Or, l'argent vient bien de quelque part, ce n'est pas magique. Si l'attrait pour ce sport diminue, je ne vois pas bien comment continuer à augmenter éternellement le prize money.
S'il y a eu un petit desinteret pour le tennis quand Roger a prit sa retraite et que Rafa n'etait plus competitif, la tendance a clairement tendance a s'inverser. Le tennis est toujours le 3eme ( ou 4eme selon les stats ) sport le plus suivi au monde et l'attrait pour les jeunes qui debarquent est fort avec en tete d'affiche Carlos qui est deja une superstar. La WTA interesse aussi a nouveau plus les gens et on peut voir des tournois qui enchainent les records d'affluence années apres années depuis 2-3 ans. Egalement enormement d'investissement des pays du Moyen Orient qui se battent pour avoir le tournoi le plus important, la Chine qui s'interesse et investit beaucoup dans le tennis, les americains qui s'interessent a nouveau au tennis maintenant qu'ils ont de nouveau enormement de joueurs et joueuses, et certains pays plus particuliers qui s'interessent particulierement au tennis actuel ( Italie, Bresil, Angleterre.. ), je ne pense vraiment pas que l'attrait du tennis diminue, au contraire meme. Et je ne dis pas ca juste de mon point de vue, les records d'affluence c'est verifiable tout comme la popularité du tennis dans le monde. Par contre oui, y a eu un desinteret quand Novak enchaine 3 GC par an plusieurs années de suite mais on a tendance a oublier que quand Roger le fait, ca ne plaisait pas forcement a tout le monde non plus. Il est largement plus populaire donc ca passait mieux. On est en pleine periode de transition et le tennis a toujours reussi a repartir, et on se posait les memes questions quand Agassi et Sampras ont pris leurs retraites, Borg et les autres avant eux et pourtant les stades sont toujours remplis.
Quand au sujet, je ne sais pas trop. Je vois quand meme que dans certains sports, les sportifs gagnent plus du " sport lui meme " ( hors sponsor tout ca ) qu'au tennis. Bien sur, ils gagnent bien mais si on leur fait remarquer que l'herbe est plus verte ailleurs..
La Chine et le Moyen-Orient investissent dans tout et n'importe quoi, notamment dans le foot et on a vu ce que ça a donné... Investissement ne signifie pas audience et intérêt. Il y a d'autres enjeux derrière (soft power par exemple).
Je suis bien moins optimiste que toi. Perso, autour de moi, je n'ai plus personne avec qui débattre de tennis de manière approfondie puisque les gens ne regardent plus, hors-mis la finale de RG quand elle est attrayante. Personne n'a regardé la finale de 2023 par exemple.
Je ne parle même pas de la jeune génération qui ne peut pas tenir plus de 5 minutes devant un match puisque leur capacité de concentration est comparable au néant.
/LaChaineTT 59m 
chavanon.jocelyn 4j 
/tennistman 20m 
Quand au sujet, je ne sais pas trop. Je vois quand meme que dans certains sports, les sportifs gagnent plus du " sport lui meme " ( hors sponsor tout ca ) qu'au tennis. Bien sur, ils gagnent bien mais si on leur fait remarquer que l'herbe est plus verte ailleurs..