Pour vous, est-ce qu'il faudrait limiter l'impact du service dans le tennis ? Et si oui, comment ?

Non

Limitons le tennis alors, non ?

Non c'est une arme comme une autre

ça fait parti du tennis. Il permet de donner l'avantage au serveur, ce qui lui permet de faire le jeu en règle générale. Tu pourrais limiter son impact en imposant qu'un seul service comme au bad ou au tennis de table, mais du coup le jeu de service perdrait un peu de son intérêt.

Non je pense que c'est très bien comme ça...et en plus ça serait enlever un point fort à certains et en laisser à d'autres dont le coup fort n'est pas forcement le service...

C'est le but en même temps.

La question se posait dans les 80's avec la prédominance des serveurs/volleyeurs sur gazon notamment. Il a été question de laisser qu'un service ou de réduire la longueur des carrés de service. Puis rien de tout ça n'a été fait, d'autres générations sont passées, le matos et les types de jeu ont changés et avoir le meilleur service du monde ne suffit pas pour être parmi les mieux classés. Donc non, pour moi la question se pose pas et ça aurait été une erreur de changer les choses dans les 80's puisqu'on aurait modifié définitivement la donne pour une tendance qui a été temporaire. Aujourd'hui il y'a donc encore moins de raison de modifier l'impact du service ;)

Non ! Même moi je ferrais comment pour gagner des matchs :p

C'est pas prêt d'arriver, mais personnellement ça me plairait bien.

De toute façon, les surfaces ont changé: Le jeu est plus lent. Donc les grands serveurs ne sont pas plus avantagés qu'avant (sans parler du matériel/cordage et compagnie). Si ça ne s'est pas fait avant, je ne vois pas pourquoi ça se ferait prochainement (meme s'il y a quelques arguments qui pourraient faire réfléchir certains ($$$)).

Les puristes et la grande majorité des fans de tennis vont certainement dire que ça va dénaturer de ce sport.

Mais je le redis, personnellement, ça me plairait beaucoup. Malheureusement je ne crois pas du tout que ça puisse se faire.

Objectivement, non, comme ça a déjà été dit, c'est une arme comme une autre.

Par contre, en étant totalement subjectif, oui. Ce qui me plaît dans le tennis, c'est d'avoir des échanges, une bataille physique (cr qui est assez incompatible avec les gros serveurs). Par exemple, les tournois sur surface lente où il y a pas beaucoup de coups gagnants et où on entend dire que le niveau de jeu était mauvais, c'est parfois les matchs qui me passionnent le plus. Un match avec des coups gagnants et des hot shot non-stop, c'est super, c'est sûr, mais voir une bataille physique et SURTOUT tactique, je trouve ça encore mieux. (même si les points se finissent plus souvent par des fautes).

Bobob on a les mêmes préférences en terme de type de jeu :) Mais après on peut choisir de ne pas regarder jouer les gros serveurs et privilégier les surfaces lentes ;)

Mouai il faut de tout, parce que des Berlocq - Fognini de 60 échanges par court et 1h35 pour un 6-2 c'est sympa 2-3 fois, et puis ça me ferait grandement chier qu'un mec comme Cuevas remporte Newport parce qu'on peut plus faire de service-volée.

Exactement, vive la diversité ND ;) Après j'aime bien un juste milieu, pas quand y'a juste des rallyes du fond du court non-plus ^^

Il faudrait agrandir l'impact du service.Pourquoi pas avoir 5/6 balles pour servir plutôt que 2.
ça serait un vrai challenge de breaker certains joueurs comme ça.

Même Simon serait inbreakable.

Et on invente une autre règle, un joueur qui arrive à faire une "sextuple faute" a obligation d'arrêter sa carrière sur le champ.

Arrête ND, on sait tous déjà que tu détestes Sharapova.

Sa carrière est déjà terminée à elle de toute façon.

Andy qui sortirait de sa retraite pour nous offrir une finale de rêve à Wim face à Ivo ^^

*_________________*
Et ils s'embarquent dans un 5e set :D

Ho ba non, on aura créé un 7ème set d'ici là :p

Oui enfin bref un set décisif sans tie-break quoi

J'aimerais bien que les points soient comptés comme au volley perso.

Nan ça ferait trop penser au TB qui constitue quand même en soit la plus grande aberration de ce sport ^^

Oui et non lol . Oui parce que ça peut permettre à des joueurs "limités",d 'avoir un "palmarès",c'est à dire qu'ils peuvent grâce à leurs services,se faufiler dans les tournois et aller loin,même si Tennistiquement c'est pas incroyable,l'atout du service fera la différence . Un joueur talentueux va vite perdre,car un service "trop faible",tandis qu'l'autre sans talent mais "gros service"ira loin . Donc je pense que le service fait partie intégrale du Tennis,c'est même un atout "majeur" suivant les cas .. Fed et Sampras,ce n est pas un hasard que ç est 2 des 3 plus grand palmarès de ce sport,ils ont un grand service...

Pour moi y a 2 paramètres dans le Tennis,1 le Service 2 le jeu,"jeu" ç est à dire "Coups droits,volés,smatch etc" ... Pour moi le service est aussi important que le jeu,l'un ne va pas sans l'autre,on ne pourra jamais baisser l'influence du jeu dans le tennis,comme on ne pourra jamais baisser l influence du service dans le tennis,le service est bien trop important dans ce sport ...

Les matchs décisifs se gagnent avec un bon service,le jeu décisif se gagne avec un bon service,un break se tient avec un bon service,bref le service à une influence folle dans le jeu..

Oui. Marre de Karlovic.

Lol c est certain memeu ... Dommage que les gens parlent si peu tennis..