C'était quand même pas mal à cette époque aussi!

Une autre époque en effet :)

Je préfère quand même l'époque du Big Four ! ;)

Ce qu'il manque le plus c'est la HD! Mais en fin de compte, les coups sont souvent plus inattendus et spectaculaires que dans le jeu stéréotypé qu'on a aujourd'hui.

Tout dépend de ce que veut dire "stéréotypé." Si tu prends les rencontres Federer/Nadal ou les Federer/Djokovic, ce n'est pas du tout stéréotypé. Par contre si tu prends les confrontations Djokovic/Nadal ou Djokovic/Murray, alors là effectivement les gammes de jeu sont toutes les mêmes donc on peut appeler ça "stéréotypé".

Oui, ça correspond à ce que je pense ;) Federer a sauvé le tennis des années 2000/2010 en ravivant justement un peu de l'esprit de cette époque, la puissance en plus. Par contre, c'est clair que la rivalité Djoko/Murray m'ennuie au possible perso.

À l'époque à Wimbledon, on jouait sur gazon ! Oo