Je ne défends pas, mais alors pas du tout, Badosa, qui fait une des pires déclarations de l'année. On pourrait la classer très haut dans le bêtisier 2025...

Mais on peut imaginer qu'elle se réfère aux valeurs du PIF, et que ces valeurs diffèrent de celles du royaume.

Par ailleurs, le PIF n'a certainement pas d'autre valeur que de promouvoir une image tronquée ou fausse de l'Arabie saoudite.

3 1 commentaires

Ah bon, tu penses Fanc que faire la collision avec les arriérés qui défendent la domination masculine est moins "dégueulasse" quand on est un homme ...?
;-)
peut être les femmes devraient être (sont) plus lucides, mais moralement c'est pareil.

De fait Nadal et les joueurs de l'ATP ont beaucoup plus de moyens financier que les joueuses et que le circuit WTA, qui est fortement dépendant de la Chine et des pays du Moyen orient pour survivre...

Répondre

Bien sûr, mais les "valeurs" du PIF instrument de propagande du royaume...
Comme Townsend, Badosa est une femme, elle devrait savoir que les femmes des générations précédentes ont du se battre pour des droits qui semblent évidents aujourd'hui, au moins en occident.
C'est stupide mais Nadal et Berrettini étant des hommes, je trouve leur compromission avec le PIF un cran moins dégueulasse.

Répondre

Oui tu as raison camembert, elle parle du PIF et seulement lui, mais, elle ne s'est sans doute pas rendu compte que ses propos seraient directement associés à l'Arabie Saoudite, le régime.
elle fait la même erreur que son compatriote Nadal

Répondre

Toutes les pages
Créer une page