J'imagine que les Williams et Biles sont bien loin d'être les seules à avoir approché l'AMA pour obtenir son aval concernant tel ou tel produit. A partir du moment où une agence anti-dopage valide la prise d'un médicament, je pense qu'on ne peut pas reprocher aux athlètes concernés, indépendamment de leur nationalité, la prise desdits médicaments. Donc que ce soit les Williams ou n'importe quel autre tenniswoman ou athlète je pense qu'on ne peut rien y faire.

D'ailleurs, ces pratiques existant de négocier l'utilisation de médicaments pour lutter contre des problèmes médicaux (réels ou non), je me dis que Sharapova est vraiment bête de ne pas avoir demandé un tel recours (elle qui parlait de diabète il me semble) ... ou alors elle va être lourdement sanctionnée si elle se fait pincer alors que de telles largesses existent...

Bref, pour moi, le débat devrait se centrer sur "une agence anti-dopage doit-elle pouvoir user de telles pratiques", dans le sens où des athlètes demandent des dérogations pour lutter contre des maladies (qu'elles soient réelles ou pas) ce qui pourrait avoir pour conséquence d'améliorer quelque chose (métabolisme, récupération, performances ou autre) ?

Quelle décision prendre? Autoriser, comme c'est le cas aujourd'hui, la prise de substances censées être interdites, quitte à être bernés par de fausses maladies?

Ou bien tout interdire et priver le sport de champions ?