"Pour l'instant on n'est pas aussi bons", mais il a 29 ans Daniil. Sans vouloir être désagréable, lui et la génération née dans les 90's ont moins de marge de progression que les deux finalistes de RG et ont montrés plus de limites donc le "pour l'instant" risque de rester un "pour toujours"

1 1 commentaires

Autrement dit, Daniil est bientôt trentenaire puisque né le 11/02/1996. Il est donc évident qu'il va attaquer en février 2026 une des dernières tranches de 5 ans de sa carrière sportive, sinon la dernière. Je suis donc entièrement d'accord avec votre observation, je serais même plus sévère que vous, en affirmant que, à cet âge, je ne vois pas de quelle véritable marge de progression lui et les joueurs de sa génération pourraient encore bénéficier ! Et en conséquence comment ils pourraient véritablement concurrencer les 2 très jeunes récents finalistes de RG dans un avenir proche, pour tenter de leur contester la conquête partagée des futurs tournois du Grand Chelem !

Répondre

Oui, je reste toujours prudent parce qu'on a eut Agassi par exemple qui a fait aussi bien en terme de palmarès après 29 ans qu'avant. Mais en partie pour une raison différente à mon avis, c'est qu'il n'avait pas une très bonne hygiène de vie (notamment alimentaire) dans ses jeunes années, l'autre raison étant probablement la concurrence moins forte en fin de carrière. ce n'est donc pas la majorité des cas. Mais en effet, il est plus probable que cette génération aille vers une stagnation, puis une régression physique d'ici quelques saisons. En ce qui concerne la conquête de majeurs, comme je le dis sur un autre post, ils peuvent avoir les circonstances avec eux à quelques occasions qui à mon avis seront plutôt rares car d'autres jeunes peuvent aussi prétendre en cas de défaillance de Sinner et d'Alcaraz

1 réponses

Toutes les pages
Créer une page