Oui mais en vrai elles se pénalisent pour la race. C'est un peu de la poudre aux yeux cette règle surtout qu'en fin de carrière, on s'en quand même un détachement et un ordre des priorités bien différent

Répondre

Je comprendrais à la rigueur si Pegula pouvait prétendre sérieusement à la 1ère place, sinon je ne vois pas autre chose que l'appât du gain et c'est son droit mais après venir se plaindre du calendrier chargé c'est gonflé !

Répondre

Le cas de Pegula est assez particulier car elle joue plus de tournois à 31 ans qu'elle ne l'a jamais fait auparavant. et on parle d'une joueuse qui n'a jamais été top 2 contrairement aux joueurs/ses que tu cites et depuis 2022 descend au classement en fin de saison. tu as pointé la différence entre Pegula et les champions que tu cites : ces champions n'avaient pas besoin de jouer bcp parce qu'ils étaient réguliers et allaient loin dans la plupart de leur tournoi. Pegula est très irrégulière : capable de hisser en finale ou demi-finale comme perdre dès les premiers tours.

1

Oui mais dans les faits : à commencer par Graf qui a été la 1ère à faire cela chez les filles, Sampras, les Williams, le big 3 et même Swiatek ou Sabalenka cette année etc, ils ont tous atteint leur prime en assumant de jouer moins de tournois mais en allant toujours très loin. Y a que Medvedev je pense récemment qui a été numéro 1 en jouant énormément. Et encore je sais même pas si c'était avant ou pas d etre numéro 1

2 réponses

Toutes les pages
Créer une page