Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Un pays comme la France ne mérite pas ça » : Ljubicic dresse le bilan du tennis français à Roland-
1mo

Peut-être que si la France valorisait plus la terre battue en ayant autant de courts en proportion que ses voisins on aurait plus de français brillants à RG ?

la proportion de courts sur ocre en France : autour de 16% alors qu'on tourne à 70/80% en Italie et Allemagne , et même des petits pays au climat plus froid comme la Belgique ou les Pays bas on y trouve plus facilement des terrains sur ocre.

mon ancien club qui sur 15 courts en avait que 2 sur ocre les a supprimé ...

10
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Fanc
/Fanc • 3 abonnés
Le problème c'est surtout qu'autrefois il y avait un % de courts en terre plus élevé mais tous les nouveaux ont été construits en dur. Ceci dit, pourquoi se focaliser sur la terre? L'essentiel de la saison se joue sur dur. Ok, RG est sur terre mais les résultats se batissent sur une saison complète, pas que la tournée sur terre.
XMAN4
XMAN4 • 181 abonnés
c'est vrai, avant il y avait aussi plus de tournois sur terre battue, on pouvait y jouer de février à octobre à l'époque de Noah.
mais l'argument " la saison se joue majoritairement sur dur donc pas besoin d'avoir bcp de courts sur ocre" ne tient pas la route car les meilleurs joueurs sur dur en plus d'être très performants sur ocre de ce siècle : Federer, Nadal, Djoko, Alcaraz, Sinner viennent de pays où les courts sont en majorité sur ocre .
1 réponses
Afficher plus