Tennis
Jeu des pronostics
Communauté
chevron_left Swiatek suspendue pour dopage après un test positif !
12mo

Mais non c'est pas possible ! La numéro 1 mondiale elle aussi dopée à l'insu de son plein grés !

Ces fichus pommades et autres médicaments en vente libre, contenant assez de produits dopants pour faire sauter les plafonds établis par les docteurs en pharmacologie de l'AMA, c'est juste un fléau bon dieu.

5
3 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
whsw
ça ne fait sauter aucun plafond, par exemple pour Sinner les taux retrouvés sont infinitésimaux

La majorité des médicaments que tu peux acheter en pharmacie (même sans ordo) te feraient rater les tests anti-dopage.
8
Sphaxz
Non mais amigo, c'est pas possible de reprendre ces éléments de langages xD testé p-o-s-i-t-i-f. Toi tu évoques une valeur absolue, on s'en fout royalement. Si tu es positif, c'est que tu as violé un barème établi. Incroyable de devoir en 2024 expliquer le principe de la positivité. Sinner était positif lui aussi, dépassant les plafonds, que tu le veuilles ou non.
1
1 réponses
Imhotep
Les tests se sont tellement améliorés les dernières années pour détecter les moindres traces qu'ils reviennent de plus en plus positifs
(donc la notion de "assez de réduits dopants pour faire sauter le plafond" n'a pas de sens. c'est l'inverse)
2
Imhotep
Sphaxz, il n'a pas de barème établi, pas de plafond (ou de seuil plutôt), le plafond c'est zéro puisque la moindre trace est décelée, même celle qui ne correspond à rien. Un peu comme les députés européens qui s'étaient fait tester pour montrer qu'on est bourrés de produit chimiques et on avait trouvé des centaines de traces de tout (dont il ignoraient l'existence) dans leur corps
1
Imhotep
Tu délires ? je ne dis rien de tel. Ce que je pourrais dire : à partir du moment où on détecte la moindre trace on va se heurter à des situations comme celle ci. et par ailleurs je te précise que ton terme "plafond" n'a pas de sens. puisque justement les grands pharmacologues de l'AMA n'ont pas défini de seuil à partir duquel on peut parler de dopage. Ils souhaitent avoir 100% de l'info, quitte ensuite à établir que c'est infinitésimal et par conséquent blanchir les sportifs
Sphaxz
Attend tu es entrain de m'expliquer quoi. Que le tolérance zéro d'un produit dopant établi par des docteurs en pharmacologie de l'AMA n'a pas lieu d'être et donc de facto que le produit devrait être retiré de la liste ? ^ ^ Donc qu'en fin de raisonnement, il ne faut plus de contrôle anti dopage ?
2 réponses