Non surtout sur les produits, leurs effets, les quantités et le fait d'avoir un ou deux tests positifs au milieu de centaines negatifs. surtout sur ca qu'ils jugent. Pour se doper, vraiment se doper, y a une structure mise en place, ils prennent pas la premiere connerie qu'on trouve en pharmacie et qui est immediatement detectée, c'est des produits specifiques, souvent en avance sur les controles et qui ne peuvent etre detectés que par des tests approfondis. J'sais pas vous pensez vraiment que les mecs qui se dopent le font si mal?
C'est justement parce que le simple fait d'avoir une trace infinitésimale t'expose quand même à une sanction (certes très réduite) que le système est largement illisible ("si elle n'a aucune intention elle est innocente donc pourquoi une sanction ?" Et inversement).
La suspension est pour marquer le coup, mais le fait que la dose soit isolée, ne serve à rien, que la personne ait acheté un médicament autorisé et lui -même contaminé, est évidemment pris en compte pour réduire la sanction à presque rien.
Dans son cas elle a quand même perdu 2000 points au bas mot et sa place de N°1 mondiale en fin d'année
/rorodu13 17h 
/LaChaineTT 4h 
chavanon.jocelyn 5j 
/tennistman 19h 
; )
La suspension est pour marquer le coup, mais le fait que la dose soit isolée, ne serve à rien, que la personne ait acheté un médicament autorisé et lui -même contaminé, est évidemment pris en compte pour réduire la sanction à presque rien.
Dans son cas elle a quand même perdu 2000 points au bas mot et sa place de N°1 mondiale en fin d'année