C'est ce qui s'est passé mercredi avec 2 match (Dimitrov-Medvedev et Humbert-Zverev) qui ont duré 6h20 à eux deux. Quand ce type de scenario se produit dans les premiers tours sur le court principal et avec une session nocturne prévue, le programme explose pour tous les organisateurs à travers le monde, peu importe la ville ou le pays. On a vu des matchs se terminer encore plus tard que 2h37 du matin ailleurs qu'à Bercy ou à Roland Garros.
C'est un peu la loterie du tennis mais en même temps lorsque ça déborde niveau horaire, ça signifie qu'on assiste à une journée de tennis haletante donc il faut aussi penser à se réjouir de ça. On n'assiste pas à un tournoi lisse et sans suspens. Et en tant que spectateurs je pense que c'est ce qu'on recherche avant tout, des matchs accrochés et un maximum de suspens.
La médaille et son revers en quelques sorte. Ou la rançon du succès.
Cheba 1j 
Possiblement Manu 3j 
/Marieca 4j 
XMAN4 3j 
/Sept 5h 
/LaChaineTT 1h 
/Futur 1j 
Hector D 5j 
/FanDuBeauJeu 1j 
Pire N 6j 
Et ce sont les joueurs qui rendent un match haletant, certainement pas les organisateurs sous prétexte qu'ils bourrent les matchs sur le central., l'argument est plus que bancal.
Si tu trouves normal qu un joueur termine son match à 2h40 du mat et le public avec !!!
Si tu trouves normal qu unM1000 n ait que 2 courts dont l un ss capacité d avoir bcp de public
C est un scandale cette organisation et pour les gens qui ont payé et pour les sportifs professionnels qui ont le droit à plus de respect
Rappelons que c est une fin de saison et qu ils sont déjà tous bien cuits !!
Sinner n allait pas se blesser avant de jouer le Masters de fin d année à la maison bref …….
Tu es un peu l avocat du diable sur ton post !!
Non, tout cela s'anticipe. De tels soucis arrivent très régulièrement à Bercy, pas forcément ailleurs.
Et ce sont les joueurs qui rendent un match haletant, certainement pas les organisateurs sous prétexte qu'ils bourrent les matchs sur le central., l'argument est plus que bancal.[/quote]
Il n'y a pas réellement recherche d'argumentation dans ce que je dis.
Je ne dis pas qu'il n'y à rien à revoir niveau organisation, il est toujours bon de chercher à s'améliorer.
Je dis simplement qu'il serait dommage que les programmes qui nous apparaissent surchargés à posteriori et les conséquences qui en découlent, nous fassent perdre de vue que c'est quand même très appréciable d'avoir autant de match à suspens et de bonne qualité. Et que même si ça fait exploser la programmation et jouer au tennis à des heures indues, c'est tout de même bien appréciable qu'un programme plus léger avec des matchs à sens unique. Donc tout n'est pas à jeter non plus.
J'essaie juste d'apporter un peu de nuance ;)
Quand je suis spectateur, je m'en fous (au contraire) que ça dure jusqu'à point d'heure.
Mais, quand tu fais jouer 6 matchs sur un même court, commence déjà à 10h, pas à 11 !!