J'ai vu et revu la vidéo, alors certes le comportement de Rublev est limite mais clairement l'arbitrage est allé trop loin. Comment un juge de ligne qui n'est même pas à côté de l'action et qui possiblement peut avoir mal entendu/interprêté peut-il avoir autant de crédit au point de faire disqualifier Rublev c'est tout bonnement abusif surtout qu'aucune preuve vidéo/audio ne permet de confirmer ça... même en analysant le lip reading de Rublev il est absolument impossible de savoir s'il insulte le juge ou pas... ce qui m'a le plus choqué est le comportement du superviseur du tournoi qui a clairement utilisé des arguments pétés comme le fait qu'ils aient un juge russe et que ça devait appuyer nécessairement la véracité de ses propos. Scandaleux.