On se retrouve encore une fois avec des joueuses qui prouve que c'est plus facile d'aller en finale voir de gagner un GC que de gagner un simple PM ou P5 :)
Peut être que la WTA et l'ITF devrait commencer à se pencher sur la logique du tennis féminin au lieu de se flatter de l'augmentation des gains, parce que le niveau est juste affligeant.
On conclue avec un 6-0 en finale! Dans une finale encore une fois sublime comme les 2 finalistes! C'est la crème du tennis que NY a offert! Même $10 c'était encore trop cher à mon avis pour ce genre de match :p
Pire, aucune des 2 joueuses n'a un parcours digne d'un tournoi du GC, sauf si on pose Venus 37ans comme étant la WTA en 2017 xD
La gagnante termine même avec le luxe de se payer le match le plus facile de son tournoi en finale! Plus on avance dans le tournoi plus ça devrait être difficile, ici c'est l'inverse.
Même un tournoi inutile comme celui Dalian propose mieux xD
Il y avait peut être 4 Américaines en 1/2 à l'USO17 pour la première fois depuis je sais plus combien d'années, mais il y avait surtout la preuve d'une faiblesse abyssale du niveau offert.
/RafaelWilliams 41m 
/LaChaineTT 58m 
/LesLignesTT 6j 
/Kingofslams 5j 
Baptiste H 59m 
Hector D 57m 
denismoore 4j 
/FanDeJoao 1j 
GMP'S SUPPORTER 1j 
Pour ce qui est de cette finale, clair que le niveau était vraiment pauvre. Tout juste une heure de jeu, c'est dire... Enfin, Sloane a fait très peu de fautes en tout mais il y avait (malheureusement) tellement pas d'opposition en face. Dans la famille passer à côté de son match, je demande Madison Keys.
Quant au fait de remporter un Grand Chelem, ça fait des années qu'il y a des soi-disant top joueuses qui n'ont toujours pas réussie à en gagner un.
Même à la javel, ça va mettre du temps avant que j'oublie la souffrance de cette année tennistique.
Et bon de mémoire le dernier 6-0 6-0 en finale d'un grand GC c'était Steffi Graf. À moins d'être cliniquement atteint, Graf avait une Stephens et une Keys dans chaque centimètre carré de son corps xD
6-0 ça montre surtout un match à sens unique, ou plutôt un non match dans le cas présent. Surtout quand c'est une joueuse comme Keys qui ne sait rien faire d'autre que bourriner. Hormis donner du travail aux ramasseurs de balle, on ne retiendra rien.
Ahh si la fraîcheur des 2 finalistes, le sourire, l'étreinte, bla bla bla... C'est ce qu'on sort quand le match était encore plus inintéressant que fixer un chêne pendant des heures.
Je vais regarder cette finale juste pour me marrer xD
Je suis un homme, Isa! 200%!!!! :'( Mon écriture ne transpire pas la masculinité ? -_- :p
Tu essaies de duper les autres, mais dans le groupe nous savons tous que tu es venu au monde avec un kiwi et non une banane...:p
Nadal en 2017, c'est 2 GC, une finale de GC et 3M1000 ... Pas un hasard, tableau ou pas tableau :p Et encore, la saison est loin d'être finie.
Et puis Anderson, faut reconnaître qu'il a progressé, il rejoue de nouveau Top15 sur ce tournoi ^^
Objectivement le tournoi n'est vraiment pas une bonne vitrine pour la WTA, mais peu importe sur le plan sportif Stephens a plus que merité sa victoire ^^