Nadal pour sa maladie du pied, Djokovic pour son asthme, ont des exemptions médicales.
Thibault Pinot avait d'ailleurs très vivement réagi lorsque Nadal avait avoué en conférence de presse à Roland qu'il avait bénéficié de plusieurs injections. Qui s'ajoutent aux infiltrations pour lesquelles il dispose d'une autorisation exceptionnelle en raison de sa maladie.
Les sportifs de haut-niveau savent à quelles points ces injections sont un avantage considérable sur la concurrence, et que c'est la raison pour laquelle elles sont formellement interdites.
Du coup, je comprends tout à fait Millman, il voit Sinner et son histoire abracadabrantesque se prendre une mini suspension en dehors de la période des GC (franchement, vous croyez vraiment que son kiné a vraiment OUBLIE de ne pas le masser avec une substance formellement interdite, et qu'il avait une coupure au doigt pendant 9 jours ! C'est une hémorragie là c'est plus une coupure mdr). Il voit Nadal avoir le droit de se piquer le pied pour plus rien sentir, en sachant le "boost" physique que ça procure.
Et son pote se prend un an et demi pour une injection de vitamine qui dépasse légèrement la limite.
Non mais on est dans South Park là.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Les-injections-de-rafael-nadal-posent-question-mais-elles-sont-autorisees/1337145
https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Jean-pierre-verdy-raconte-les-dessous-de-la-traque/1240256
https://dopagedemondenard.com/tag/jannik-sinner/
Je mets toutes les sources comme ça si je suis modéré pour diffamation comme à chaque fois, tout le monde aura la preuve que les modérateurs de TT sont de mauvaise foi.
D abord il y a eu non pas une fois mais deux fois des injections qui dépassaient la limite autorisée.. et pas de si peu.
Ensuite si j ai bien lu ton dernier lien..pour le “cas” Jannik seule une analyse capillaire pouvait faire la différence entre dopage et contamination. Que je sache, la chose que nous sachions et qui est apparue est que Jannik a été reconnu coupable de négligence. Donc il n est point question de dopage.
Il arrive un moment..où il faut arrêter de comparer. Casser “du sucre” sur le dos de Jannik dont le cas a été commenté sans fin et qui est close ne fait rien avancer.
Il y a de nombreux commentaires dans les autres articles TT qui explique que Sinner est innocent.
Pour Nadal:
L'injection anesthésique est autorisée en tennis.
Tout le monde a vu Rafa comme il était diminué, il a donc utilisé ce produit pour atténuer la douleur provoquée par son syndrome de Muller-Weiss pas pour booster le physique. Si c'était le cas, les autorités auraient immédiatement éliminé Nadal. De plus, Rafa n'a pas besoin d'une triche, c'est un champion du Big3, et le meilleur joueur sur la TB.
ca ne choque pas grandmonde mais quand on creuse, une AUT c'est une autorisation qui est donnée à un athlète de prendre des produits interdits qui normalement valent suspension.
et pour cela il n'a qu' à invoquer des problèmes de santé, mais comment les instances font pour distinguer un athlète qui se sert d'un prétexte médical avéré ou bidon pour se "doper légalement" d'un autre ?
on ne sait pas, zéro transparence.
fini l'époque où un athlète assumait de ne pas participer à une compétition si son corps lui dit non pour X raisons, perso je trouve que la différence entre un joueur qui se dope pour booster ses perfs physiques et mentales qu'il n'aurait pas sinon est mince .
Un injection de vitamine qui dépasse légèrement la limite ? Il a pris 5 fois la dose autorisée !!! C’est énorme.