7
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
chevron_left Millman réagit à la suspension de Purcell : « C’est une blague »
5mo

Depuis le livre "Dopage, ma guerre contre les tricheurs de Verdy" on sait que les grands champions, qui rapportent de l'argent à l'ATP sont plus difficiles à contrôler pour les enquêteurs. Ils sont moins accessibles, et souvent ils bénéficient d'AUT.

Nadal pour sa maladie du pied, Djokovic pour son asthme, ont des exemptions médicales.

Thibault Pinot avait d'ailleurs très vivement réagi lorsque Nadal avait avoué en conférence de presse à Roland qu'il avait bénéficié de plusieurs injections. Qui s'ajoutent aux infiltrations pour lesquelles il dispose d'une autorisation exceptionnelle en raison de sa maladie.

Les sportifs de haut-niveau savent à quelles points ces injections sont un avantage considérable sur la concurrence, et que c'est la raison pour laquelle elles sont formellement interdites.

Du coup, je comprends tout à fait Millman, il voit Sinner et son histoire abracadabrantesque se prendre une mini suspension en dehors de la période des GC (franchement, vous croyez vraiment que son kiné a vraiment OUBLIE de ne pas le masser avec une substance formellement interdite, et qu'il avait une coupure au doigt pendant 9 jours ! C'est une hémorragie là c'est plus une coupure mdr). Il voit Nadal avoir le droit de se piquer le pied pour plus rien sentir, en sachant le "boost" physique que ça procure.

Et son pote se prend un an et demi pour une injection de vitamine qui dépasse légèrement la limite.

Non mais on est dans South Park là.

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Les-injections-de-rafael-nadal-posent-question-mais-elles-sont-autorisees/1337145

https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Jean-pierre-verdy-raconte-les-dessous-de-la-traque/1240256

https://dopagedemondenard.com/tag/jannik-sinner/

Je mets toutes les sources comme ça si je suis modéré pour diffamation comme à chaque fois, tout le monde aura la preuve que les modérateurs de TT sont de mauvaise foi.

19
7 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Oryx
Deux choses attirent mon attention…
D abord il y a eu non pas une fois mais deux fois des injections qui dépassaient la limite autorisée.. et pas de si peu.
Ensuite si j ai bien lu ton dernier lien..pour le “cas” Jannik seule une analyse capillaire pouvait faire la différence entre dopage et contamination. Que je sache, la chose que nous sachions et qui est apparue est que Jannik a été reconnu coupable de négligence. Donc il n est point question de dopage.
Il arrive un moment..où il faut arrêter de comparer. Casser “du sucre” sur le dos de Jannik dont le cas a été commenté sans fin et qui est close ne fait rien avancer.
8
XMAN4
Elo, je ne sais pas ce qui est le pire : " les naïfs" comme tu dis, ou ceux qui affichent des certitudes sans avancer de preuves sérieuses. pour moi c'est kif kif. xD
2
Bruno
Le probleme avec les tweet de Mondenard, c'est qu'il ne parle que du jugement de l'ama et affirme des choses a partir de la. Il ne parle pas une seule fois de l'itia qui l'acquitte 3 fois. J'ai vu ces tweets, ca date et ils n'ont aucun sens et c'est encore pire quand c'est vraiment un docteur, ca rappelle que tu peux etre docteur et dire des aneries malgre tout.
2
3 réponses
redhood
Pour Sinner:
Il y a de nombreux commentaires dans les autres articles TT qui explique que Sinner est innocent.

Pour Nadal:
L'injection anesthésique est autorisée en tennis.
Tout le monde a vu Rafa comme il était diminué, il a donc utilisé ce produit pour atténuer la douleur provoquée par son syndrome de Muller-Weiss pas pour booster le physique. Si c'était le cas, les autorités auraient immédiatement éliminé Nadal. De plus, Rafa n'a pas besoin d'une triche, c'est un champion du Big3, et le meilleur joueur sur la TB.
4
Bruno
Je vais me permettre de te corriger, Jannik n'est pas innocent mais coupable de negligence. Si tu parles specifiquement de dopage la oui, il est innocent.
2
XMAN4
Agassi est contrôlé positif à la fin des 1990s mais n'est pas sanctionné. donc non " s'il trichait il se ferait arrêter" est fausse, et pas que dans le tennis . les AUT posent problème parce qu'il n y aucune transparence sur leur mode d'attribution, on parle bien de faire une exception en permettant à un joueur de prendre un traitement comprenant des substances interdites car dopantes, pour motif de problème de santé. Serena a eu plein de passe droit en 2015, année de son 2e Petit Chelem, Rafa y a eu droit en 2022 en autre année où il réalise un improbable doublé AO-RG, alors qu'il sortait qu'il n'avait qu'un GC sur les 2 précedentes saisons...
1
4 réponses
XMAN4
Sans être naïf ni "complotiste", je note une forme d'hypocrisie en tennis mais c'est pas le seul sport avec ces AUT.
ca ne choque pas grandmonde mais quand on creuse, une AUT c'est une autorisation qui est donnée à un athlète de prendre des produits interdits qui normalement valent suspension.
et pour cela il n'a qu' à invoquer des problèmes de santé, mais comment les instances font pour distinguer un athlète qui se sert d'un prétexte médical avéré ou bidon pour se "doper légalement" d'un autre ?
on ne sait pas, zéro transparence.
fini l'époque où un athlète assumait de ne pas participer à une compétition si son corps lui dit non pour X raisons, perso je trouve que la différence entre un joueur qui se dope pour booster ses perfs physiques et mentales qu'il n'aurait pas sinon est mince .
3
Bruno
Ma, par contre je n'aurais pas du repondre. Apres tout, si tu penses que Mondenard dit la verité pourquoi pas, ca m'est egal.
2
Elo E.
Je m'en fiche de Mondenard, réfère toi au commentaire de Tortue Géniale, il explique tout en détail. Tu es italien, tu es fan de Sinner, y'a pas de problème, défends le, c'est noble. Mais moi j'ai envie d'être objectif. Dommage, j'aimais beaucoup la personne et le joueur. Mais j'aime pas être pris pour une andouille.
1 réponses
whsw
Surtout que Purcell a essayé de détruire des preuves
2
whsw
Dépasse "légérement" la limite ? 5 fois au dessus mdr
1
la_truffe
Beaucoup de faussetés dans ce message. En quoi une injection d’anesthésiant en local entraîne un booster physique ??? (au passage, les anesthésiants ne sont pas considérés comme dopants par l’AMA, donc c’est parfaitement légal et ne nécessite aucune AUT).

Un injection de vitamine qui dépasse légèrement la limite ? Il a pris 5 fois la dose autorisée !!! C’est énorme.
1
Elo E.
Quand je parlais du boost je ne parle pas des anestesiants. J'ai pas ete tres clair mais j'ai distingue les 2 types de "soins" qu'a recu Rafa et qu'il n'a jamais nie. Car oui il a bien beneficie d'AUT ce n'est pas un secret. Pour les vitamines, j'avoue que peut-etre je sous estime l'ampleur de la triche, Des vitamines ca me parait un peu "anodin" comme triche, mais je n'y connais rien, c'est la premiere fois que j'entends parler de surdosage de vitamine. Et pourtant je suis passionne par le sujet du dopage dans le sport.
1 réponses