Franchement aller jouer en 500 et en exhibition pour zapper ensuite les M1000 (dans lesquels il n'a d'ailleurs aucun titre cette saison), c'est un peu...

PaulRF · 2025-10-13T16:29:06+02:00

... nul. Ces tournois étaient de vrais sommets du tennis dans les années 2010, avec tout le top 10 au taquet pour tenir son rang. Mais force est de constater que depuis quelques saisons, c'est difficile d'en dire autant... Quelle valeur ont-ils vraiment dans le tennis actuel ?

Attention à lire l'histoire dans le bon sens.
tu me parles de Berdych avec le recul qu'on a sur sa carrière.
mais en 2005 quand Berdych , il n'est même pas top 30, la seule perf notable qu'on lui connait c'est d'avoir battu Federer aux JO2004.
il n'avait jamais dépassé le 3e tour d'un M1000 avant Bercy 2005, mais ensuite il a confirmé en réalisant la carrière que tu cites.

l'anomalie c'est plus qu'on a eu dans 2010s pas les autres périodes, où ca arrivait souvent d'avoir plusieurs top 10 absents dans ces tournois avant que l'ATP ponde une règle en 2009 pour les obliger à les jouer.

Répondre

Concernant Berdych, c'était surtout la première percée d'un gamin de 20 ans, qui allait faire une grosse carrière derrière.

1 réponses

Par chance les joueurs ont encore le droit de décider des évennements auxquels ils vont participer sans se préoccuper des critiques de la masse populaire. C'est leur vie et ils décident !

Répondre

Bien sûr je dis pas le contraire. C'est pas histoire de dire qu'ils ont tord, c'est plutôt que le constat est un peu dommage. C'est multifactoriel, le calendrier et sa gestion par les instances y est sans aucun doute pour beaucoup. Et ça dit aussi que le prestige associé à un tournoi comme Bercy est tout de même en berne. Mais bon, dans une saison où on a déploré toute l'année les masters 1000 sur 12 jours, ça serait quand même triste que ce soit ceux qui restent sur le format plébiscité qui sautent. Au final, c'est un peu le constat général sur le circuit : le gap entre Sinner/Alcaraz et le reste du circuit est béant, et est en train de trouver un écho dans les GC vs le reste du tour.

Par chance, nous ne sommes pas en Arabie Soudite et nous avons le droit d'expression, ils font ce qu'ils veulent et on dit ce quon veut.

2 réponses

Tu as oublié PaulRf, l'historique de Bercy.
le dernier M1000 de l'année a souvent été zappé par le top 10 .
Federer à son prime privilégiait Bâle quand il était encore un ATP250 à Bercy.
Agassi zappait aussi souvent Bercy.
c'est le M1000 le plus ouvert dans l'ère Big3 justement à cause de cela et ca a permis à des Berdych, Soderling de gagner là bas avant d'être top 10.

pour ma part je trouve que l'ATP a cherché avec sa réforme 2009 de donner trop d'importance à ces M1000 jusqu'à cette hérésie de ce format 12 jours, qui conduit à l'inverse du résultat escompté.

Répondre

J'ai bien conscience de cet historique, et c'était déjà un problème à l'époque.
Toujours est-il que quand c'était globalement le seul M1000 à souffrir de ça, et qu'on avait la densité des années 2010 sur le circuit, les M1000 c'était de sacré tournois ;) Et des Berdych ou Sodeling étaient loin d'être des branques, on parle de finalistes en GC dans une période franchement compétitive, et c'est assez révélateur de leur qualité en tant que second couteau d'être ceux qui ont sû s'engouffrer dans le seul tournoi laissé en pature ^^

Répondre

Franchement aller jouer en 500 et en exhibition pour zapper ensuite les M1000 (dans lesquels il n'a d'ailleurs aucun titre cette saison), c'est un peu nul.