Alcaraz à deux victoires d’un exploit que seuls les géants du tennis ont réalisé
À 22 ans, Carlos Alcaraz n’est plus une promesse, mais une légende en devenir. Avec trois Masters 1000 déjà en poche cette saison, l’Espagnol peut rejoindre le cercle ultra-fermé du Big 3 en réalisant un exploit historique : remporter quatre, voire cinq Masters 1000 en une seule année. Un scénario grandiose encore possible en 2025, qui fait frissonner le monde du tennis.
Déjà victorieux à Monte-Carlo, Rome et Cincinnati en 2025, le prodige a conquis trois titres en Masters 1000 cette saison, un triplé qu’il n’avait encore jamais réussi.
Mais ce n’est peut-être qu’un début. Avec Shanghai et Paris-Bercy encore à disputer, Alcaraz a une opportunité rarissime : devenir le quatrième joueur de l’histoire à remporter quatre titres en Masters 1000 ou plus sur une même saison. Un exploit que seuls Djokovic, Nadal et Federer, les membres du Big 3 ont réussi depuis la création officielle des Masters 1000 en 1990.
Pour l’instant, Novak Djokovic reste intouchable avec ses 6 titres en 2015. Rafael Nadal (5 titres en 2013) et Djokovic à nouveau (5 en 2011) complètent ce panthéon doré. Roger Federer avait lui aussi atteint la barre des 4 titres en 2006.
Carlos Alcaraz, lui, peut encore atteindre les 4, voire les 5 titres en 2025. Mais attention, ni Shanghai ni Paris ne l’ont encore vu triompher. Ces deux tournois, tout comme le Canada, restent les seuls Masters 1000 absents de son palmarès. Un défi de taille, mais aussi une immense opportunité de cimenter sa place parmi les légendes.
Si Alcaraz parvient à remporter l’un des deux tournois restants, il écrira une page d’histoire. Mais s’il gagne les deux, Shanghai et Paris, il terminera 2025 avec 5 titres en Masters 1000 égalant ainsi Nadal et Djokovic.
Une époque différente, une gestion du calendrier différente.
A moins qu'il arrive direct en finale et je ne vois pas comment comparé avec les 3 mastodontes.
Mais bel stat en effet ! Si l'envie reste de rester sur le circuit et de développer son plein potentiel (même si le niveau attend est déjà sensationnel), il aura sûrement l'occasion de réitérer sur les années à venir.
On attend tous le GC calendaire. Mais quid du master 1000 calendaire. Moi même, je n'y avais pas songé. Mais en vrai un joueur qui gagnerait les 9 master + les ATP finals aurait à mon sens plus d'arguments à GAOT of the year même s'il ne performe pas en GC.
aucune différence majeure dans ces tournois entre 1989 et 1990 année où ils sont officiellement catégorisé Masters Series ( ancienne appelation des M1000).
pour l'anecdote Miami 1989 c'était équivalent à gagner un GC: 7 tours que des matchs en 3 sets gagnants et pas de "bye" pour les grosses TDS.