Tennis
Jeu des pronostics
Communauté
197 Commentaires
Partager
Suivez-nous

ATP Awards : Chung élu meilleure progression, Zverev star montante et Paire meilleur comeback

le 11/11/2015 à 16h39
1 min de lecture

L'Award humanitaire revient aux frères Bryan.

Bob Bryan
Non classé
Benoit Paire
799e, 34 points
Mike Bryan
Non classé
Hyeon Chung
366e, 134 points
Alexander Zverev
3e, 5160 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
ND
Je l'aurais donné ni à Djoko, ni à Federer...
- Robin Haase qui a sprinté pour apporter de la glace à Jaziri qui s'était tordu la cheville, et en-dehors de ça qui est un gars super sympa.
[url=https://www.youtube.com/watch?v=3r6Yi8-KHac]https://www.youtube.com/watch?v=3r6Yi8-KHac[/url]
- Martin Klizan qui est allé s'asseoir a côté de Mayer pour le soutenir pendant la canicule à l'US Open et qui l'a aidé à revenir à sa chaise.
[img]https://pbs.twimg.com/media/CTh8_B3WsAA9uIs.png:large[/img]
- Tim Smyczek qui a redonné une première balle à Nadal alors qu'il était mené 6-2 3-6 6-7 6-3 6-5 30-00 et qu'il était à deux doigts de la plus grosse victoire de sa carrière.

Mais bon, c'est tout pour l'argent.
26
TheKing
Et donc le prix Edberg de la sportivité à Roger. Je l'aurais donné à Djoko, il a été assez fair play pour laisser un Grand Chelem au reste de l'ATP :)
14
genie7
Je ne les ai pas encore lue ses "saletés"...ça fait 15 jours que je suis ici donc je ne me prononcerai pas sur cela..si tel est le cas ce serait désolant mais pour l instant j'ai surtout repéré cela..
oui Mili mais pour l instant j ai assisté à Bercy surtout mais je te crois sur le tableau en mousse...
les FDM pourries par les fans et après ils disent oh c'est trop bien les Fedal c'est plein de respect quelle belle feuille de match sans les fans de Djokovic...euh oui peut etre qu ils ont le respect de ne pas venir ,en revanche ces mêmes fans qui se félicitent de la feuille de match viennent pourrir la fdm des autres
non Roger est un vrai champion il mérite tout ses titres de 2004 à 2012 ,comme rafa les mérite,tout comme Cilic ,Nole ,Stan etc...
9
TheKing
Comparer l'ATP au régime nord-Coréen, faut oser quand même. xD
9
Aminegasquet7
Star montante : Fritz 1209 >>> TOP 200
8
GrandChelem
Tout est parfait hormis le prix de la sportivité, une sorte de comique de répétition.
8
genie7
@rogerfederer je trouve que les fans de Djoko beaucoup plus fun ,ils félicitent leurs joueurs se mettent à rêver d'autres records , je les vois rarement critiquer Roger ,certains fans de Federer en revanche si ils se contentaient de crier au génie de leurs champions ça irait mais ils critiquent tout..ils sont toujours en train de dire pourvu qu 'untel perde pour qu' untel puisse obtenir cela...oh que c'est ennuyeux ,oh mais Roger le fait...j'ai vu des fans de Federer dirent oh pourvu qu'il se tombe dans l'eau à Venise et qu on n en reparle plus ,j ai lu oui je ne vois rien en Djoko de pure...pfff cest un numéro un indigne ,pff pas de concurrence;pfff chanceux;ils sont toujours en train de nuancer les performances des autres
8
TheKing
Djoko serre la main 0.731 s en moyenne (sur un échantillon de 1000 matchs), 0.922 s étant la moyenne du reste de l'ATP. Un peu moins d'un millier de micro caméras et de détecteurs de mouvements hyper sophistiqués ont été déployés sur le circuit pour recueillir ces données vitales.

A noter que Rosol a un ratio très différent selon qu'il gagne (0.814 s) ou qu'il perde (6.15 s).
Le temps très long dans ce dernier cas s'explique par le fait qu'il a tendance à se plaindre à l'arbitre à ce moment-là. Ou à essayer de lui broyer la main.
Les appareils ont également calculé que la poignée de main entre Rafa et Rosol, lors de leur dernier affrontement, avait duré 0.05 s. Problème, ce chiffre dépasse les limites humaines !
Les Avengers sont déjà sur le coup en vue d'un éventuel recrutement.
8
-Tj-
Federer l'aura à chaque fois jusqu'en fin de carrière surement. Nadal l'ayant eu une fois pour la forme.
7
-Tj-
TheRetorker : pour ton exemple sur Nadal, c'est "logique", les gens sont souvent moins fair-play quand ils perdent que quand ils gagnent. Ou en tout cas c'est plus difficile de l'être quand on perd. Quand Federer rejette la faute de sa défaite en finale de Wimblendon en 2008 au manque de luminosité, c'est aussi un manque de fair-play car il s'exprime sous le coup de la frustration engendrée par la défaite, pour Nadal contre Soderling c'est pareil (et il y a surement d'autres exemples).

C'est pour ça d'ailleurs que je trouve Djokovic bien plus fair-play dans la défaite que Nadal ou Federer. En tout cas ces dernières saisons ^^
7
genie7
Dire pourvu qu il se noie à Venise ou souhaiter que sa femme le quitte ...y a quoi de pire ?
7
ND
Oui c'est comme en Corée du Nord. :D
Les gens votent, c'est une démocratie, mais le vainqueur est connu d'avance.
7
-Tj-
Parce que l'ATP s'est arrangé pour que Nadal l'ait une fois pour la forme tout simplement. En dehors de ça, il est plus intéressant que Federer le gagne, donc c'est lui qui l'a à chaque fois, faut pas chercher plus loin. Récompense commerciale comme le dit si bien plusieurs utilisateurs plus bas sur ce fil.
6
-Tj-
Djokovic ne jouissait pas d'une côte de popularité du niveau de celle de Federer ou Nadal en 2011. Et comme cette situation n'a pas changé depuis le temps, je ne pense pas qu'il aura ce trophée un jour malgré qu'il soit un des plus fair-play dans la défaite.
6
ND
Mais de toute façon Xman, même si Federer tue un arbitre (l’exagération est volontaire hein, pas taper) il sera toujours élu. Parce que les seuls qui croient encore en la crédibilité de cet award bidon ce sont les groupies qui ne voient que du positif chez leurs dieux, ça les choquera pas du tout. Les autres, dont moi, se fichent complètement de qui gagne cet award, qui ne récompense absolument pas le plus fair-play. J'veux pas dire que Federer ne l'est pas, il l'aurait probablement eu au moins une ou deux fois mais 11 fois sur 12 c'est une aberration et ça perd tout crédibilité.

Et puis je vois mal Gulbis et compagnie faire un scandale pour une telle bêtise ça ferait gamin de maternelle. Le prix du joueur préféré des fans est beaucoup plus logique, et celui-là c'est tout à fait normal qu'il l'ait gagné 13 fois de suite.

De toute façon on nous dit que c'est les joueurs qui votent, mais ils doivent voter entre 4 joueurs pré-définis par l'ATP sur des critères complètement random, donc à partir de là tu sais que c'est pas totalement crédible.
6
TheKing
Oh de toute façon je crois que tout le monde s'en balance de cette récompense. Toutes ces distinctions c'est juste une façon pour l'ATP de se donner des airs et de faire comme les Oscars et la Fifa. Au bout du compte, ce qui compte, c'est le court.
6
-Tj-
"Au départ j'ai rien contre Federer, au contraire, j'apprécie pas mal la personne, mais c'est cette idolation absolue, que le fait que tout ce qu'il fasse soit absolument génial (ce smash boisé qui a mis un effet rétro à Sydney), donner son nom à des coups qu'il n'a pas inventés, et que la majorité de ses fans soient condescendants comme pas possible me l'a rendu moins sympathique alors qu'en fait il y est pour rien."

Je pense que beaucoup de personnes détestant Federer ne déteste pas la personne en elle-même mais la déteste à cause de toutes les raisons que tu as cité.
6
-Tj-
Le seul truc que je pourrais reprocher à Federer, c'est une communication trop lisse, qui me semble vraiment formaté dans le but de plaire à tout le monde. Mais sinon...
6
genie7
@rogerfederer66 je pense que Wimbledon et USO 2015 sont surtout la cause de ton ressentiment..
Certains fans de Federer parlent de lui toujours en terme de Dieu ,d'incarnation du beau tennis ,les autres joueurs ne sont pas fait du même bois ...
"Ce ressentiment n'est pourtant pas compliqué à expliquer ni à comprendre. Les adeptes du Suisse étant assez largement majoritaires, leur présence se fait oppressante et insupportable "en fait cest la minorité des fanatiques de Federer très actif qui est très oppressante et la manière systématique qu'ils ont de rabaisser les performances des autres qui fait que l'on met les fans de Federer dans le même sac malheureusement...je trouve que tu fais parti de cette minorité visible..
6
MILI
Rien xD
6
Stozon
Nd est frustré que Djokovic n'ai pas eu ce prix, mais si un jour il l'a, il sera le premier a le féliciter alors que maintenant il ne considère même pas cette récompense comme elle l'est, c'est un peu pathétique.
6
XMAN4
ND tu me parais assez aigri, comparer l'attribution du prix Edberg au vote en Corée... faut arreter l'éxagération.
pour un gars qui trouve cette récompense sans importance, tu en parles bcp finalement. :)
6
XMAN4
Qui a dit le contraire ND?
relax man :)
je me contente de constater que tu te donnes bcp de peine à débattre sur un truc que tu juges "inutile". ^^
je pense que tt le monde a compris ce que tu en penses de ce prix, à force de le répéter en boucle. :)
6
Aminegasquet7
J'ai regardé le geste de Martin Klizan en live vraiment c'est génial
5
Vincenzo_1
C'est même étonnant que Nadal ait pu l'avoir une fois.
Il est et restera le seul qui aura réussi à challenger Federer sur tous les aspects qui soient xD
5
TheRetorker
C'est la vie GrandChelem, il faut l'accepter. Federer est bien considéré comme le plus fair-play parmi les joueurs et pas seulement
5
XMAN4
Comme dit rogerfederer66 , je suis étonné que nadal l'ait eu une fois.
rien que pour son non-respect à répétition du temps entre les services, qui est aussi un manque de respect de l'adversaire,devrait le disqualifier d'office.
surtout que plusieurs de ses adversaires se sont plaint de cela.
d'ailleurs qu'est ce qui a fait que Fed ne l'ait pas eu cette année mais en 2009 si alors qu'il a pété les plombs 2 fois cette saison, mystère.
5
-Tj-
"C'est pas comme si y avait Sauron, Hitler et Rosol face à lui."

Des barres hahaha^^
5
TheKing
Je connaissais la blague du point 4 mais elle me fait toujours autant rire xD
Pour en venir au 1), il m'a semblé que tu ne le portais pas dans ton cœur mais c'est peut-être qu'une impression ^^. De toute façon c'est ton droit hein.
Après si comme tu dis beaucoup de joueurs bavent devant lui, ça ne va pas dans le sens de la thèse du complot pour faire du fric. Tout cela est lié à l'aura de Federer, sa gestuelle, cet étrange magnétisme qu'il dégage à travers son jeu et qui fait qu'il a tant de fans à travers le monde.
Donc oui, ce prix n'est effectivement pas forcément juste. Mais que pourrait-on faire d'autre ?
Il faut que les joueurs votent, car personne d'autre n'est aussi bien placé qu'eux pour juger du fair play d'un joueur. Pour faire le parallèle avec le foot, le ballon d'or est devenu moisi depuis que les joueurs et les entraîneurs votent (avant, il n'y avait que les journalistes, qui eux sont objectifs).
Le problème, c'est que les journalistes spécialistes du tennis n'ont pas vraiment l'occasion de juger du fair play des joueurs.
Donc vraiment, je ne vois pas trop comment régler le problème.
Même si les joueurs votent dès le départ sans passer par 4 nominés, Roger finira sûrement devant tout le monde, pour les mêmes raisons que tu as mentionnées. C'est le plus connu, beaucoup l'admirent, etc. Et c'est la solution de facilité pour la plupart des gens qui s'en cognent.
Pour en venir à ta dernière question, je pensais que c'était tous les joueurs de l'ATP (2000 environ je crois), mais je me trompe peut-être.
5
ND
Au départ j'ai rien contre Federer, au contraire, j'apprécie pas mal la personne, mais c'est cette idolation absolue, que le fait que tout ce qu'il fasse soit absolument génial (ce smash boisé qui a mis un effet rétro à Sydney), donner son nom à des coups qu'il n'a pas inventés, et que la majorité de ses fans soient condescendants comme pas possible me l'a rendu moins sympathique alors qu'en fait il y est pour rien.

"Murray j'aurai trouvé aussi bizarre qu'il le soit, vu qu'il s'est souvent illustré par des attitudes pas très fair-play sur le court."
Murray sur le court il fait son cinéma (son génie je trouve) pour que les autres sortent de leur match, mais en-dehors du court c'est un mec absolument génial, il en mériterait lui aussi.

Enfin bref après c'est que mon avis, libre à vous de croire que Federer est le plus fair-play du circuit depuis 12 ans et que cet award est tout à fait légitime est intéressant.
5
Communauté
36mi

Retraité depuis un an, Rafael Nadal a révélé avec humour hier avoir subi une intervention chirurgicale à la main, déclarant qu'il « ne pourra pas jouer l'Open d'Australie ».

Le compte de Roland Garros a répondu :

« Bon rétablissement Rafa, nous espérons te voir à Paris ! »

media
2h

🇮🇳 « Chaque capitale asiatique mérite d’organiser un tournoi. Dans les années 70 et 80, le tennis était réellement mondial : il y avait des tournois à Hong Kong, Singapour, Manille, Bangkok, Téhéran, Séoul, Osaka ou Tokyo. Aujourd’hui, presque tout cela a disparu. »

« Nous avons besoin de tournois en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud. Le tennis n’est pas un sport uniquement européen. Les ATP ...

Lire en entier
media
4h

🇦🇺 « Honnêtement, je ne suis pas fan. Je pense que ce n'est pas une situation positive pour le tennis féminin. Pour être honnête, je trouve ça assez insultant.

Je ne vois pas ce que cela apporte à la n°1 mondiale. Et si l'objectif est de soutenir Sabalenka sur le plan commercial, est-ce vraiment l'endroit idéal pour ça ? »

media
6h

🇺🇸 « Il n'aimait pas mon comportement sur le court. On a eu un petit accrochage, mais je pensais que ça s'était réglé sur le terrain. Il est venu vers moi dans le vestiaire et il a commencé à me parler de manière agressive en anglais et en mélangeant un peu d'espagnol. Il voulait envenimer la situation. Je crois que je lui ai répondu : 'Profite de ton vol retour vers l'Europe' et je suis parti. »...

Lire en entier
media
15h

🇫🇷 « Il me rappelle Gaël Monfils en junior, quand il a commencé à gagner.

Car un jour, il m’a dit : "Je comprends quelque chose. J’ai tout pour rivaliser avec les meilleurs." Valentin semble donc avoir eu ce déclic. Et quand cela arrive, la trajectoire change pour toujours.

Il doit surfer sur cette vague incroyable. Quand il joue librement, sans pression, il a un niveau top 10... Quelle histoire...

Lire en entier
media