Bolsova
Ruzic
19:00
Kudermetova
Rosatello
13:30
1
Vedder
Jeanjean
18:00
Pridankina
Zakharova
10:30
Korneeva
Rakhimova
12:00
Valdmannova
Kawa
11:30
2
Klimovicova
Rakotomanga Rajaonah
17:30
0 live
Tous (26)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
50 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Miami
USA Miami
Tableau
Monte-Carlo
MON Monte-Carlo
Tableau
Madrid
ESP Madrid
Tableau
Sinner J • 21
Hurkacz H • 26
6
4
7
6
Tsitsipas S • 4
Rublev A • 6
6
6
3
3
Zverev A • 5
Berrettini M • 8
6
6
6
7
4
3
Alexander Zverev
3e, 5160 points
Stefanos Tsitsipas
34e, 1425 points
Hubert Hurkacz
73e, 775 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
poilupolic
En rajoutant le Masters et Bercy, ça fait même 5 gros titres d'affilée hors GC qui échappent au Big 3.
Un Federer out, des Djoko et Nadal qui se concentrent de plus en plus sur les GC... Période charnière qui s'amorce, même si le Big 3 est toujours favori partout où il s'aligne.
17
Nonic
Intéressant comme remarque, merci !!!
Une page se tourne cette année c'est évident. Il se passe quelque chose d'important dans le monde du tennis. Il faut se tenir prêt à leur dire au revoir dans peut de temps à mon avis... Mais bon, ils seront bien remplacés.😉
J'espère simplement qu'il n'y aura pas une vague de suicides au moment où ils prendront leur retraite...😅
16
Zlatan ⚡
D'ailleurs cette stat marchait également en cas de victoire de Sinner, Rublev, et Berrettini ahah
16
retourdepoutre
La moyenne d'âge des six derniers finalistes de M1000 est d'ailleurs de 23,18 ans.
14
quebecois
Il faudrait quand même mentionner qu'à Miami, aucun Big 3 n'était présent et qu'à Madrid, seul Nadal y était. Maintenant, aucune domination ne peut durer éternellement. On voit mal comment des joueurs de 34, 35 et 40 ans pourront continuer à monopoliser les gros tournois encore longtemps.
14
velosterturbo911
Ils ne seront pas bien remplacés car ils sont tout simplement irremplaçables.
11
Falfa
Là on a 3 mecs qui se battent pour avoir le record de tournois du grand chelem. Record possiblement indépassable. Donc le Masters et les masters 1000 ils ne s'en occupent plus trop (et ils n'ont plus grand chose à prouver dans ces catégories).
Pour l'instant ils ne se font pas éjecter par les jeunes, ces derniers prennent les places qu'on leur laisse. S'ils sortent Nadal, Djokovic et Federer à RG, on pourra commencer à parler de charnière je pense.
9
Highdef
Nombre de titres gagnés par le big 3 après avoir joué les 4 premiers M1000 de l'année :

🇨🇭 2004
🇨🇭🇨🇭🇪🇸🇪🇸 2005
🇨🇭🇨🇭🇪🇸🇪🇸 2006
🇪🇸🇷🇸🇪🇸🇪🇸 2007
🇷🇸🇪🇸🇷🇸 2008
🇪🇸🇪🇸🇪🇸 2009
🇪🇸🇪🇸 2010
🇷🇸🇷🇸🇪🇸🇷🇸 2011
🇨🇭🇷🇸🇪🇸🇨🇭 2012
🇪🇸🇷🇸🇪🇸 2013
🇷🇸🇷🇸🇪🇸 2014
🇷🇸🇷🇸🇷🇸 2015
🇷🇸🇷🇸🇪🇸🇷🇸 2016
🇨🇭🇨🇭🇪🇸🇪🇸 2017
🇪🇸 2018
🇨🇭🇷🇸 2019
8
RF290117
Lentement mais surement, une page se tourne. Elle aura définitivement laissé place à la suivante lorsque Nadal perdra à nouveau à RG et Djokovic à l'AO.
5
Falfa
Tsitsipas est en effet dans une très bonne dynamique cette année. On attend maintenant qu'il dépasse les 1/2 en GC.
5
Zlatan ⚡
[quote]Une page se tourne cette année c'est évident.[/quote]
mouais je ne sais pas si une page se tourne, les M1000 ça date pas de cette année qu'ils sont trustés par d'autres joueurs que le big 3 ^^
maintenant quand aux GC...battre un big 3 (ou maintenant plutôt big 2) en M1000 et en GC c'est une toute autre limonade. :p
4
clem26
Rappelons quand même que sans la pandémie (tableau de Miami) on n'en serait peut-être pas là. Mais forcément le poids des jours n'est pas à leur avantage.
4
XMAN4
[quote] le Masters et les masters 1000 ils ne s'en occupent plus trop (et ils n'ont plus grand chose à prouver dans ces catégories). [/quote]

sauf Rafa avec le Masters.
bon cette année est bizarre puisqu'il manque un M1000, IW aurait du se jouer en mars et est reporté.
mais bon 3M1000 de suite où tu n'as aucun big3 en finale c'est une première, il va bien arriver à un moment où ca va se retranscrire en GC et ce serait pas trop tôt vu l'âge de"retraités" du Big3 xD
4
XMAN4
[quote] L'absence de Rafa moins significative ? Il a fait 5 finales là-bas quand même... [/quote]

il faut se calmer ! j'ai bien écrit "moins significative" et non " pas significative" , il a fait 5 finales toutes perdues, excuse-moi de trouver son absence moins significative que des joueurs qui l'ont gagné plusieurs fois ( 4 pour Fed, 6 pour Djoko) .
3
RF290117
Les robots dépassent déjà les hommes bien sûr, c'est leur globalisation qui n'est pas encore venue. On peut d'ailleurs constater leur supériorité avec Djokovic.
3
MisterB
Et ça fait un bien fou ! Depuis le temps qu'on l'attend cette relève !
2
Falfa
Bin oui mais c'est ça le problème, évidement ça va arriver mais probablement quand les 3 fous seront en chaise roulante malheureusement.
2
Zlatan ⚡
Dans ce cas on dévalue aussi le GC de Thiem, y avait pas le big 3 xd

ça va être de + en + le cas, va falloir s'y faire
2
clem26
L'absence de Rafa moins significative ? Il a fait 5 finales là-bas quand même... On parle pas de Bercy

@Zlat personne ne doit minimiser la perf du polonais simplement on répond au flash qui parle du big3
2
Sonnyy
Hurkacz c’est le joueur d’un seul tournoi
2
GrosKev
Le gros four est calciné.
2
XMAN4
[quote] Tsitsipas est en effet dans une très bonne dynamique cette année. On attend maintenant qu'il dépasse les 1/2 en GC. [/quote]

On va dire qu'il s'agit d'un mauvais concours de circonstances pour le grec, au tirage.
car comme le souligne Rafaël, Tsitsipas a battu 2 big3 en GC avant les 1/2, tandis que Danii qui a disputé 2 finales de GC sans rencontrer de Big3 sur son parcours.
et vu qu'il n'a pour le moment toujours perdu contre un big3 en GC....
est ce que Danii serait parvenu en finale à l'USO2019 sans la blessure de Federer contre Dimitrov?
est ce qu'il serait en finale à l'AO cette année s'il avait hérité du tirage de Tsitsi ou de son compatriote Karatsev ? j'en doute.
ce qui est bizarre par contre c'est que Tsitsipas soit aussi mauvais à l'USO.
2
Fanman
Franchement, je vois Djokovic encore gagner 2 grand chelem par an sans problème jusqu'en 2026. Pour Nadal, c'est plus compliqué. Federer c'est le point d'interrogation, peut être un dernier à Wim ?
1
Nouveau
Ca serait + intéressant d'attendre Rome , là ça fera vraiment 3 M1000 , parce que bon Miami...

Surtout vu le parcours d'enfer pour Djoko et Nadal à Rome , c'est loin d'être fait pour ces 2 là , par contre , si ils gagnent avec leur parcours , ils enverront un message.
1
Zlatan ⚡
[quote]parce que bon Miami...[/quote]
quoi sous prétexte qu'il y avait pas le big 3, faut dévaluer le très beau parcours d'Hurkacz ? oO
1
XMAN4
Je comprends ce que veut dire Nouveau, mais il faut relativiser : Djoko ne brille plus à Miami depuis 2016 soit il est forfait soit il joue et ne dépasse pas les 1/8e.
Il y a 3 ans malgré la présence de 2 big3 , on a eu une finale sans big3 .
l'absence de Rafa est moins significative, il n'a jamais gagné ce tournoi.
1
clem59
Hurkacz on voit bien ce que ça donne depuis ce titre... Il l'a certainement mérité sur le moment, mais ça reste un joueur très moyen pour l'instant.
1
Falfa
C'est vrai, et il a en effet le mérite de battre Nadal et Federer à l'OA, il n'est pas loin de Djoko à RG. Mais bon si on décide qu'on n'attend pas la retraite des 3 pour gagner des GC, il va bien falloir les taper à un moment. J'attends vraiment RG avec impatience car si les jeunes se font encore tous sortir par les pépés, surtout sur une surface aussi exigeante physiquement, ça va commencer à être vraiment la lose.
1
vilander
[quote]
Falfa il y a 2 jours
Là on a 3 mecs qui se battent pour avoir le record de tournois du grand chelem. Record possiblement indépassable.[/quote]


Je ne sais pas qui finira avec le record et avec combien de titres mais il restera dépassable
1
Falfa
Oui bien sûr c'est toujours dépassable dans l'absolu et j'étais le premier à penser que celui de Sampras ne serai pas battu. Mais gagner 20 GC ou plus... Il faudrait un sacré concours de circonstances pour que ça se reproduise à mon avis.
1
Communauté
1h

🎙️ "Quand tu prendras ta retraite… comment aimerais-tu qu’on se souvienne de toi ?"

🇷🇸 "Je suis incroyablement fier des 24 Grands Chelems, des records, de tout ce pour quoi je me suis battu, mais quand je ne serai plus là, je ne veux pas des trophées sur ma pierre tombale : je veux qu’elle dise : Ici repose Novak Djokovic, l’homme qui touchait le cœur des gens."

media
11h

🇪🇸 « Supprimer le deuxième service et instaurer un point décisif à la place des avantages. Les gens ne veulent plus voir les joueurs faire rebondir la balle ou enchaîner les services : ils veulent du rythme et du jeu. »

Gerard Piqué

media
14h

🇦🇺 « J'étais à Hong-Kong récemment (pour un évènement de l'UTS). Beaucoup de gars m'ont dit : 'Tu seras notre représentant'. Je me retrouve de nouveau en première ligne.

Je ne suis pas du genre à fuir la pression médiatique. Je suis enthousiaste, quoi qu'il arrive. Je vais entrer sur le court et montrer au monde que, aussi forte soit-elle, elle a aussi ses faiblesses. »

media
16h

La plupart des joueurs gagnent plus en partenariats marketing qu'en prize money dans les tournois qu’ils disputent. L’économie du tennis est ainsi faite : l’image vend plus que les victoires.

Par exemple, quand Djokovic gagne Wimbledon, il encaisse 3 millions de dollars. Et quand Djokovic porte une tenue Lacoste, il en gagne trois fois plus sur l’année.

https://fr.tennistemple.com/actu/la-guerre...

Lire en entier
media
18h

Un sanctuaire de luxe et un refuge mental

Le prix ? Jusqu’à 8 000 $ la nuit.

Sa destination ? L’un des complexes les plus chers du monde : Amanyara, aux îles Turks-et-Caïques (Caraïbes). Une escapade dans un hôtel de sa marque partenaire Aman, signe d’un contrat signé en 2024 aux côtés de Maria Sharapova.

media