Duckworth
Sweeny
01:40
McCabe
Hijikata
00:00
2
Lajal
Engel
19:00
Nishikori
Uchida
03:40
Birrell
Yang
01:40
Martinez
Vallejo
17:00
Bennemann
Ruse
17:00
15 live
Tous (148)
14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
41 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Début des hostilités entre Arabie Saoudite et Circuit ATP ?

Début des hostilités entre Arabie Saoudite et Circuit ATP ?
le 06/02/2024 à 10h15

Nadal, Djokovic, Alcaraz, Sinner, Medvedev et Rune se sont engagés à y disputer une exhibition au mois d'octobre. Un mois chargé au calendrier ATP.

L'Arabie Saoudite, via son Autorité Générale du Divertissement (General Entertainment Authority), a annoncé la tenue en octobre prochain d'un tournoi de tennis exhibition de premier plan. Baptisé "6 Kings Slam", l'épreuve réunira 6 grands noms du tennis mondial, à savoir Novak Djokovic, Rafael Nadal, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Daniil Medvedev et Holger Rune.

Publicité

Aucune date précise n'a encore été donnée mais cette exhibition, assurément fortement dotée, pourrait entrer en concurrence directe avec le calendrier du Circuit ATP. Deux ATP 500, à savoir Vienne et Bâle (du 21 au 27 tous les deux), et surtout deux Masters 1000, à savoir Shanghai (du 02 au 13) et Paris-Bercy (à partir du 28) sont en effet au programme au mois d'octobre. Affaire à suivre.

Rafael Nadal
Non classé
Novak Djokovic
4e, 4830 points
Carlos Alcaraz
1e, 12050 points
Jannik Sinner
2e, 11500 points
Daniil Medvedev
13e, 2760 points
Holger Rune
15e, 2590 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jimbo3
Comme quoi, on peut viser l'or à Paris et l'argent à Riyadh. ^^
55
Talian
Bien ouej :)
2
sebasz
Flop
1
2 réponses
Thadee
Gnagna gna, il y a trop de matchs dans la saison, c'est dangereux pour les joueurs, gna gnagna...
20
gui
gui
Suivant le nombres de 0 , le danger n existe plus 😉
11
1 réponses
XMAN4
S'il y aura des hostilités entre l'ATP et l'AS pour cette exhibition, je crains que ce soit déjà perdu pour l'ATP .
à partir du moment les 6 joueurs ont donné leur accord pour y participer, l'ATP ne pourra rien faire, les 250/500 ne sont pas des tournois obligatoires, l'AS s'arrangera pour que ca se joue entre Shanghai et Bercy.

on s'achemine vers un circuit "premium" où il n'y aurait que les GC,Masters, M1000 et exhibitions lucratives qui comptent , et les 250/500 relegués à circuit secondaire.
et puisque les joueurs en y participant et spectateurs en regardant cautionnent, l'ATP n'a qu'à s'incliner.
c'est de leur faute aussi, ils ont ouvert la brèche en se couchant devant Federer et sa Laver Cup , ce que fait l'AS avec cette exhibition n'est guère différent de ce qu'a fait Fed avec sa "Cup".
13
XMAN4
Tout à fait d'accord mais les "actionnaires" du tennis sont dans une vision à court terme, ils voient l'argent qu'ils peuvent engranger tout de suite sans se soucier des répercussions à long terme. Djoko/Rafa /Daniil etc... il a bien fallu qu'ils fassent leurs preuve dans des 250/500 avant de performer en GC/M1000 , à part qq exceptions comme Kuerten.
4
Imhotep
Le pb du circuit des stars, c'est qu'il faut bien que les stars se renouvellent, donc il faut bien un vrai circuit pour l'alimenter. Les autres ne font que récupérer
3
7 réponses
Imhotep
C'est une sorte de Masters bis
mais basé sur la notoriété,
alors que la race ATP montre qui sont les vrais "maîtres" de l'année.
C'est pas bon pour le sport.
11
XMAN4
Rune a intérêt à gagner un GC avant octobre, sinon le nom de cette exhibition sonnera faux. xD
10
Talian
Allons chercher des dollars dans ces pays soucieux des droits de l'Homme
9
MarreDesBugsDeTT
L'argent achète tout et fait de la m****... regardons et constatons ce qu'a fait la société Kosmos et ses 3 MILLIARDS. Réussite ou échec ?
7
gui
La LC si Roger ne devient pas "coach" sera voué à disparaitre , en revanche les donneurs de leçons qui fustigeaient Rafa il y a peu ,sont moins critiques sur d autres joueurs 🤔
6
gui
gui
Je te rejoins , pourtant j aime bien la LC comme j aimais bien la Hopman cup 🤷‍♂️, de toute façon personnes ne gagnent face à l argent
4
XMAN4
Indignation à géométrie variable comme d'hab xD à noter que si c'était l'AS ou un autre joueur que Federer qui avait organisé la LC , il y aurait eu un torrent de critiques similaires. pourtant la LC comme cette future exhibition bousille le calendrier et fait bcp de mal aux petits tournois 250 qui peinent déjà à survivre.
4
2 réponses
Sparco10
L'arabe saoudite denature le sport , l'argent achete tout sauf la gloire
5
Imhotep
La LC c'est autre chose, c'est une "compét" seulement par équipes, avec un format innovant et des doubles mythiques, qui a trouvé sa place à un moment où la coupe Davis sombrait. Elle est aussi très liée à un "moment Federer". Là, c'est un pays controversé, qui met en place un soft power en achetant à coup de centaines de millions des tournois et des stars pour des exhib classiques. Ce n'est pas la même dimension
5
XMAN4
Je trouve injuste de s'en prendre qu'à l'AS, Federer a commencé à le faire bien avant avec sa LC. Rafa qui touche presque autant d'argent pour la jouer en 2019 que ce qu'il a touché pour son titre à RG.
2
3 réponses
ACE
Quelle honte
5
PrincedeBelgrade
6 kings Slam???

Depuis quand Rune à un GC?(Murray et Wawrinka ont refusé l'invitation?)
5
kak40
Ca sent le GROS (ou l'ENORME) chèquos pour les 6 ce tournoi...
4
XMAN4
Rafa avait touché près de 2 millions euros en 2019 pour jouer l'exhibition de Federer, alors j'imagine l'argent que l'AS est prêt à mettre sur la table .
5
1 réponses
Jasonoğlu28
Zverev à la place de Rune aurait été plus intéressant
4
Martial Claude
Oui surtout que zverev revient tres bien, il va rapidement repasser devant Rune , qui n'est pas encore pret.
1 réponses
MisterB
Rune il fait un peu tâche mais bon
4
Imhotep
Nettement
1
1 réponses
AngeTikiss
Les fans de Djokovic et autres qui critiquaient Nadal pour être ambassadeur de tennis en Arabie saoudite là , euhh du coup vous ne parlez plus en ce qui concerne cette exhibition ???
4
gui
gui
Bien vu Ange , l AS est devenu fréquentable en 15 jours , bizarre 🤔
PrincedeBelgrade
Laisse les fan de Djoko tranquilles ils étaient loin d'être les seuls à critiquer Nadal...Ce besoin de toujours taper sur les mêmes
2 réponses
XMAN4
[quote] Tanguy il y a une heure
Ils ont les moyens de faire un tournoi qui respecte les normes d'un grand chelem, hâte de voir le bazar que ça va être quand on aura 5 tournois du grand chelem [/quote]

ca m'étonnerait guère hélas, et c'est l'ATP qui a montré la voie .
par cupidité et augmenter le profit déjà très important des M1000, l'ATP a trouvé 3 semaines pour rallonger de 8 à 12 jours la durée de 5M1000.
par contre pour trouver 1 semaine pour un M1000 gazon bizarrement c'est pas possible. xD
le message envoyé c'est qu'il est donc possible de trouver 2 semaines pour mettre un 5e GC s'il y a bcp de fric à se faire.
après tout entre l'AO et RG , on a quasi 4 mois sans GC, alors que RG-WIM-USO sont concentrés sur 3 mois et demi.

je verrai bien un 5e GC fin mars-début avril, en décalant IW-Miami de 2 semaines, en février il y a aucun tournoi important, en sacrifiant qq 250 voire 500 au passage ca passe :p
3
Montfort
Étonnant dans ce message de ne pas mentionner la semaine du 14 octobre, où il n'y a que des ATP250.
Les tops 10 ne participent déjà que très peu à cette catégorie de tournois, qu'est-ce qui les empêchent d'aller à la place faire une exhibition moins fatiguante et mieux payée ?
On sait bien qu'avant et après, les joueurs en questions iront bien entendu jouer dans le vrai circuit, pour récupérer des points et gagner des tournois qui comptent vraiment.

En gros, TT omet des éléments importants du calendrier pour nous faire croire à une nouvelle sensationnelle et révolutionnaire, en choisissant un titre accrocheur, mais qui exagère largement le problème, c'est une simple exhib comme il en existe plein.
C'est simplement pour qu'on clique sur l'article et qu'on réagise.
3
Nonic
Mon dieu...quelle horreur...l'affiche l'évènement, Absolument tout. Ils feraient mieux de se se préoccuper des tournois déjà au calendrier pour faire vivre le tennis au lieu d'accepter des bêtises. Ca donne d'eux une mauvaise image
3
Imhotep
Exactement. ils croient peut-ètre que le fait qu'il y en ait 5 autres les exonère, mais la mauvaise image est pour chacun d'eux
1 réponses
C2A
Curieux comme en l'espace de 15 jours, les vierges effarouchées promptes à défendre la veuve et l'orphelin, se réfugient opportunément derrière la dégringolade d'un circuit de plus en plus obsolète, pour s'offusquer et remiser leur cas de conscience selon les joueurs et l'origine de leur rétribution. Leur croisade a fait long feu, les droits de l'hooommmeuuu ont bon dos quand il s'agit de vilipender RAFA. Bah 2 poids 2 mesures.
3
Imhotep
Je n'ai pas l'impression que Nadal est spécialement vilipendé sur cette page, alors quobjectivement il est avec Djoko celui qui a le plus de moyen de résister à la tentation (je doute même qu'il soit réellement intéressé par l'argent, personnellement). Il est même responsable dans la mesure où c'est précisément à cela que sert un ambassadeur, aider à réunir et convaincre ce genre de plateau
3
Bjorn
Je lis quand même pas mal de commentaires contre le choix de ces 6 joueurs. Et je suis en phase avec ces réactions.
3
5 réponses
lamer
C'est vrai que l'affiche est vraiment pas belle...
Tous ces mecs qui grimassent et qui hurlent... bof bof !

A part ça... il y a de quoi rigoler quand même ;)
3
XMAN4
[quote] Les tops 10 ne participent déjà que très peu à cette catégorie de tournois [/quote]

pour le coup tu fais exactement ce que tu reproches à TT, ton info est erronée. :)
les top 10 privilégient les gros tournois aux 250 certes, sauf que là déjà on parle aussi de tournois 500.
l'an dernier près d'un tiers des 38 tournois 250 ont été remporté par des top 10 et je ne compte pas ceux qui ont joué un 250 sans parvenir en finale, ca fait bcp.
2
Montfort
Je n'ai pas de titre ou de prédictions acrocheuses dans mon commentaire 😅 Je n'affirme pas qu'aucun top 10 ne jouent jamais le moindre ATP 250. Les stats que tu mentionnes sont intéressantes. Cela montre que plus des deux tiers des 250 sont remportés par des joueurs hors top 10. Pour ce qui est des 500, les Top 10 sont déjà majoritaire (j'ai pas regardé en détail, mais c'est à peu près ça) et quand au Masters 1000 ou au GC, à de rares exceptions près, ils sont l'appanage des meilleurs. On voit donc où est la priorité de ces joueurs-là. J'ai lu que souvent, les directeurs des ATP 250 versent des primes à des top 10 pour les faire venir dans leurs tournois. l'Arabie Saoudite pouvant les payer bien plus, leur choix est facile à faire. Après bien sûr, il y aura toujours des tops 10 dans les 250, par exemple pour le plaisir de jouer dans son pays ou pour se reprendre de la confiance après une série de défaite, ou pour reprendre en douceur avant un GC. Mais la priorité des meilleurs n'a jamais été les 250, on le sait tous
1 réponses
Tanguy
C'est un atp finals version 2.0
1
Tanguy
Ils ont les moyens de faire un tournoi qui respecte les normes d'un grand chelem, hâte de voir le bazar que ça va être quand on aura 5 tournois du grand chelem
1
Imhotep
Https://www.lequipe.fr/Tennis/Article/Jean-francois-caujolle-on-assiste-a-une-deregulation-totale-du-calendrier/1447106

Un directeur de tournoi qui voit clair dans ce jeu
1
Riton55
Quelle affiche immonde en tout cas.
1
Lilou
Il va falloir se réunir autour de la table ronde et trouver un terrain d'entente afin d'éviter un incident diplomatique. Cela dit, tant que cette exhibition ne débordera jamais sur le calendrier de L’Open d’Orléans et des Internationaux de Strasbourg, c'est le principal.
1
Roger-Federer-16
Comme quoi, le monde des bisounours, ça n'existe pas. N'importe qui (sans exception) serait appâté par les gains. Plus c'est juteux, meilleur c'est...
1
XMAN4
Je suis déçu par le montant des indemnités qui seront versés aux joueurs je m'attendais à plus ! xD

[quote] [b] 1,5 millions $ [/b] à chacun des six participants
[b] 6 millions $[/b] pour le vainqueur de l’épreuve [/quote]

pour le vainqueur c'est bien mieux payé que le titre d'un GC :D

1
kak40
Ah oui quand même... c'est 3 fois le prize money d'un GC pour le vainqueur ! Rien que le fait de participer et de toucher 1,5 M$... les petrodollars coulent à flots C'est vraiment disproportionné
1 réponses
Imhotep
Je ne comprends pas d'ailleurs qu'ils puissent récupérer le terme "slam", ce n'est pas déposé qq part ? Ils devraient appeler ce truc Kings Trophy, là c'est de la provocation
XMAN4
Ils ont les moyens de payer pour avoir l'autorisation d'utiliser les termes. l'argent a un tel pouvoir ! :D
4
1 réponses
jules
S'ils voulaient vraiment 6 détenteurs de GC, ils aurait pu inviter Thiem ou Murray. Mais Rune pourquoi: ils le considèrent un ROI sans couronne? Tiens, j'ai compris: il n'y a qu'un seul roi là-bas! Et les 6 jouent pour son plaisir, voilà 😑!
Communauté
19mi

Alcaraz et Sinner se sont disputés 3302 points et chacun en a remporté le même nombre :

media
1h

C'est qd même nul d'avoir des boost au lieu de points...

media
2h

L'écart entre le top 2 et le reste 🤯

media
4h

Il s’agit du troisième total le plus élevé au XXIe siècle, à égalité avec Federer (19 en 2006) et devancé par Nadal (24 en 2013) et Djokovic (31 en 2015).

media
6h

Le précédent sommet remontait à 2023, lors du duel Sinner-Djokovic, qui avait captivé 6,686 millions de téléspectateurs. Un record déjà monumental, mais désormais effacé.

media
8h

🇪🇸 « Je n’en ai pas beaucoup parlé, mais le match le plus difficile que j’aie jamais joué dans ma carrière devant le public a eu lieu à Paris-Bercy 2021. Je ne l’oublierai jamais de toute ma vie. J’ai beaucoup grandi grâce à ce match. »

media
10h

🇳🇴 « J'aime bien Djokovic. Je trouve qu'il est bon, il est lui-même. Venir de nulle part et accomplir ce qu'il a accompli, c'est incroyable. Donc oui, je choisis Djokovic. »

media
18h

🇫🇷 "Par le passé, j'ai déjà tenté et réussi ce coup, les gens disaient que c'est incroyable.

Et quand je le rate, évidemment qu'ils vont dire que je suis un clown. C'est un peu dur aussi, mais c'est comme ça que je me sens aussi. Quand je rate ce coup et qu'à la fin, je perds le match, je me dis que je suis un clown, que j'aurais dû faire peut-être quelque chose d'autre.

Surtout quand il y a des...

Lire en entier
media
20h

🇮🇹 « On peut dire qu’il y a deux numéros 1 cette année. Jannik a manqué les points du Masters 1000 de Shanghai, où il a dû abandonner. Sinon cette finale aurait aussi pu attribuer la place de numéro 1 mondial de fin d'année, et cela aurait été une apothéose extraordinaire.

En 2025, Jannik et Carlos ont partagé deux tournois du Grand Chelem chacun. Jannik a remporté le dernier acte qui a terminé l...

Lire en entier
media
22h

seuls quatre joueurs avaient réussi cette prouesse : Jimmy Connors (1974-1976), Björn Borg (1977-1980), Ivan Lendl (1985-1987) et Roger Federer (2004-2006). Quatre géants. Quatre ères différentes.

Et en 2025, Jannik Sinner a officiellement rejoint ce club prestigieux.

media