Del Potro dévoile la défaite la plus douloureuse de sa carrière contre Federer

le 31/03/2025 à 12h41

Juan Martín Del Potro est revenu sur l'une de ses défaites les plus douloureuses de sa carrière contre Roger Federer.

Si l’Argentin a battu le Suisse en finale de l’US Open en 2009 (3–6, 7–6, 4–6, 7–6, 6–2), mettant ainsi un terme à la série de cinq titres consécutifs de Federer, il a perdu face à lui à Roland-Garros juste avant.

Après l’élimination surprise de Nadal contre Soderling, Del Potro affrontait Federer en demi-finale. L'ancien numéro 3 mondial menait deux sets à un contre la légende suisse, mais s’est finalement incliné en cinq sets (3-6, 7-6, 2-6, 6-1, 6-4) :

« La défaite contre Federer à Roland-Garros en 2009 a été la plus douloureuse. C'est l'année où Roger est devenu champion, mais j'ai aussi cru en mes chances cette année-là. Bien sûr, gagner l’US Open et les JO était deux choses vraiment spéciales pour moi.

Après, nous savons qu’au tennis, en général, nous perdons plus de matchs que nous en gagnons. Donc, à la suite de cette demi-finale, il était important d’analyser les choses positives et négatives, pour apprendre de ses erreurs », a-t-il indiqué dans une vidéo YouTube postée par Roland-Garros.

En finale du tournoi, Federer a remporté son premier et seul titre à Roland Garros face à Soderling (6-1, 7-6, 6-4).

Je pense que Del Potro c'est aussi fort que Murray et Stan mais malheureusement trop de blessure

Répondre

Del Potro c'était plus fort que Stan, en tout cas plus régulier (quand il n'était pas blessé évidemment). Comme le Big 4, il répondait présent à chaque tournoi quand le corps suivait, là où Stan pouvait gicler T1 sur un tournoi, puis gagner un autre dernière xD. Et Del Potro a évidemment été bien plus précoce (Stan restera une anomalie niveau précocité puisqu'il explose à seulement 28 ans après avoir longtemps oscillé entre les places 15 et 20). Enfin, contrairement à Stan, Del Po avait un H2H honorable contre le Big 3, là où Stan avait la plupart de temps plus de mal contre eux (surtout contre Fed et Rafa, et pourtant quand Stan a explosé Fed n'était plus dans son prime). Tout ça pour dire que sans les blessures de DelPo, on aurait parlé de Big 3 et de Big 5, et non de Big 3 et 4 comme actuellement. Pour moi, Del Potro restera le plus gros "what if" de l'Ere Open.

Non, Murray était au-dessus à mon avis. Wawrinka et Del Potro sont de sacrés joueurs. Stan a éclaté tardivement mais quelle puissance, le bison, revers et coups droits, beau revers. Del Potro, c'est surtout un coup droit. C'est difficile de comparer des joueurs. 🙈 Mais les blessures de del Potro viennent de sa technique en coup droit je pense, pas beaucoup de swing et une gifle essentiellement avec le poignet. Les techniciens de tennis, corrigez-moi si je me trompe.

2 réponses

Je pense que Del Potro aurait dû gagner ce match, et Roger était censé gagner la finale de l'USO qui a suivi.
En fin de compte, Roger peut être satisfait de l'échange : une série encore plus impressionnante à Flushing ça aurait été bien, mais gagner Roland quand c'est le seul GC qui te manque, c'est mieux.

Je me rappelle très bien de ce match, il avait la victoire dans la raquette.

C'est peanuts par rapport au titre à l'USO. Par contre, tjrs pas compris comment il a pu perdre ce match, il aurait carrément dû broyer Federer en 3 sets