7
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
17 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic chipe un nouveau record à Federer !

Le 19/11/2023 à 21h08 par Guillaume Nonque
Djokovic chipe un nouveau record à Federer !

En s'adjugeant ses 7e ATP Finals ce dimanche, le Serbe est devenu l'unique détenteur du record de titres dans l'épreuve. Le n°1 mondial était jusque-là à égalité avec le Suisse qui a remporté le tournoi pour la dernière fois en 2011.

ITA Sinner, Jannik  [4]
3
3
SRB Djokovic, Novak  [1]
tick
6
6
FRA Tsonga, Jo-Wilfried  [6]
3
7
3
SUI Federer, Roger  [4]
tick
6
6
6
Réactions
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
MrG
7-6 Djoko ? Tiens tiens, encore un tie break remporté 🤪
33
Laurent /
Excellent 😉
1 réponses
Goldenole
Les records sont fait pour être battu. Il voulait les principaux records, il les a tous
13
PrincedeBelgrade
Chipeur arrête de Chiper

La question est de savoir si il s'arrêtera à 7 surtout xD
7
Hitgirl
[quote]
Merci Sinner surtout ^^
Sans ca il aurait jamais dépassé Federer :)
[/quote]

Federer a aussi gagné le Masters en perdant un match, non? En 2007, il perd contre Gonzalez en poules, ça l'avait pas empêché de se qualifier au set-average. Donc votre raisonnement ne tient pas vraiment la route.

[quote]
SV dans sa dernière émission envisageait même l'idée que Djoko finisse aux alentours des 30GC gagnés. Oo
si on met de côté les fans qui nieront toujours qu'il y a un pb avec la concurrence, pour ne retenir que les stats....
engranger autant des titres importants à un âge canonique, sans se poser des questions sur le crédit de la concurrence..ca devient gênant... parce qu'en termes de niveau de jeu à leur prime respectif il n'y a pas un écart aussi important que celui que Djoko commence à creuser avec les 2 autres Big3 dans les chiffres.[/quote]

XMAN4, Parlez de la concurrence tout ce que vous voulez. Nadal a la même concurrence exactement. Il a qu'un an de plus (même pas) que Djokovic. Même âge canonique et pourtant il ne gagne pas de nouveaux GC face à cette soit disant faible concurrence, mais pourquoi donc?
Le concurrence de Federer en 2003-2007 était pas bien folle non plus. Engranger plus de la moitié de ses GC alors que Djokovic était encore un Junior et que Nadal ne gagnait que sur terre, vous vous posez pas de questions?
On peut débattre de la concurrence pendant des heures, Federer et Nadal en ont aussi bénéficié et pourtant ils sont très loin derrière au palmarès, aujourd'hui. Soit on admet que la concurrence aujourd'hui est pas si faible que ça et que c'est Djokovic qui est juste plus fort que n'importe qui... soit on reconnaît que les 3 membres du Big-3 en ont profité. Mais mettre en avant cette "faible" concurrence uniquement pour enlever de la valeur aux exploits d'un seul joueur, ça ne passe plus cet argument...
6
XMAN4
HG, ta mauvaise foi ne t'honore pas, quand on déforme l'histoire pour défendre son idole c'est jamais bon signe. xD Djokovic est devenu pro en 2003 mais sa 1ère saison pleine en GC c'est 2005. combien de GC avait gagné Federer en 2005 ? tu dis 10 c'est totalement faux, il en avait gagné 6, moins d'un tiers de son palmarès et pas la moitié comme tu l'affirmes. Dois je te rappeler qu'il y a près de 6 ans d'écart entre Federer et Djokovic ? tu es encore une fois dans le déni total, et stp lis mieux , je suis le 1er à dire que Djokovic est une légende, je le disais ici bien avant que tu viennes poster ici. tu ne débats pas , tu chercher à nier les faits qui te dérangent.
6
Bjorn
[quote]Federer a aussi gagné le Masters en perdant un match, non? En 2007, il perd contre Gonzalez en poules, ça l'avait pas empêché de se qualifier au set-average. Donc votre raisonnement ne tient pas vraiment la route.[/quote] Sauf qu'en cas de victoire de Rune sur Sinner, Djoko était battu au set-average justement, donc éliminé en poule. Injustement certes, car il a dû affronter un Hurkacz tout frais alors que Rune vainqueur de Tsitsipas sur abandon après 3 jeux ça comptait une victoire du danois en deux sets, mais c'est comme ça. Donc oui, c'est bien la victoire de Sinner contre Rune qui qualifie Djoko, je ne dis pas ça pour l'enfoncer puisque je trouve sa qualification méritée, mais c'est factuel :)
1
4 réponses
mick34
Faut arrêter avec ces sois disant record qui ne veulent rien dire!
Roger a pris sa retraite non!?
5
Fire & Blood
Vous n’aviez pas le même discours quand c’était Federer qui les décrochait 🙈
19
Sapho
C'est ça. Du coup le record de Borg reste imbattable, ceux de Nadal n'en parlons pas.
1
3 réponses
freakyriri
Les prochains records de Fed qui vont tomber facilement en 2024 c'est "plus vieux numéro 1" et "nb de quart de GC".
5
martin michel
Et nombre de titre sur dur, c'est 71 partout avec Federer après celui là.
2
yoshi
Top2, top3, top4, top5, top10 ect ..
1
3 réponses
freakyriri
Sampras 14 GC, pas 16.
5
FedExpress
Merci Sinner surtout ^^
Sans ca il aurait jamais dépassé Federer :)
4
kak40
Comment en être si certain ?... il sera peut être à 8 l'an prochain ?
3
Nao
Je pense que sinner peut dorénavant se brosser pour avoir un autographe de Roger 🥴😅
1
2 réponses
Deder
Le Goat médiatique "en France" est Roger. Reste du monde: Djokovic. Faut juste rester un peu Objectif.
4
Grob
Bof C’est comme quand on boit un pinard. Y a celui qui vend le plus de bouteilles ou qui les vend le plus cher. Et y’a celui que tu préfères.
5
BOUMBOUM
Personne aura oublié personne dans 20 ans! pour preuve les anciens champion qui sont cités régulièrement. ce qui est différent en revanche c'est la couverture médiatique et ce que la technologie laisse désormais par rapport au passé...forcément un match de Djoko ou Fed est plus sympa à regarder qu'un match pixelisé d'un borg....meme quand tu regardes un match de Sampras l'image estpas si nette que ça. Ca joue beaucoup dans la transmission au générations futures.... Alors dans 20 ans.... bien malin celui qui...
1
5 réponses
clem59
Vu la médiocrité ambiante c'est sûr @Freakyriri.
Parce qu'aucun de ses adversaires n'a une dynamique intéressante, à part peut-être Zverev mais en GC on peut avoir énormément de doutes sur lui.

On va me sortir Sinner, mais pour moi il ne peut pas faire beaucoup plus que ce qu'il nous a montré cette semaine, et voilà le résultat. En GC il a toujours pêché physiquement.
3
XMAN4
SV dans sa dernière émission envisageait même l'idée que Djoko finisse aux alentours des 30GC gagnés. Oo si on met de côté les fans qui nieront toujours qu'il y a un pb avec la concurrence, pour ne retenir que les stats.... Je ne veux pas oublier que si Djokovic est une légende du tennis, ce qu'il accomplit ces dernières années doivent être pris avec du recul... engranger autant des titres importants à un âge canonique, sans se poser des questions sur le crédit de la concurrence..ca devient gênant... parce qu'en termes de niveau de jeu à leur prime respectif il n'y a pas un écart aussi important que celui que Djoko commence à creuser avec les 2 autres Big3 dans les chiffres.
5
Carie
Le problème ce ne sont pas les adversaires, mais la personne qu'ils affrontent, en l'occurence le GOAT.
5
5 réponses
Lapépite
Bravo, mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait Emmanuel.
3
kiefer
En même temps Federer a pris sa retraite donc pas si compliqué de lui passer devant !
3
PrincedeBelgrade
7 ATP Masters c'est énorme Kiefer,bien que c'est compliqué
1 réponses
michel L.
Pete Sampras a 16 GC ;
Federer+4=20
Nadal+6=22,
Djokovic+8=24
Le record de Pete est bien loin par rapport à Fédérer.
Le record de Fédérer est bien loin par rapport à Djokovic.
Le sport de compétition c'est battre des records un point c'est tout.
Djokovic est l'un des plus grand compétiteur tennistique à ce jour.
Au Usa, c'est le goat incontournable de ses pairs
2
XMAN4
C'est dommage ta 1ère phrase est fausse : Sampras n'a pas 16GC mais 14GC.
3
Grob
Le sport de compétition, ça n’est pas que battre des records… Aux USA, ça me ferait bien rire que les avis ne soient pas aussi partagés qu’ailleurs… Sampras n’a pas 16 grands chelem mais 14…
1
2 réponses
Vincenzo_1
Il faut détruire l'anneau
2
Tennis98
Mon pauvre RF66, cette guerre …
1 réponses
luc34
Et s il battait tous les les grands chlems ,les M1000 et l Atp final pour etre le goat de tous les temps pour une fois?
1
Jeff La Fouille
C’est déjà le cas.
2
1 réponses
luc34
Meilleur sportif au monde a 45 ans vous verrez
BOUMBOUM
Ouais tu veux dire un futur Jeannie Longo en sommes !...
1 réponses
Jeff La Fouille
C’est qui le patron?
À lire aussi
« Je n’ai jamais vu ça » : la réaction hallucinée de Gilles Simon sur la finale entre Vacherot et Rinderknech à Shanghai
« Je n’ai jamais vu ça » : la réaction hallucinée de Gilles Simon sur la finale entre Vacherot et Rinderknech à Shanghai
Jules Hypolite 11/10/2025 à 15h16
Même les anciens champions n’en reviennent pas. La qualification en finale du Masters 1000 de Shanghai des cousins Vacherot et Rinderknech a sidéré Gilles Simon, qui parle d’un « scénario jamais vu » ...
« À 38 ans, ce qu’il accomplit est incroyable » : la réaction pleine de respect de Vacherot après avoir battu Djokovic
« À 38 ans, ce qu’il accomplit est incroyable » : la réaction pleine de respect de Vacherot après avoir battu Djokovic
Jules Hypolite 11/10/2025 à 14h50
Au terme d’un duel inespéré, Valentin Vacherot a vaincu la légende serbe et salué la longévité du champion. Le nouveau héros de Shanghai dévoile les coulisses d’un match où il a dû « chasser les pensé...
« Tu le mérites, tu as joué de façon incroyable » : la poignée de main pleine de respect entre Djokovic et Vacherot à Shanghai
« Tu le mérites, tu as joué de façon incroyable » : la poignée de main pleine de respect entre Djokovic et Vacherot à Shanghai
Adrien Guyot 11/10/2025 à 11h49
La première demi-finale du Masters 1000 de Shanghai a rendu son verdict. Valentin Vacherot, 204e mondial, a réussi un nouvel exploit dans ce tournoi et a fait tomber le quadruple vainqueur Novak Djoko...
Djokovic sur sa défaite contre Vacherot à Shanghai : « Le meilleur joueur a gagné »
Djokovic sur sa défaite contre Vacherot à Shanghai : « Le meilleur joueur a gagné »
Adrien Guyot 11/10/2025 à 11h59
Novak Djokovic a donné tout ce qu’il avait, mais le Serbe a chuté en demi-finales du Masters 1000 de Shanghai contre l’invité surprise Valentin Vacherot, qualifié pour la finale. Djokovic ne remporte...