Me connecter

Valdmannova

Kawa

Pridankina

Zakharova

Bolsova

Ruzic

19:00

Kudermetova

Rosatello

13:30

Vedder

Jeanjean

18:00

Korneeva

Rakhimova

12:00

Klimovicova

Rakotomanga Rajaonah

17:30

4 live

Tous (26)

Federer dépasse Nadal en atteignant sa 50ème finale en Masters 1000

Federer20

le 21/03/2019 à 09h11

1 min de lecture

Ils devancent Djokovic (47), Agassi (22), Murray (20) et Sampras (19).

Non classé

Non classé

4e, 4830 points

Non classé

Non classé

Non classé

Federer R • 4

Shapovalov D • 20

Isner J • 7

Federer R • 4

Globalement en M1000,

En nombre de titres :
1- Nadal : 33
2- Djokovic : 32
3- Federer : 27
4- Agassi : 17
5- Murray : 14

En nombre de finale :
1- Nadal : 49
1- Federer : 49
3- Djokovic : 47
4- Agassi : 22
5- Murray : 21

En nombre de 1/2:
1- Nadal : 68
2- Federer : 65
3- Djokovic : 63
4- Murray : 33
5- Agassi : 32

En nombre de matchs joués:
1- Federer : 473
2- Nadal : 443
3- Djokovic : 407
4- Berdych : 308
5- Ferrer : 306

En nombre de matchs remportés:
1- Federer : 368
2- Nadal : 366
3- Djokovic : 333
4- Murray : 212
5- Agassi : 209

En % de victoires :
1- Nadal : 82,5%
2- Djokovic : 81,8%
3- Federer : 77,9%
4- Agassi : 74,1%
5- Sampras : 73,1%

https://fr.wikipedia.org/wiki/Records_et_statistiques_en_Masters_1000

Répondre

Heu franchement sa fragilité physique elle saute pas aux yeux ^^... Après la malchance statistiquement c'est pas possible. Non le truc c'est qu'il a un jeu fait sur mesure pour la tb. C'est ce qui lui permets de dominer cette surface depuis près de 15 ans. Sauf qu'il a voulu briller aussi ailleurs ce qu'il l'a contraint à faire des ajustements pas naturels du tout. Un peu comme de faire rentrer un carré dans un rond : au bout d'un moment à forcer ben les angles du carré ne ressemblent plus à rien. Ben là c'est pareil...
Après il y a l'intensité phénoménale qu'il mets à chaque point, dans chaque jeu, à chaque match. Federer et djoko en mettent beaucoup moins en moyenne et se concentrent sur le money time. Lui est tout le temps à 150 % donc, logique, il finit sur les rotules (ok je sors ^^).
Non les blessures de Nadal sont liées à son jeu, à sa gestion des matchs et à sa gestion de sa carrière. S'il avait procédé différemment il aurait été beaucoup moins blessé. Mais il aurait sans doute gagné aussi beaucoup moins de titres ;-)...

Répondre

[quote]lololol Les fans de Federer il y a 2 heures
Federer n'a d'égal que lui-même.[/quote]

Ce qui le rend supposément inférieur dans l'hypothèse où il pourrait se dépasser... ^^

Répondre

#StatObsession :p

Répondre

Il faut quand même tenir compte du fait que Nadal a continuellement été blessé tout au long de sa carrière (dès son tout premier RG en 2004, il a dû y renoncer car il s'était cassé le pied) et qu'il a 5 ans de moins que Federer. Il n'est pas difficile d'imaginer que sans ses blessures, il aurait au moins égalé sinon déjà dépassé de nombreux records détenus par Fed.

Il est fort à parier que Djokovic finisse par rattraper les 2 autres là où il ne les a pas déjà dépassés, mais selon moi, ne compter que les records établis par ces 3 géants en faisant comme si Nadal a eu les mêmes chances que les 2 autres d'accumuler des titres, ce n'est pas très juste. Par exemple, comment Nadal aurait-il pu rivaliser avec les 2 autres en terme de nombre de semaines au sommet du classement mondial alors qu'il est blessé de 3 à 6 mois chaque année (sans compter tous les tournois auxquels il a participé jusqu'à la fin, mais en n'étant pas à 100% de ses capacités physiques).

Répondre

Certains se demandent encore ce que signifie l'appellation Big Four ^^

Répondre

Je pense qu'il veut dire que vu ce qu'il inflige à son corps, le nombre de blessures n'est pas si étonnant. Aucun autre joueur ne pourrait supporter une telle intensité.
Dès le début de sa carrière, beaucoup d'observateurs disaient que son jeu était dangereux physiquement et qu'il ne pourrait pas continuer longtemps à ce rythme. Et pourtant il a enchaîné les succès et il est toujours là et compétitif aujourd'hui. Sa fragilité est donc relative.

Répondre

C'est vrai que Murray n'était pas un peintre non plus. Trop ont tendance à le sous-estimé.
A mon avis Djokovic devrait dépasser Nadal et Federer d'ici deux ou trois saisons (sans pépin physique bien sûr).

Répondre

Federer n'a d'égal que lui-même.

Répondre

Nadal devrait le redoubler d’ici la TB (dans la logique de ses dernières saisons).

Répondre

Pour le doubler, il faudrait qu'il soit devant!

Répondre

Wow c'est fou comme (à part pour Federer en pourcentage de victoires) les 3 géants mettent les autres loin derrière.

Répondre

Clem, c'est un cercle vicieux comme on ne cesse de le répéter. Nadal utilise son physique à fond pour gagner et encore gagner, donc il en fait trop et se blesse. Nadal pourrait ne pas se blesser si il jouait moins sur son physique, il serait alors moins blessé, mais il gagnerait moins voir pas.

Répondre

Comment ça sa fragilité physique ne saute pas aux yeux ?
Regarde le nombre de blessures de Nadal, et ce sur toutes les parties du corps.

Le physique ce n'est pas que la carrure et l'endurance.

Tu as des mecs qui ont une hygiène de vie affreuse et qui font tous les abus possibles sans se blesser et d'autres qui se blesseront même s'ils sont professionnels à 100% parce qu'ils ont cette fragilité.

Répondre

[quote] Il n'est pas difficile d'imaginer que sans ses blessures, il aurait au moins égalé sinon déjà dépassé de nombreux records détenus par Fed. [/quote]

Pourquoi ai je une impression de déjà lu ?? Oo xD
les records de Federer sont sur dur et gazon... sans ces blessures il est loin d’être acquis par ex que Rafa aurait gagné plus de 8WIM ou plus de 6Masters ou plus de 5 USO : ce n'est pas à cause d'une blessure qu'il ne gagne pas WIM2011, l'USO2011 ou le Masters 2010

même Djokovic qui est pourtant meilleur sur dur et gazon que Rafa n'y est pas arrivé alors qu'il a été bien moins souvent blessé.

Pour ce qui est des M1000, Federer si on prend en compte la différence d'âge est nettement moins bon que ses 2 rivaux suffit de regarder le ratio finales ou titres /participations.

Répondre

[quote] Certains se demandent encore ce que signifie l'appellation Big Four ^^ [/quote]

4 c'est plus carré que 3 peut-etre xD

Répondre

@Gui : Ah parce que tu penses que Nadal et Federer ont perdu 49 finales de M1000 chacun xD ? :p

Répondre

J'estime quand même que Murray était plus proche des 3 monstres que du groupe de poursuivants type Berdych, Ferrer ou Tsonga de l'époque.
Après il y a Wawrinka qui est difficilement classable, c'est vraiment à part ce qu'il a réalisé.

Répondre

Wawrinka c'est un fouteur de merde pour les statistiques ??

Répondre

La carrière de Nadal est globalement extrêmement frustrante @Quebecois effectivement...
Celle de DelPo aussi.

Répondre

Rafa, c'est du cristal d'acier.

Répondre

Je répète que je suis d'accord sur le fait que son jeu lui porte préjudice à ce niveau. Mais je ne pense pas que ça soit la seule raison... Désolé mais il y a forcément une part de malchance dans le nombre incalculable de pépins qu'il a eu.

Et quand on a une fragilité physique, une propension plus importante que d'autres à se blesser, c'est une forme de malchance.

Répondre

[quote]Tennis98 @Tennis98 Le CLUB il y a une heure
Nadal devrait le redoubler d’ici la TB (dans la logique de ses dernières saisons).[/quote]
Pas sur car sur TB il ne va pas jouer les finales , mais les gagnées .

Répondre

Ce n'est pas que son style de jeu le souci. Il a une fragilité physique de base et aussi une grosse malchance.

Répondre

[quote]Le11eJedi @Le11eJedi il y a 17 minutes
OSEZ José[/quote]

Phine. Selon Bashung. ^^

Répondre

Il y a un autre paramètre qui peut rentrer en ligne de compte dans les titres et les finales en Master 1000 : combien de Master 1000 se joue sur terre ? Combien de Master 1000 se joue sur dur lent ? Sur dur rapide ? Indoor ? Extérieur combien de Master 1000 sur herbe ... Hormis tous ces facteurs le physique la technique l'endurance le mental la surface tout le monde est d'accord pour dire que ce sont 3 champions d'exception qui sont au-dessus de tous les autres jusqu'à aujourd'hui ?

Répondre

Je n'ai pas nié ça, mais je ne pense pas que son style de jeu soit la seule raison de toutes ses blessures.

Répondre

Mieux vaut 2 demi final en masters 1000 et plus de titres en masters 1000 et un golden master 2 démis raporte pas de titre y vont pas faire un concours de celui qui a le plus de 1er tour etc lol

Répondre

V/D finale Master1000:
Nadal 33/16
Djoko 32/15
Fed 27/22

Répondre

Son style de jeu (Nadal) éprouve tellement son corps que je doute qu'il puisse jouer aussi longtemps que Federer.
Mais ceci dit, il y a peut-être des chances que Nadal puisse égaler le nombre de G.Ch. de Federer (?)
Quand à Djokovic, si il joue assez longtemps il pourrait effectivement dépasser les 20 qui sait^^

A moins qu'un petit jeune arrive et les écrasent Tous !!!! ^^

Répondre

Le duel Thiem-Zverev est la plus jeune finale de Grand Chelem depuis 2012 et le marathon Djokovic-Nadal en finale de l'Open d'Australie.

Guillaume Nonque - 13/09/2020 20:09

De Minaur s'offre Zverev et le Top 10 ATP !

Guillaume Nonque - 06/01/2024 13:16

Vidéo: Kuznetsova tente d'imiter Federer

Guillaume Nonque - 09/01/2012 19:02

Brisbane 2012: Murray remporte le titre !

Guillaume Nonque - 08/01/2012 11:33

🎙️ « Avec Novak, chaque exercice doit avoir une raison précise. Il veut comprendre chaque détail. Rien n’est jamais une routine. Sa vitesse n'est pas seulement physique, mais surtout neurologique.

De plus, il lit le jeu avant même de le voir, ce qui est primordial. Car si un joueur n'anticipe pas, il navigue à vue.

C'est donc un athlète fluide et complet. Parce qu'au final, le vainqueur n’est pa...

Lire en entier

0 commentaires

🇪🇸 "Je ne pense pas que l'Arabie saoudite ait besoin que je lave son image. C'est un pays qui s'est ouvert au monde et qui a un grand potentiel."

Nadal sur son rôle d’ambassadeur pour l’Arabie Saoudite début 2024

https://fr.tennistemple.com/actu/le-tennis-nouveau-terrain-de-jeu-de-lara/JiyT

0 commentaires

🇰🇿 « J'étais très insatisfait de moi-même à la fin de la saison dernière, et même au début de celle-ci. J'ai même envisagé de mettre un terme à ma carrière en début d’année, car je craignais de sortir du top 100, ce qui aurait tout changé. Après Indian Wells, je suis parti trois jours à Las Vegas pour me changer les idées, mais en réalité, j'étais assez inquiet.

À partir de là, c'était comme si j...

Lire en entier

0 commentaires

🇺🇸 « C'est une idée fausse. Je suis allée à Riyad, et c’est l’une des meilleures expériences que j’ai vécues. J’espère que les gens cesseront de croire que les femmes sont maltraitées là-bas, car elles ne le sont pas.

J’ai passé quasiment six semaines d’affilée au Moyen-Orient. Je n’ai rien vécu de négatif, pas une seule fois. Le discours véhiculé par les médias de propagande sur la manière dont l...

Lire en entier

0 commentaires

🎙️ "Quand tu prendras ta retraite… comment aimerais-tu qu’on se souvienne de toi ?"

🇷🇸 "Je suis incroyablement fier des 24 Grands Chelems, des records, de tout ce pour quoi je me suis battu, mais quand je ne serai plus là, je ne veux pas des trophées sur ma pierre tombale : je veux qu’elle dise : Ici repose Novak Djokovic, l’homme qui touchait le cœur des gens."