Il n'y a plus de Français en lice dans les tableaux de simple à Wimbledon après l'élimination de Bonzi au 2e tour
le 02/07/2021 à 08h12
Une première depuis 1989.
Wimbledon 
Wimbledon Cilic M • 32
Bonzi B • Q
6
3
6
7
4
6
3
6
68e, 825 points
37e, 1380 points
780e, 34 points
69e, 817 points
311e, 165 points
Non classé
Non classé
35e, 1408 points
Non classé
154e, 399 points
555e, 71 points
29e, 1540 points
515e, 81 points
Non classé
96e, 667 points
Non classé
311e, 211 points
416e, 137 points
632e, 68 points
652e, 64 points
Martinez P
Monfils G • 13
6
6
4
7
3
4
6
6
Kyrgios N
Humbert U • 21
6
4
3
6
9
4
6
6
1
7
Schwartzman D • 9
Paire B
6
6
6
3
4
0
Federer R • 6
Mannarino A
6
6
3
6
4
7
6
2
Federer R • 6
Gasquet R
7
6
6
6
1
4
Chardy J
Ivashka I
6
3
2
4
4
6
6
6
Lajovic D
Simon G
6
7
3
4
6
4
5
6
6
3
Tsonga J
Ymer M
5
7
7
4
3
7
6
5
6
6
Moutet C
Bedene A
4
4
0
6
6
6
Herbert P
Andujar P
6
6
6
7
6
7
4
7
5
8
Otte O • Q
Rinderknech A • Q
4
6
6
6
13
6
3
2
7
12
Pouille L
Norrie C • 29
7
5
2
5
6
7
6
7
Van de Zandschulp B • LL
Barrere G • Q
6
6
6
7
2
7
1
6
Hoang A • Q
Korda S
5
4
4
7
6
6
Tomljanovic A
Cornet A
6
0
6
4
6
3
Pegula J • 22
Garcia C
6
6
3
1
Ferro F
Muguruza G • 11
0
1
6
6
Mladenovic K
Rybakina E • 18
4
0
6
6
Juvan K
Burel C • Q
6
6
3
4
Malheureusement pas dans le bon sens du terme !
D'avoir 15 joueurs dans le top 100,mais qui font quasi rien à part quelques perfs..
Ou 1 qui gagnes des GC??
Pour moi le choix est fait !
Toujours placés, jamais gagnants....
j'ai pas envie de lui taper dessus, Kyrgios quand il est bien luné est capable de jouer niveau top10 sur gazon facile.
vous gagnerais du temps lol :)
Et là on se rend compte que la "relève" est déjà là puisqu'aucun des fameux mousquetaires n'est dans le top 5 FR.
1er Humbert (23)
2e Chardy (46)
3e Rinderknech (55)
4e Bonzi (58)
5e Mannarino (64)
Sujet
Jeux Olympiques
Et j'ajoutais, comment se fait il qu'avec ce grand nombre de joueurs, depuis des décennies, au moins par la force des statistiques, nous n'ayons [b]jamais [/b]eu un "terminator" français dans l’ère Open ?
Je citais de nombreux pays qui ont eu leurs grands ou très grands champions et pourtant beaucoup de ces pays ont beaucoup moins de licenciés que la France.
C'est une anomalie technique, statistique, tennistique.
Et je m'interroge sur la raison. C'est une question éminemment difficile mais il y a forcément une raison à cela.
Est-ce un soucis d'encadrement ?
Du suivi des plus jeunes promis ?
Un manque de financement ?
Une "éducation" tennistique trop académique ?
Un manque de dureté mentale à la "Philippe Lucas" ?
Une immersion que trop partielle dans le monde du sport ?
Une fédération peu ou pas assez présente ?
Un style "français" trop décontracté - "L'important c'est de participer" ?
...
Le tennis français doit faire sa "révolution" si on veut espérer un jour connaitre un Nadal ou un Federer mais est-ce qu'un dirigeant de la FFT a-t-il déjà tenté de réfléchir à une rupture brutale avec l'existant pour tenter de tracer un sillon élitiste ou seul les meilleurs peuvent se hisser à un plus haut niveau.
Une sorte de "légion étrangère" façon balle jaune.
[quote] Les pays organisateurs des 4 GC il n'y a malheureusement aucun releve ,que ce soit anglais, français, américain, australien...c'est bien que d'autres pays gagnent...! [/quote]
le souci c'est que les français n'ont rien gagné en GC depuis près de 4 décennies ! xD
Noah reste à ce jour le seul joueur français à avoir été top 3 !!
et qu'on me dise pas qu'il n'y avait pas la place: Delpotro, Stan, Ferrer et Cilic ont été top 3 .