Isner donne les raisons du retrait de Djokovic à Rome : « Il n’a qu’un seul tournoi en tête »

le 03/05/2025 à 17h54

1 min de lecture

La saison de Djokovic sur terre battue s’apparente à un véritable cauchemar pour le moment. Sorti dès son entrée en lice à Monte-Carlo et à Madrid, le Serbe a déclaré forfait pour le dernier Masters 1000 sur cette surface, Rome.

Si beaucoup n’ont pas compris ce choix à quelques semaines de Roland-Garros, pour certains observateurs, les raisons sont claires. Selon Isner, qui a affronté le recordman de Grand Chelem à 12 reprises (2 victoires pour l’Américain), le constat est clair :

« Je pense que Djokovic ne s’intéresse qu’à un seul tournoi pour le moment. Il est difficile d’avoir des certitudes en tant qu’outsider, mais je pense qu’à l’heure actuelle, Novak ne s’intéresse qu’à Wimbledon. C’est très difficile pour lui de gagner Roland-Garros et peut-être qu’il le comprend maintenant.

Avec des matchs de trois à cinq sets pendant deux semaines sur terre battue, avec tous les grands joueurs et le retour de Sinner, il est très peu probable qu’il gagne. Ce n’est pas sa meilleure surface, et il ne joue pas bien en ce moment. »

Dernière modification le 03/05/2025 à 18h27

Il a raison. Djokovic ne pense qu'à son 25ème GC, et le seul qu'il pourrait encore gagner, c'est Wimbledon. Il a raison d'y croire car rien n'est impossible pour lui, mais personnellement je n'y crois pas. Je pense qu'il restera à 24.

Répondre

Djokovic n'a plus 20 ans, il choisit minutieusement ses tournois, et il a bien raison. L'objectif est bien évidemment d'aller chercher un dernier GC.

C'est probablement difficile de gagner n'importe quel gros tournoi.... Son dernier coup d'éclat date d'il y a bientôt 1 année et il fallait sacrifier les GC pour cela et espérer qu'un des bonnets du circuit ne soit pas trop sur le coup. Et ça a fonctionné et c'est un magnifique coup d'éclat pour lui. Mais peut-être le dernier gros coup.

Certains diront mais qu'est-ce que tu racontes, tout le monde veut gagner les JO? Oui et ils vont tout donner quand ils y seront. Donc contradiction? Non, la question réside dans la priorité qu'ils vont donner à l'objectif avec la préparation liée à cette priorité... Nos jeunes loups sans trop de doutes, pour eux la priorité était d'être prêt pour les GC....

Normal, ils ont un palmarès à réaliser. Djokovic lui avait déjà gagné tout le reste. De ce fait, son objectif était de gagner le seul titre qui lui manquait.

1 réponses

Oui, wimbledon, dernière fenêtre de tir pour le 25 GC, et rejoindre Rodger à une unité du record de Navratilova au palmarès londonien...

Il veut surtout partir par un grand chelem

J’ajouterai même que s’il égalait Fed ce serait une injustice totale. Ne serait ce que pour 2019.

Je ne vois pas où est l'injustice en 2019 Oo c'est cruel pour un fedfan, perso je ne m'en suis toujours pas remis, mais c'est la faute principalement à Federer: sur gazon, tu as 2 balles de match sur ton service, et tu n'es pas foutu de conclure ? certes Djoko est le meilleur retourneur du circuit mais Federer est l'un des meilleurs serveurs du circuit. y avait des signes déjà en 1/2 où il galère à conclure , Nadal sauve 4 balles de match dont 2 sur le service de Fed.

Aucune injustice, Riton. C'est le sport. Au tennis, il y a déjà eu ce genre de scénario. Il faut savoir conclure le match et là, il ne l'a pas fait. Point. Et j'ajoute que rien n'est dû au hasard. Djokovic n'est pas qu'un retourneur, non. C'est n'importe quoi. Oo Mais tu reflètes bien la pensée d'un bon nombre de Fedfans à ce sujet.

4 réponses

C'est ridicule.

En réalité, s’il pense qu’il ne peut plus gagner que Wimbledon, c’est qu’il ne peut plus en gagner du tout. C’est comme ça et il ne pourra rien y faire, même avec toute la volonté du monde.

Je crois pas qu'avoir le record dans un GC de plus a tant d'importance que ça, quand on a déjà le record de GC tout court. C'est le seul de l'ère open (homme et femmes confondus) à en avoir 24. Et le seul chez les hommes à les avoir gagné tous 3 fois. Gagner 1 Wimbledon de plus serait génial bien sûr mais je doute qu'il en fasse une obsession. Enfin bon, ceux qui parlent d'injustice pour Federer en 2019... ça n'est rien comparé à celle de 2020. Tournoi annulé qui aurait difficilement échappé à Djoko s'il avait eu lieu.

Tout à fait d’accord avec l’injustice de 2020, et même les deux injustices car la disqualification en est une aussi. Encore une fois je ne veux rien retirer à la grandeur de Djoko ni son statut. Mais 2019 quoi!!! Cette finale de Roger était immense, elle était pour lui.

39 titres pour Serena, Novak loin derrière... 😜

2 réponses

Il peut faire au minimum une 1/2 à RG, le niveau est lamentable.