« La surface est parfaite pour du vrai tennis » : Alcaraz séduit par les nouveaux courts du Rolex Paris Masters

Le 25/10/2025 à 18h40 par Jules Hypolite

Les courts ralentis du Rolex Paris Masters changent la donne pour Carlos Alcaraz. L’Espagnol voit dans cette configuration une opportunité de produire un tennis spectaculaire et de conquérir enfin le tournoi.

En quatre participations au Rolex Paris Masters, Carlos Alcaraz n’a jamais fait mieux qu’un quart de finale en 2022. L’an passé, l’Espagnol avait subi la loi d’un Ugo Humbert transcendé par Bercy. Il y a deux ans, c’était Roman Safiullin qui s’était offert le scalp du sextuple vainqueur en Grand Chelem.

Cette saison, Alcaraz débarque avec le statut de n°1 mondial, mais aussi avec une série en cours impressionnante : neuf finales jouées sur ses neuf derniers tournois.

Il sera donc attendu par le public de Paris La Défense Arena, avec une entrée en lice prévue contre Cameron Norrie ou Sebastian Baez.

Face aux journalistes ce samedi, Alcaraz a été interrogé sur le ralentissement de la surface parisienne, qui pourrait lui conférer un avantage supplémentaire :

« C’est vraiment différent par rapport à l’an passé. C’est beaucoup plus lent, mais j’aime bien ça. Nous pouvons voir du vrai tennis, avec de longs échanges, pas seulement des services et des points courts. Pour moi, c’est une très bonne vitesse. J’ai toujours dit que je préférais les courts plus lents. »

Pas fan de discours condescendant et irrespecteux envers le tennis d'attaque à la Edberg, Sampras.
qu'il n'aime pas ce style ok, mais c'est du tennis au même titre que les échanges interminables interminables.

Répondre

Ce n'est pas lui qui décide des revêtements et de l'évolution du jeu que veut impulser l'atp et les grands tournois. Il dit simplement ce qu'il préfère même si je trouve que l'uniformisation des revêtements vont avantager les deux meilleurs joueurs actuels. Mais il n'y a rien de "condescendant ou irrespectueux" dans son discours

1 réponses

Je trouve ça un peu gênant qu'Alcaraz se plaigne des courts plus rapides alors qu'il se gène pas pour accélérer la balle avec son coup droit qd il le peut. Un peu contradictoire son discours

Il ne se plaint pas il dit simplement ce qu'il préfère

S’il fait un CG , pourquoi se gênerait -il …? 😳

2 réponses

La plupart de sa déclaration reflète simplement son opinion personnelle, la seule nuance qui peut sembler condescendante apparaît lorsqu’il dit “Nous pouvons voir du vrai tennis”🤔 ou “pas seulement des services et des points courts”, ce qui peut être perçu comme une critique des courts plus rapides.
Pourtant ce style a aussi sa magie, chacun a ses préférences, mais le tennis d’attaque à la Edberg ou Sampras est tout aussi légitime que les échanges longs 😊

Il me rappelle les propos de Rafa il y a qq années. en attendant depuis la prolifération des surfaces dures sur du semi-lent , intermédiaire, et ralentissement des balles, on a de plus en plus de blessés. c'était pour cela qu'on avait supprimé la moquette

Il aime les terrains lents et les matches avec de longs échanges puis il se plaint de devoir trop jouer. Bizarre.
Si les terrains et les conditions de jeu sont rapide, il va jouer moins ce qui solutionnerait son temps de jeu et les risques de blessures. Il me semble. Pas très cohérant ses discours ?????
Je suis favorable à des conditions de jeu variées, accompagnées de périodes d'entraînement permettant aux joueurs de s'adapter et de passer de l'une à l'autre. Un peu comme c'était le cas avant les années 2000.

Les courts deviennent de plus en plus lents depuis déjà 10-15 ans, et ça continue. Les joueurs se plaignent des balles, mais bientôt on les fera jouer avec des volants de badminton !

Le volant de badminton peut aller à plus de 500kmh ....

" du vrai tennis " Parce que sinon c'est du faux tennis ?

Alcaraz donne tout simplement raison à Zverev ...

Ben oui

"Du vrai tennis" sur des courts lents avec des balles comme des pastèques au bout de 2 jeux, et des joueurs.euses qui s'explosent à coup de hanches, dos, poignets genoux,chevilles, tendons et autres psoas en tout genres.
Notre Carlos la grande bouche a l'air d'avoir récupéré de son entorse. 🙄

Il a vraiment dit ''du vrai tennis" ??
:/

Il consulte des fois ? 🤔 🙄

On voit bien ici qu'il a pas l'âme d'un porte-parole. Il parle pour lui, que lui, et il évite les débats. Qu'importe que 3/4 de la planète Tennis se plaint du ralentissement de toutes les surfaces, lui ça lui va, et même il préfère. Le reste lui passe à 15000 au-dessus.
Et du coup je suppose que c'est pareil pour le calendrier. Là il va réfléchir à combien de tournois il voudrait lui, en comptant ses exhib et ses happenings médiatiques, pas à ce qu'il faudrait pour convenir à 200 joueurs de tous bords.

Et voilà, un Masters 1000 de plus normalement rapide qui mord la poussière et va la rendre plus lente pour favoriser Alcaraz et Sinner. A ce rythme il ne restera plus une seule surface rapide. Tu m'étonnes Alcaraz, si toutes les surfaces sont uniformisées et ressemblent à IW, il va se frotter les mains.

[quote]un Masters 1000 de plus normalement rapide qui mord la poussière et va la rendre plus lente pour favoriser Alcaraz et Sinner. A ce rythme il ne restera plus une seule surface rapide.[/quote]

le M1000 de Bercy n'était déjà plus rapide il y a une douzaines années .

2012-2014 : surface semi-lente 2015 :surface lente !
2016-2017 : surface intermédiaire
2018: surface semi-lente 2019 : surface semi-rapide 2021-2022: surface intermédiaire
2023:surface semi-rapide 2024 : surface rapide

on a commencé à ralentir à tort et à travers pour favoriser Rafa, Djoko, Murray qui sont d'excellents défenseurs , il ne faudrait pas l oublier....