L'Open d'Australie 2017, seul Grand Chelem masculin de l'année d'un niveau compétitif supérieur à sa version 2016, l'US Open en net retrait.

le 01/10/2017 à 21h33

1 min de lecture

Roland Garros Wimbledon

C'est quoi ces nombres ? comment est calculée la "compétitivité" d'un gc ?

Répondre

En somme: qu'est ce que c'est ce bordel ?

Répondre

Et cette baisse est justifié:
Oa: federer-nadal
Rg: nadal défonce tout sans rival
Wimble:Roger défonce tout sans rival
Us: que de joueur blessé et creve

Répondre

Anderson en finale aussi et Nadal qui arrive en demi sans battre de top50 faut pas s'étonner ils peuvent que faire mieux l'année prochaine (j'espère)

Répondre

J'aimerai bien connaître les critères, l'information n'a pas de sens sinon.

Répondre

Et oui la victoire de Nadal à l'US est loin d'être une référence. Premier joueur de l'histoire open à gagner l'US sans battre de top 20.

Répondre

OA = 728.763 spectateurs ( record )
USO= 691.143
WIM : 473.372
RG : 471. 959
Pas de doute , OA est de loin le tournoi préféré des joueurs/euses chaque année ! Logistique , modernité, transport etc....Du caviar !!!! NAMASTE

Répondre

Je pense qua la compétitivité d'un tableau est calculée à partir des joueurs en lice et de leurs classements. Sachant qu'à l'USO il n'y avait quasiment plus de top 10 et que l'infirmerie était pleine...

Répondre

-83 !!!!!! Il me semblait bien que cet Us était faible, mais pas à ce point par rapport à l'Us 2016 qui était déjà très moyen... C'est devenu l'ATP 250 de Flushing Meadows

Répondre

[color=purple]Il s'agit ici d'une statistique du GIG Australien (Game Insight Group) :
Elle repose sur la moyenne du classement Elo des joueurs, moyenne pondérée par le stade du match (finale, demi, quart etc...).[/color]
Les chiffres affichés sur le graphe sont la résultante entre les 2 années, un indicateur de tendance du niveau de la compétition (rien à voir avec le nombre de spectateurs donc, il s'agit de compétitivité).

Pour le détail :
[url=http://on-the-t.com/2017/09/16/slam-strength-decline/]Comparaison niveau des GCs.[/url]

Répondre

Surtout c'est le début de saison personne crevé.

Répondre

Logique ! ^^ Quel kiff ce tournoi de l'OA *-*

Répondre

Je suis certainement bête mais je ne comprend pas le flash, ni le graphique et ni les chiffres indiqués ci-dessous. Pouvez-vous m'expliquer en francais ? mdr

Répondre

Avec le retour des cadors la saison 2018 sera magnifique

Répondre

C'est un thermomètre qui détermine la température dans les 4 GC xD

Répondre

Çe sont le nombre de spectateurs @Dmitri Sokolov et non tu n'es pas "bête " tu cherches logiquement à comprendre ...Désolé de ne pas l'avoir signalé dans mes posts...

Répondre

Hahaha lololol, c’est exactement ce que j’allais poster xD

Bref c’est un classement basé sur le nombre de spectateurs.

Il faut savoir que l’US Open possède de très loin la plus grande capacité de spectateurs sur son court Central, donc ba ... C’est dur à remplir.

Et pas de bol, la liste des 3/4 des joueurs du Top 10 absents était connue d’avance.

Ce graphique est assez inutile.

Répondre

J'aime particulièrement ce tableau :

Year Slam Winner Path Ease
2002 Australian Open Thomas Johansson 48.1%
2001 Australian Open Andre Agassi 47.6%
1999 Roland Garros Andre Agassi 45.6%
2000 Wimbledon Pete Sampras 45.3%
2006 Australian Open Roger Federer 44.5%
1997 Australian Open Pete Sampras 44.4%
2003 Australian Open Andre Agassi 43.9%
1999 US Open Andre Agassi 41.5%
2002 Wimbledon Lleyton Hewitt 39.9%
1998 Wimbledon Pete Sampras 39.1%

les GC où le vainqueur a eu le parcours le plus facile depuis l'USO2017.
Bizarrement Federer n'y figure qu'une fois, par contre Sampras 3 fois et moins surprenant Agassi 4 fois (soit la moitié de son palmarès en GC) dont RG1999 et bien sur ses 2 derniers titres à l'AO.

Répondre

USO a fait mieux que 2016 mais moins bien en 2015 ( 691.280 spectateurs )...

Répondre

Logique ... de pire en pire dans l’année

Répondre

Bah c'est ce qu'affirme Nico, je sais pas

Répondre

Ce lien résume plus ou moins les choses.
[url]http://www.tennisabstract.com/blog/category/tournament-strength/[/url]

Répondre

Franchement je comprends rien à ce graphique ! -83 , +6 ça représente quoi concrètement ??
le lien de maximum est très intéressant

Répondre

Purple: c'est Nadal qui détient la palme avec 50% sur le dernier USOPEN.
le chiffre représente les chances qu'avait le vainqueur d'enchainer les 7 advsersaires qu'il a eu sur son parcours jusqu'au titre.

Répondre

L'ao était énorme aussi !
Istodieu qui sort Novak
Misha qui sort du grand tennis sur Murray
Gros retour de Rafa.
Finale wta: Williams

Pour conclure 18 ème grand chelem :) :) xD

Répondre

C'était même le meilleur AO depuis très longtemps...

Répondre

Les OA 2012 et 2014 je suis d'accord, 2 GC avec un très haut niveau
medhy, le Murray-Djoko de l'OA 2012 est l'exception à la règle dans cette rivalité ! Un match épique

Répondre

Faut revenir au format 16 tds en GC , un jeune peut se révéler c 'est ce qu 'on attend aussi qque part , aujourd 'hui c 'est très dur pour un jeune , devoir battre des tds dès le deuxième tour et enchainer ...

Répondre

C'est maintenant que tu remarque ça TR :p
je crois que ce graphique n'a rien avoir avec le nombre de spectateurs dans ces quatre GCs.

Répondre

Moi je croyais que c'était l'évolution du niveau du tennis français masculin en 2017... :)

Répondre

Denis Shapovalov de retour !

AFP - 08/01/2024 10:16

La très grande classe de Liam Broady, blessé et forfait à l'Open d'Australie : "Bien qu’il soit tentant de jouer blessé et de toucher le prize money, j’ai estimé que ce n’était pas juste, alors que d’autres concurrents ont plus de chances d’être en pleine forme

AFP - 08/01/2024 10:21

Nishikori vire en tête avant l'interruption face à Paire

Guillaume Nonque - 02/06/2019 20:40

Barrere trop court face à Pella au 2ème tour à Melbourne

Guillaume Nonque - 22/01/2020 06:59

« On ne sait pas exactement ce qui s'est passé. Je crois au sport propre et je crois aussi que tout le monde doit être traité de la même manière.

Mais en même temps, honnêtement, je ne crois pas qu'il y ait eu quoi que ce soit de suspect. Personnellement, j'essaie vraiment d'être prudente et de me protéger au maximum après quelques cas, car on peut manger quelque chose au restaurant et être testé...

Lire en entier

0 commentaires

🇦🇺 « Je sais qu'elle est une joueuse très dangereuse pour beaucoup de joueurs du Top 100, et je devrai tout donner pour gagner. J'ai traversé des moments difficiles ces derniers temps, et je suis convaincu qu'Aryna est capable de me battre.

Elle a un premier service meilleur que certains joueurs

Ce sera un grand spectacle, et je sais qu'il suscitera bien plus d'intérêt que beaucoup de matchs de ...

Lire en entier

0 commentaires

🇨🇾 « Le calendrier pose problème depuis longtemps, mais ce qui m’agace, ce n’est pas que les joueurs le disent : c’est qu’ils se plaignent alors qu’ils disposent aujourd’hui d’un véritable syndicat, la PTPA. Cette organisation existe pour les représenter et défendre leurs intérêts, et ils ont désormais une voix forte pour faire évoluer les choses.

À notre époque, nous n’avions rien de tout cela :...

Lire en entier

0 commentaires

🇺🇦 « Novak Djokovic a toutes les chances de remporter un nouveau Grand Chelem, probablement même plus que Zverev. Cette année, il a atteint quatre demi-finales et il reste capable de s’imposer partout. Ses résultats exceptionnels en Australie lui offrent une vraie base de réflexion sur la manière d’aborder ce tournoi et la suite de sa saison.

Sa longévité est unique : elle reflète son rapport à ...

Lire en entier

0 commentaires

🇧🇾 « C'est une question délicate. Je n'ai rien contre elles. Mais j'ai l'impression qu'elles ont encore un énorme avantage sur les femmes et je pense qu'il n'est pas juste que les femmes affrontent en réalité des hommes biologiques.

Ce n'est pas juste. Une femme a travaillé toute sa vie pour atteindre ses limites, et ensuite elle doit affronter un homme, qui est biologiquement beaucoup plus fort....

Lire en entier