Medvedev à Courier: "Je suis super content de ma série de 20 victoires car je garderai ça quand je serai
© AFP
peut-être... comme toi (rires)."
Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible 
De tournoi méprisé à joyau du tennis : l’incroyable métamorphose de l’Open d’Australie 
La mission de la PTPA, l’association qui veut remettre le tennis dans le droit chemin 
Préférences des spectateurs de tennis : quels sont les tournois, surfaces et joueurs les plus attendus chaque saison ? 
Le prochain match est de loin le plus important oui, mais non le reste ne sera pas oublié. Quel joueur ne voudrait avoir en poche Bercy, le Masters et une finale à l'AO? Perso je me souviens très bien que Berdych, Tsonga et Ferrer ont joué une finale de GC. Hors big 4 ils n'étaient pas très nombreux à pouvoir en dire autant dans ces années-là.. Et Medvev sans avoir gagné non plus de GC a déjà un meilleur palmarès qu'eux.
Et puis cette comparaison n'a guère de sens de toute façon... Je voulais juste dire à la base que même si Med perdait dimanche ce qu'il aura gagné ces derniers mois, loin d'être oublié vite fait, correspondra à ce que de forts joueurs auront accompli de mieux dans toute leur carrière.
merci de le rappeler.
Danii affronte un big3 déclinant (mais avec d'excellents restes) en fin de carrière, tandis que les Berdych se sont tapés le big3/big4 à son apogée.
forcément la comparaison des palmarès est un peu biaisée.
Tsonga en 2008 devait taper 2 big3 , Berdych 3 big3 en 2010 pour gagner 1 GC, Danii ne devra en battre qu'un, et en finale pour gagner ce GC, tout comme il devait en battre qu'un à l USO en finale
Il mériterait clairement son GC, et ça aurait bien plus de valeur que celui de Thiem, qui d'ailleurs ne confirme rien.
D'ailleurs Federer a aussi battu trois fois Daniil.
Clairement, s'il gagne demain, Daniil sera pour de bon dans le top 3; sinon, il reste derrière Thiem, les GC comptant plus que le reste.
Je pense qu'on peut remplacer 1 finale de GC et un M1000 par un titre au Masters haha.
Djoko n'est plus aussi fort.
Pourquoi personne ne l'a pas empéché de faire une finale à l open d australie 2020, rolland garros 2020 et encore ici en 2021.
A l obtention de l open d australie 2020, il etait sur un 5/7 de victoire en grand chlem.
Pendant que nadal et federer ont atteint leur maximum dans leur jeu, djoko a lui encore un jeu perfectible. Pour preuve, il est le meilleur serveur de cette open d australie. Il a amelioré ce qui n etait pas son point fort : son service.
Excuse moi, mais est il possible d'avoir de vrai analyse. Si tu es anti djoko, je trouve donc normal tes analyses.