Noah sur les propos de Leconte : "Il a dit ça
Le 12/09/2017 à 13h36
par gypaete2
J'ai l'impression qu'Henri a des trous de mémoire ... On en parlera en tête à tête."
Cordialement,
Grammar N.
Il a dit :
Les joueurs français ont un melon monumental : ils n'ont rien gagné et ils ont un melon... Dans les vestiaires, tout le monde se marre en regardant le clan français (...) On se met des oeillères en disant que tout va bien. Mais tout va mal ! Arrêtons de surestimer nos joueurs: ils ont du talent, certains ont fait des super résultats, mais derrière on n'a plus rien. On repart de zéro.»
Bien sur il y a un peu d'exagération ,mais sur le fond il a raison :
- on surestime les joueurs français
- derrière la génération Tsonga,Gasquet c'est faiblard, à part Pouille pas gdchose à se mettre sans la dent en effet.
après entre Noah et Leconte niveau décla polémique y a match ^^
qu'a t-il gagne à part Roland Garros ?
est le français qui a remporté le plus de matchs en GC, il a le record de présence en quart et en demi, il a fait finale en GC et aux Masters, il a deux Masters 1000, il a 15 titres et est avec Noah celui qui est resté le plus longtemps dans le top 10. Bref, Mr Leconte aurait dû la fermer, où bien si il voulait critiquer il aurait du5le faire sur la relève inexistante et non sur des joueurs ayant fait mieux que lui. Mais je crois surtout qu'il voulais mettre le bordel à la veille de la demie de CD.
je savais que je me me ferais agresse
Je ne lui enlève pas son talent mais à mes yeux ce n'est pas un grand
Blague à part, triste comme des joueurs qui ont pu nous faire rêver lorsqu'ils jouaient peuvent nous décevoir une fois loin du court.
S'il avait évolué à cette époque il aurait peut être même pas atteint une seule fois un 1/4 de finale d'un Grand chelem....et si ça avait été le cas il aurait pris le même tarif que les autres.
le big4 n'existait pas il y a 12 ans....on commence à en parler en 2008.
C'est du tennis fiction, le contexte du circuit quand jouait Leconte n'a rien à voir avec celui où ont évolué Tsonga,Gasquet.
Leconte c'était un peu le "Monfils" de l'époque: un joueur extremement doué (plus que Noah pour moi) mais fantasque: irrégulier et souvent blessé.
Mais qd il était bien luné, il pouvait rivaliser avec les meilleurs.
Après je trouve qu'on se sert un peu trop du Big4 comme excuse aux résultats décevants que font cette génération.
Mais pour à part Tsonga qui gagne qd même 2 masters1000,finale au Masters et à l'AO, les autres auraient pu faire mieux même avec le Big4.
et je ne parle pas de joueurs comme Cilic,Delpotro,Stan qui malgré le big4 ont su se forger un palmarès en GC et en masters1000 pour certains.
Ce n'est pas un big4 qui empêche Monfils de gagner Bercy en 2010, ce n'est pas à cause du big4 que Gasquet n'a jamais réussi à gagner autre chose que des 250....
Yuck Norris, la nouvelle terreur du tennis français qui fait parler de lui, everywhere in the world.
Des déclarations furieusement addictives, le public en redemande...!
Et ça continue, encore et encore, c'est que le début, d'accord, d'accord... xD