22 autres tournois donc 23 au total en simple, 16 en double dont Roland Garros avec Leconte justement (ils ont été finaliste à l'US Open), il a été n°3 mondial, il a gagné la Coupe Davis et la Fed Cup en tant que capitaine... Pas mal pour un chanteur ;)
Noah tenait le même discours que Leconte il y a quelques années bien avant d'être capitaine , lui aussi a des trous de mémoire^^et à eux deux ils ont déjà gagné la palme...du melon!
En quoi un palmarès donne de la crédibilité à l'avis d'une personne? Dans ce cas il ne faut jamais écouter l'avis des journaliste ni ceux des membres de TT mais seulement des Federer, Nadal and co qui ont des propos d'une platitude sans pareil (obligé car au moindre dérapage, c'est un sponsors qui se barre)
TsongaOpen, tu peux échanger des arguments avec les autres sans leur dire de la fermer. C'est certainement pas comme ça que tu vas les faire changer d'avis.
Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a de choquant dans les propos de Leconte, certes lui-même quand il était joueur n'était pas le plus humble du circuit .
Il a dit :
[quote] Les joueurs français ont un melon monumental : ils n'ont rien gagné et ils ont un melon... Dans les vestiaires, tout le monde se marre en regardant le clan français (...) On se met des oeillères en disant que tout va bien. Mais tout va mal ! Arrêtons de surestimer nos joueurs: ils ont du talent, certains ont fait des super résultats, mais derrière on n'a plus rien. On repart de zéro.» [/quote]
Bien sur il y a un peu d'exagération ,mais sur le fond il a raison :
- on surestime les joueurs français
- derrière la génération Tsonga,Gasquet c'est faiblard, à part Pouille pas gdchose à se mettre sans la dent en effet.
après entre Noah et Leconte niveau décla polémique y a match ^^
Noah a tout à fait raison, l'ami Leconte a des trous de mémoire. Je pense que le donneur de leçons nommé Leconte oubli qu'il a même pas atteint la barre des 10 titres, oubli qu'il a même pas un Masters 1000, oubli qu'il était même plus top 100 à seulement 26 ans. A part se prendre pour Mcenroe alors qu'il en avait ni le talent ni le palmarès il n'a rien fait. Tsonga qui a soit disant le melon est le français qui a remporté le plus de matchs en GC, il a le record de présence en quart et en demi, il a fait finale en GC et aux Masters, il a deux Masters 1000, il a 15 titres et est avec Noah celui qui est resté le plus longtemps dans le top 10. Bref, Mr Leconte aurait dû la fermer, où bien si il voulait critiquer il aurait du5le faire sur la relève inexistante et non sur des joueurs ayant fait mieux que lui. Mais je crois surtout qu'il voulais mettre le bordel à la veille de la demie de CD.
Il exagère Leconte. Quand il évoluait y avait pas 4 allumés du ciboulot qui bouffent du tennis du matin au soir depuis qu'ils sont sortis de leur mère et qui piétinent littéralement le tennis mondial depuis 12 ans. S'il avait évolué à cette époque il aurait peut être même pas atteint une seule fois un 1/4 de finale d'un Grand chelem....et si ça avait été le cas il aurait pris le même tarif que les autres. Un peu grande gueule pour le coup. Et puis je vois pas où est le melon de Pouille, ... Richard n'a pas tenu de propos arrogants depuis au moins 8 ans mais c'est vrai qu'il s'y croyait un peu quand il était tout jeunot.
[quote] Il exagère Leconte. Quand il évoluait y avait pas 4 allumés du ciboulot qui bouffent du tennis du matin au soir depuis qu'ils sont sortis de leur mère et qui piétinent littéralement le tennis mondial depuis 12 ans. S'il avait évolué à cette époque il aurait peut être même pas atteint une seule fois un 1/4 de finale d'un Grand chelem....et si ça avait été le cas il aurait pris le même tarif que les autres. [/quote]
le big4 n'existait pas il y a 12 ans....on commence à en parler en 2008.
C'est du tennis fiction, le contexte du circuit quand jouait Leconte n'a rien à voir avec celui où ont évolué Tsonga,Gasquet.
Leconte c'était un peu le "Monfils" de l'époque: un joueur extremement doué (plus que Noah pour moi) mais fantasque: irrégulier et souvent blessé.
Mais qd il était bien luné, il pouvait rivaliser avec les meilleurs.
Après je trouve qu'on se sert un peu trop du Big4 comme excuse aux résultats décevants que font cette génération.
Mais pour à part Tsonga qui gagne qd même 2 masters1000,finale au Masters et à l'AO, les autres auraient pu faire mieux même avec le Big4.
et je ne parle pas de joueurs comme Cilic,Delpotro,Stan qui malgré le big4 ont su se forger un palmarès en GC et en masters1000 pour certains.
Ce n'est pas un big4 qui empêche Monfils de gagner Bercy en 2010, ce n'est pas à cause du big4 que Gasquet n'a jamais réussi à gagner autre chose que des 250....
Mdr TT censure vraiment pour n'importe quoi! Où était l'insulte dans mon com? J'ai seulement dit qu'un gars qui n'a rien fait durant sa carrière était très mal placé pour critiquer des joueurs ayant fait nettement mieux que lui!
Celui qui a le melon c'est bien l'ami Leconte, si il y a bien un ancien joueur qui pourrait l'ouvrir C'est bien Noah, et pourtant il a jamais tenu les propos de Riton!
Yes of course.
Yuck Norris, la nouvelle terreur du tennis français qui fait parler de lui, everywhere in the world.
Des déclarations furieusement addictives, le public en redemande...!
Et ça continue, encore et encore, c'est que le début, d'accord, d'accord... xD
🇺🇸 « Les chambres sont gratuites pour beaucoup : une heure de tennis par jour, et c’est payé, mais les dix meilleurs vont dans les établissements les plus chers tandis que ceux classés 30 à 50 vont au Hilton ou au Sheraton. Nous voyageons 40 semaines par an, j’ai passé moins de huit semaines chez moi toute la saison, et là on te demande encore de faire 14 heures de vol pour aller dans un hôtel ave...
Sous le pseudonyme « j.o.clothes1997 » sur Instagram, Jelena Ostapenko écoule ses affaires personnelles, suscitant la curiosité des fans et les réactions amusées de ses rivales.
🇺🇸 « Il faut donner un petit coup de projecteur à Jelena Ostapenko. Quand on parle de tirer le maximum de sa carrière, elle vend des choses sur Instagram.
Il faut lui faire un peu de pub. Bref, on a ici 'le marché de Jel...
Le vainqueur empoche un chèque colossal de six millions de dollars, tandis que chaque participant est assuré de repartir avec 1,5 million de dollars. À titre de comparaison, les vainqueurs de l’US Open 2025 ont reçu 5 millions, après avoir remporté sept matchs.
🇬🇧 « Certaines choses que je disais étaient exagérées et controversées, et c’était épuisant. J’ai perdu confiance dans les médias et j’ai fini par m’enfermer, parler peu et ne penser qu’à jouer. Aujourd’hui, cependant, le contexte est différent. »
🇷🇺 « Il me restait une raquette dans mon sac et je ne l'avais pas donnée. Mais à l'heure actuelle, tout est exagéré. Les gens ont commencé à dire que j'avais manqué de respect à mon adversaire, car j'étais resté sur mon banc alors qu'il était en pleine interview.
Mais j'avais des crampes. Je ne pouvais pas me lever. Bien sûr, j'aurais préféré casser cette raquette dans le vestiaire. J'aurais quit...
🇪🇸 « Je suis heureux d'avoir fait partie de cette histoire. Sans rien enlever à Sinner et Alcaraz, qui veulent bien faire les choses, je pense que nous (le Big 3) avons aidé les nouvelles générations à comprendre qu'on peut être un compétiteur acharné sans haïr son rival.
On peut avoir une relation qui n'est pas forcément de l'amitié, mais qui n'en est pas moins positive. C'est un bel héritage qu...
En cet période où il n’a malheureusement pas de tennis n’hésitez pas a allez sur Insta (pas d’obligation) mais si vous vous ennuyez et abonner vous à Baba de la Street .
Ps , premier degrés demain c’est mon anniv ca me ferait tres plaisir , merci à vous pour votre compréhension et bon week end
Cordialement,
Grammar N.
Il a dit :
[quote] Les joueurs français ont un melon monumental : ils n'ont rien gagné et ils ont un melon... Dans les vestiaires, tout le monde se marre en regardant le clan français (...) On se met des oeillères en disant que tout va bien. Mais tout va mal ! Arrêtons de surestimer nos joueurs: ils ont du talent, certains ont fait des super résultats, mais derrière on n'a plus rien. On repart de zéro.» [/quote]
Bien sur il y a un peu d'exagération ,mais sur le fond il a raison :
- on surestime les joueurs français
- derrière la génération Tsonga,Gasquet c'est faiblard, à part Pouille pas gdchose à se mettre sans la dent en effet.
après entre Noah et Leconte niveau décla polémique y a match ^^
qu'a t-il gagne à part Roland Garros ?
est le français qui a remporté le plus de matchs en GC, il a le record de présence en quart et en demi, il a fait finale en GC et aux Masters, il a deux Masters 1000, il a 15 titres et est avec Noah celui qui est resté le plus longtemps dans le top 10. Bref, Mr Leconte aurait dû la fermer, où bien si il voulait critiquer il aurait du5le faire sur la relève inexistante et non sur des joueurs ayant fait mieux que lui. Mais je crois surtout qu'il voulais mettre le bordel à la veille de la demie de CD.
je savais que je me me ferais agresse
Je ne lui enlève pas son talent mais à mes yeux ce n'est pas un grand
Blague à part, triste comme des joueurs qui ont pu nous faire rêver lorsqu'ils jouaient peuvent nous décevoir une fois loin du court.
S'il avait évolué à cette époque il aurait peut être même pas atteint une seule fois un 1/4 de finale d'un Grand chelem....et si ça avait été le cas il aurait pris le même tarif que les autres. [/quote]
le big4 n'existait pas il y a 12 ans....on commence à en parler en 2008.
C'est du tennis fiction, le contexte du circuit quand jouait Leconte n'a rien à voir avec celui où ont évolué Tsonga,Gasquet.
Leconte c'était un peu le "Monfils" de l'époque: un joueur extremement doué (plus que Noah pour moi) mais fantasque: irrégulier et souvent blessé.
Mais qd il était bien luné, il pouvait rivaliser avec les meilleurs.
Après je trouve qu'on se sert un peu trop du Big4 comme excuse aux résultats décevants que font cette génération.
Mais pour à part Tsonga qui gagne qd même 2 masters1000,finale au Masters et à l'AO, les autres auraient pu faire mieux même avec le Big4.
et je ne parle pas de joueurs comme Cilic,Delpotro,Stan qui malgré le big4 ont su se forger un palmarès en GC et en masters1000 pour certains.
Ce n'est pas un big4 qui empêche Monfils de gagner Bercy en 2010, ce n'est pas à cause du big4 que Gasquet n'a jamais réussi à gagner autre chose que des 250....
Yuck Norris, la nouvelle terreur du tennis français qui fait parler de lui, everywhere in the world.
Des déclarations furieusement addictives, le public en redemande...!
Et ça continue, encore et encore, c'est que le début, d'accord, d'accord... xD